世良情感网

欧盟以为吃定了中国，威逼中国必须开放稀土，然而中国反手给了欧盟一个反制，打得欧盟措手不及。此次的中欧贸对话，欧盟负责人冯德莱恩却咄咄逼人，竟然向中国提出改善中欧贸易问题以及改善中欧关系的几个苛刻条件，竟然把中国和俄罗斯的正常贸易也作为限制性条件。而中国反手就给了欧盟“一巴掌”，对欧盟医疗器械的进口实施限制，对欧盟白兰地征收反倾销税。欧盟负责人既要为中欧关系的改善设限，还想无条件得到中国的稀土供应，真是痴人说梦。中国人民和欧洲人民历来有传统的深厚友谊。而欧盟负责人以及那些跪舔美国的欧洲领导人把欧盟带向了邪恶的深渊。欧洲人应该保持清醒的头脑，避免被欧盟领导人蒙骗，从而让欧盟轻易被美国“绑架”，丧失了欧洲人独特的判断力和价值观。

欧尔班说了句大实话！7月10日，俄罗斯卫星通讯社报道，欧尔班在接受专访时表示：当欧洲领导人被迫承认其战略错误并因此失败时，苦涩时刻必将到来。我认为欧盟已输掉这场战争，乌克兰虽仍在战场坚持但持续溃退，在我看来乌克兰同样战败。欧尔班认为欧盟是战略错误，这一点说的非常对，俄乌冲突本来就没有欧盟什么事情，欧盟自己非要卷进来，对欧盟经济和欧洲国防库都造成了一定的损失，虽然欧盟对俄罗斯进行制裁，对乌克兰进行援助，但现在的结果难道还不是显而易见吗？欧盟无法帮助乌克兰战胜俄罗斯，欧洲必须认清这个现实，和一个俄罗斯这样的核大国打仗，打到最后只能是两败俱伤，俄罗斯的核武器可不是放在那里看着玩的，即便是北约卷入到俄乌冲突中来，俄罗斯也不一定会害怕，毕竟军事实力在那摆着。所以欧盟的失败是注定的，欧盟应该及时转身，通过外交途径推动俄罗斯和乌克兰的和谈，这样才是对俄罗斯、欧洲、乌克兰、美国都有利的解决方案！

欧盟主席冯德莱恩做梦都没想到。其以“倾销”为由对中国新能源汽车加征35%关税，却对德国车企18%的出口率选择性忽视，这种“自由竞争”的双重标准，恰恰暴露出欧盟对中国新能源技术崛起的深层焦虑。在这样的大背景下，一汽丰田bZ5作为“丰田超感时空舱”，以“稳”为核心竞争力，精准契合家庭用车需求，成为00后送给爸爸的理想之选。从性价比与续航来看，bZ5以12.98万-15.98万元的亲民定价切入市场，提供550公里和630公里两种CLTC续航版本，30分钟快充至80%的效率，兼顾日常通勤与长途出行。200kW强劲电机搭配比亚迪刀片电池，还有五重防护系统，平衡了性能与可靠性。未来美学与舒适空间方面，其外观设计融合“Reboot”理念，科技动感十足；车内配置丰富，打造智能座舱体验，2880mm轴距与人性化细节兼顾全家出行舒适度。智能驾驶与安全守护上，L2+级智能驾驶辅助系统配备激光雷达等33颗感知硬件，覆盖全场景导航辅助，配合多重安全设计，确保驾驶稳定。9个SRS气囊、车内生物监测系统等为全家构筑安心屏障。此外，依托一汽丰田28年电动化积淀与全球3000万辆电池0事故背书，bZ5以严苛碰撞测试标准定义安全基准，全国600+服务网点与8重尊享礼遇，凸显长期价值稳定性，堪称一份兼顾实用与情感的理想礼物。

7月8日特朗普称：在这个世界上与美国关系最好的国家是中国！这是在美国政府内部的会议上，特朗普所表达的！从以下几方面来体现：1：贸易方面，中美经过日内瓦与伦敦会议的谈判，谈得很好，很成功，虽然中国很难緾，但中国是一个很好的合作伙伴！贸易谈成了，谈得公平很顺利！2：中美都是军事强国，不管是战机，军舰也好，都很强大，但是美国更胜筹，美国更加强大，中国也不赖。但中美军事目前处于和平相处的阶段，中美军方也是相处非常好。3：特朗普表态，希望中美伟大的关税将保持下去。4：特朗普还表达了，他经常也中方打电话，沟通问题，电话谈得也很融洽。这也表明中美关系真的很好。特朗普如此表态，是在向其政府内阁们，要求他们好好的维护好中美关系，让中美关系顺利，不要造制矛盾。这背后也表明，中国不是好惹的，如果得罪了中国，那要承当责任了，表朗普这番表态说明了，他很珍惜当下的中美关税，谁搞砸了，谁要负责任！不过作为咱们中国人来看特朗普的表态，只能说明特朗普善于“人个秀”，中国人都知道他的意思是什么，“吃软不吃硬的”。美国能表达与中国关系好，不是美国，而是中国强大了，繁荣了，有实力了，才让特朗普有了这番表态！不过相比，对于美国盟友来说，除了中国与美国好外，其它国家美国都不放在眼里，想给多少关税就多少，要他们干嘛就得干嘛，没有讨价还价余地。所以美国眼中只有中国，除此外，不管是欧盟还是日韩，都是特朗普嘴中肉，成为特朗普为所欲为的对象。唯独中国，美国要好好的呵护与中国关系，让东方雄狮不高兴了，美国也难堪！所以只能说明，实力证明一切！不过特朗普的话，三分真七分假，不敢相信！也不能全信！不过对于中方来说，寄希望维护世界的繁荣与稳定，避免让世界再次进入弱肉强食的丛林法则！这是大国的担当！

朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，并没有站任何小弟，即使巴铁也不算，理由很简单，中国不结盟！中国的外交策略很简单：我们奉行的是“结伴不结盟”政策，可以一起做生意，就是不会绑定在同一条战线上，不搞“军事同盟”那套。就拿中巴关系来说，虽说咱们管巴基斯坦叫“巴铁”，可中巴经济走廊折腾了这么多年，也就是修修路、建建港口，没签过任何军事同盟协议。瓜达尔港是很重要，可那是用来运石油的，中国在那连一兵一卒都没派，顶多就是个“后勤补给站”。中国跟中亚的关系也一样，2022年双边贸易额702亿美元，直接投资9.7亿美元，可全是搞基建、开工厂，连个联合军演都没有。有人可能会说，中国跟俄罗斯关系那么铁，算不算盟友？答案很明显：不算！要知道，中国跟俄罗斯签的是“全面战略协作伙伴关系”，说白了就是“生意伙伴”，一起卖点能源、搞搞科技合作，可没签过那种“生死与共”的条款。就拿俄乌战争来说，中国一边跟俄罗斯做着2400亿美元的贸易，一边跟欧盟谈着稀土合作，谁都不得罪。西方老说中国“暗助”俄罗斯，可中国连一颗子弹都没给过，反而一直在劝和促谈，这就是典型的“不粘锅”外交。为啥选择这条路？历史最能说明问题！当年咱们跟苏联结盟，想着能在老大哥的帮助下发展经济。可结果呢？被老大哥卡脖子卡得死死的，外蒙古没了，还差点因为我们不同意苏联在中国放长波电台的事情干仗。后来我们跟阿尔巴尼亚结盟，砸进去100多亿，最后人家一句“你不帮我帮谁”。就把中国当冤大头。现在，中国玩的是“朋友圈外交”，140多个国家跟中国签了“一带一路”协议，可没一个是军事同盟。这种“闷声发大财”的策略，既不用给小弟擦屁股，又能把钱赚了，何乐而不为？但俄罗斯不一样，人家在国际社会上的盟友可多了去了，尤其是朝鲜。就拿俄乌战争来说，2023年，朝鲜就开始往俄罗斯运炮弹、导弹，一运就是1.3万个集装箱。到了2024年，朝鲜更直接，派了1.2万名特种兵去库尔斯克前线，跟俄军肩并肩打乌军。这还不算完，2025年6月，朝鲜又派了1000名工兵去库尔斯克排雷，后续还要加码到万人规模。为啥朝鲜这么铁了心跟俄罗斯混？看看他们签的《俄朝全面战略伙伴关系条约》就明白了，里面白纸黑字写着，要是一方被揍，另一方得“立刻用所有手段提供军事援助”。这哪是普通合作，分明就是生死同盟。反观中国，外交部对俄朝结盟的事儿就四个字：“不作评论”，潜台词就是“你们爱咋玩咋玩，别拉我下水”。中国跟朝鲜倒是有个《中朝友好合作互助条约》，但那是1961年签的，现在早就成了“冷冻条款”，摆明了不想再趟军事同盟这浑水。还有中亚五国，2022年哈萨克斯坦闹内乱，总统托卡耶夫一个电话打给普京，集安组织的维和部队当天就开过去了，2030名士兵加250台装备，直接把局势按住了。要知道，这集安组织说白了就是俄罗斯的“中亚小北约”，六个成员国里五个在中亚，俄罗斯当老大当得明明白白。还有那个俄罗斯在吉尔吉斯斯坦的坎特空军基地，那可是苏联解体后在中亚建的第一个军事基地，常驻400名大兵，苏-27、苏-25啥的一应俱全，说是中亚的“俄式堡垒”一点不为过。经济上俄罗斯也不含糊，2022年俄与中亚五国贸易额420亿美元，比欧盟还多，欧盟跟中亚贸易才475亿，美国更是只有44亿。中亚国家要能源有俄罗斯的石油天然气，要安全有集安组织罩着，你说他们不跟俄罗斯混跟谁混？说到底，朝鲜和中亚五国认俄罗斯当大哥，是因为俄罗斯给他们军事保护、经济援助，还搞了个“集安组织”当“护身符”。中国不结盟，是因为吃过结盟的亏，现在更愿意用经济合作“交朋友”，而不是用军事同盟“绑小弟”。巴铁虽说跟中国铁，但也就是“战略伙伴”，不是“生死兄弟”。中国这招“结伴不结盟”，既避开了冷战思维的坑，又能在国际舞台上左右逢源，不得不说，姜还是老的辣啊！

欧盟要中国选边站队，这事儿没门！嘿，欧盟老大冯德莱恩最近有点飘，竟然想让中国跟俄罗斯断交，不然就不跟中国好好玩了！这简直是霸道总裁爱上我的戏码，但中国可不是傻白甜女主，凭啥听你的？难道她觉得中国离开了欧盟就活不下去了吗？简直是天大的笑话！中国和俄罗斯的合作，那是哥俩好的事儿，不针对任何人，更不是什么战争经济。欧盟想跟中国发展关系，那就拿出诚意来，别一天到晚想着搞事情。中国又不傻，才不会被你牵着鼻子走。和平和发展才是王道，搞对抗那一套早就过时了！中国有自己的想法和做法，不会被任何人左右。欧盟如果真的想跟中国好好相处，那就应该尊重中国的选择，而不是颐指气使，指手画脚。大家一起合作，互利共赢才是正经事，别老想着给别人出难题，最后只会搬起石头砸自己的脚！

7月9日，《金融时报》报道:“美欧即将达成贸易协议，欧盟发言人表示，欧美将签署一项临时‘框架’协议，将特朗普的‘对等’关税设定为10%，然后继续进行谈判，但美方表示，欧盟仍将面对比英国更高的关税。路透社称，尚无法立即...

我们正式对欧盟做出回应！中方的表态绝了！在冯德莱恩声称，中国“扭曲贸易”并限制欧洲企业的准入，要推动中欧双方的合作关系向前发展，就必须“再平衡”与中国的经济关系，放宽对欧洲企业的市场准入之后，7月9日，我们的外交部发言人作出明确回应。我们的外交部发言人表示，要尊重市场经济规律，不能强买强卖。中方愿意扩大自欧洲进口适销对路的优质产品，希望欧盟放宽高技术产品对华出口限制。希望欧方认识到，当下需要再平衡的是欧方的心态，而不是中欧经贸关系。很显然，我们对欧洲的回应，把话说的非常清楚。其一，中欧做生意不能强买强卖。我们的意思是中欧之间的经贸关系，我们购买也只能购买我们需要的产品。欧洲应该有最基本的常识。强行平衡逆差是不行的。其二，那就是欧洲不应该继续对华出口限制呢？我们想买的的产品，欧洲为什么不卖，欧洲也必须有一个说法。其三，我们要求欧盟平衡对我们的心态，这就是告诉欧洲，对于我们制造业竞争力越来越强的事实，欧洲应该心平气和的接受。事实上，中欧贸易逆差扩大，根本原因不就是因为我们的竞争力越来越强了吗？市场，我们本来就对欧洲开放，但欧洲企业能不能立足，还关键还要看自己的竞争力。说实话，欧洲现在看待我们的心态确实是失衡的。从内心深处来说，欧洲并不能接受我们的发展取得了巨大的进步，因此以老眼光来看待我们。但这种观念无疑已经过时了。但事实上只有欧洲对我们的发展有客观的认知，欧洲才能更好的与我们打交道。欧洲的心态，也该变变了。

乌克兰为啥不投靠俄罗斯？那样不是也能保住安全吗？说白了，乌克兰真要靠向俄罗斯，日子可能比现在还难熬。俄罗斯嘴上画的安全大饼，2014年吞并克里米亚时就破了；欧盟虽然也不是啥好地方，但给的支援让乌克兰能硬气地打仗，至少还能看到点希望的苗头。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！1994年，乌克兰在《布达佩斯安全保障备忘录》框架下，自愿放弃当时世界第三大核武库，换取美国、英国和俄罗斯的安全承诺。这本是乌克兰对国际秩序的信任表达，是对未来和平共处的希望。但二十年后，这份信任被最重要的签署国之一——俄罗斯——彻底摧毁。2014年克里米亚被吞并的那一刻，乌克兰人集体意识到，所谓“大国承诺”在地缘政治面前脆弱不堪。俄罗斯不仅出兵夺取克里米亚，还扶持顿巴斯亲俄武装，让乌克兰陷入长达多年的动荡。曾经的朋友，成为了最直接的安全威胁。更可怕的是，这种威胁披着“保护兄弟民族”的外衣，打着“反法西斯”、“文化认同”的旗号，掩盖其对乌克兰主权赤裸裸的践踏。乌克兰在一次次流血冲突中看清了真相：俄罗斯的庇护并不意味着安全，而可能是被掏空主权的开始。曾经，乌克兰的西部与东部在民族语言和地缘立场上存在显著分歧。西部居民多讲乌克兰语，更亲欧盟，追求与欧洲一体化；而东部尤其是顿巴斯一带则多讲俄语，对莫斯科存在情感依赖和历史惯性。但克里米亚事件和顿巴斯战争打破了这种分裂格局。亲俄的地区在亲眼看到俄罗斯军队的“兄弟式干预”后，逐渐转向。越来越多讲俄语的乌克兰人明白，民族语言可以不同，历史记忆可以多元，但主权和尊严必须一致。这一变化在乌克兰政治上的体现尤为明显。泽连斯基作为讲俄语的总统，却坚定地推动“亲西方”立场，追求加入欧盟和北约。他的当选标志着乌克兰社会已在重大国家方向上达成共识。这不仅仅是选边站队的问题，而是出于现实压力与生存需要所做出的理性选择。投向俄罗斯的道路，曾被某些人视作“低成本”保障。但事实一次又一次证明，这是一条代价沉重、毫无自主可言的路线。俄罗斯内部的政治强权、高度集权、寡头经济，造成的结果是其“朋友圈”长期困顿。白俄罗斯经济停滞，叙利亚陷入战乱，这些国家在俄罗斯影响下的命运已清晰昭示了“依附”的代价。乌克兰如果再选择回到俄罗斯的怀抱，无异于主动放弃自由与发展，把未来交给一个更强者的掌控。克里米亚的命运已经说明：俄罗斯对乌克兰的兴趣并非建立合作，而是通过强力将其纳入势力范围。这种方式无法给乌克兰提供真正的空间与尊重，只会一步步吞噬其政治与经济主权。当然，转向西方的道路也并不轻松。欧盟和北约虽未直接出兵协防乌克兰，却以资金、武器、情报、培训等方式持续提供援助。乌克兰军队在西方支持下不断正规化、专业化，从一支装备落后、管理混乱的军队，逐步转变为拥有强大战斗力的现代化部队。西方国家对乌克兰提出的改革要求——包括反腐、法治建设、经济市场化——虽然过程艰难，但却指向一个更具生命力和可持续性的未来。乌克兰在苦难中成长，也在困境中找到共识：靠别人，靠不住；靠俄罗斯，更是自毁；唯有靠自己，坚持自主，走向现代化与西方接轨之路，才能获得真正的安全与尊严。这并不是一种浪漫主义情怀，而是千万个家庭在战争废墟中做出的冷静判断。自2014年广场革命以来，无论是士兵、平民还是政府官员，都在以不同方式为“主权”和“未来”而战。这是一场自下而上的认知革命，更是一场生存意志的集体觉醒。今天，站在废墟中的乌克兰依旧伤痕累累，但他们没有屈服。因为他们知道，比一时的苦难更可怕的，是没有未来。而他们，正是在争夺自己的未来——用血与火筑起国家的骨架，用制度与信念撑起民族的灵魂。这份坚韧，值得尊重，也值得所有仍处于战略十字路口的国家深思。

美国专家表示，中方期待的“大交易”不会发生！美国兰德公司中国研究中心首任主任白明表示，对北京来说，大交易包含，美国提出对台问题新表述，取消之前对华设置的技术出口管制，以及将关税降至10%。对华盛顿而言，大交易涉美国获得稀土和磁铁，以及关税保持在现有水平等等。中方一直把台湾问题当底线，美国专家自己都承认，就算特朗普访华，也不可能在台湾问题上松口。美国国务院网站连“不支持台独”的表述都删了，摆明了是拿台湾当棋子用。中国能在自己领土完整的事儿上做交易吗？当年中美大使级会谈谈了136次，台湾问题都没谈出个结果，现在想靠“大交易”让美国改表述，这不是白日做梦嘛。美国把华为、中兴这些企业往实体清单里一放，就差明说“我就是要卡你脖子”。半导体、AI这些领域，美国攥着核心技术不放，生怕中国超过自己。就算最近恢复了部分产品出口，那也是被中国稀土反制逼的。真要让美国彻底取消管制，除非太阳从西边出来。美国智库兰德公司早就算过，要建成自给自足的稀土供应链，没个十年和上百亿美元根本没戏，这期间它能不盯着中国的稀土？关税这块儿，中方想降到10%，美国却想维持现状。之前谈的第一阶段协议，美国逼着中国买农产品，结果自己农民还是怨声载道。现在美国又玩“极限施压”，对全球开征高额关税，结果除了英国、越南几个国家签了协议，其他国家根本不买账。欧盟宁可准备加征50%的报复性关税，也不低头。中国更硬气，直接用稀土出口管制和制裁美国军工企业来回击。这种情况下，美国哪会轻易松口降关税？说到稀土，这可是美国的命门,中国占全球稀土产量的61%，精炼稀土更是占92%。美国F-35战斗机、宙斯盾驱逐舰都得靠中国稀土，福特汽车都因为稀土短缺停过产。虽然美国和澳大利亚、欧盟合作想摆脱依赖，但芒廷帕斯矿的产量连中国一天的量都赶不上。中国商务部说得明白，稀土出口管制是国际通行做法，符合规定的申请才批。这就相当于捏住了美国的七寸，想白拿稀土？门儿都没有。美国GDP是比中国高，但中国制造业占全球30%，市场大、产业链全。美国国内政治又乱，两党对华强硬，特朗普今天说谈判，明天就翻脸，根本没信用可言。中国该反制就反制，该合作就合作，反正自己的事儿一刻没耽误。就像罗援将军说的，这是新时代的持久战，靠一两次谈判根本解决不了问题。中美在核心利益上的分歧太深，美国又总想着占便宜，这种谈判注定是竹篮打水一场空。与其指望美国让步，不如把自己的事儿办好，稀土攥在手里，技术搞上去，市场稳住，到时候谁求谁还不一定呢。