世良情感网

台空军前副司令张延廷示警：大陆若攻台，解放军火箭炮一定会打前锋，一旦饱和攻击，台湾就没了，弹药马上消耗光。而解放军双尾蝎无人机疑顺时针绕台，恐让台湾相当危险。台当局这下真的慌了！最近岛内炸开了锅，前空军副司令...

彻底决裂了！北约秘书长吕特在接受采访时公开喊话美国，说凭美国的实力完全可以武装乌克兰"彻底干翻俄罗斯"，而不是像现在这样只够乌克兰"勉强续命"。吕特这番话可不是随便说说，咱们看看最近几个月，西方给乌克兰的武器越来越"高级"了，最早给的只是些防御用的步枪、反坦克导弹，现在连F-16战斗机、远程导弹这种大杀器都安排上了。美国近日宣布将向乌克兰提供价值2.5亿美元的新军事援助，其中包括射程达300公里的火箭炮系统，这批武器明显旨在增强乌军的进攻能力。根据德国研究机构统计，美国迄今已向乌克兰输送了442亿美元军火，而欧洲各国的援助总额也达到358亿欧元。如此巨大的投入显然不仅是为了维持乌克兰与俄罗斯的消耗战，法国总统马克龙近期表态也印证了这一点，他明确表示要确保俄罗斯"无法赢得这场战争"。面对西方加码，俄罗斯倒是摆出一副"我能打十年"的架势，确实，他们拉了30万壮丁参军，兵工厂开足马力造炮弹，据说产量是美国的7倍，经济也没被制裁打垮，去年GDP还涨了点。但明眼人都看得出来，俄罗斯这是在硬撑，打仗最花钱的石油生意被西方限价，赚得越来越少，战场上用的坦克越来越老，连博物馆里的T-62都拉出来了。更别说去年还闹出瓦格纳雇佣军造反的幺蛾子，有专家打了个比方：俄罗斯就像辆老破车，平时开着还行，但要真撞一下可能就散架了。乌克兰去年夏天那波大反攻确实不太顺利，西方给的先进坦克在俄罗斯的地雷阵和直升机面前吃了大亏，不过乌克兰人挺会动脑筋，现在改用无人机+特种部队的"聪明打法"，还搞出了无人艇，把俄罗斯黑海舰队赶出了克里米亚。但问题还是不少：当兵的快不够用了，防空导弹也不够用，最要命的是西方给的援助开始"三天打鱼两天晒网"，美国因为大选扯皮，欧盟500亿欧元的援助又被匈牙利卡着不放。国际社会的"吃瓜群众"吕特说这话的时候，世界上其他国家都在看热闹，美国明年要选总统，共和党有人说"美国优先"，不想再给乌克兰花钱，欧洲也不是铁板一块，匈牙利就老唱反调，俄罗斯也没闲着，拉着中国、印度、土耳其做生意，还从伊朗、朝鲜那里搞军火。这么复杂的局面下，"彻底打败俄罗斯"这话说得容易做着难，真把俄罗斯逼急了，谁知道会出什么幺蛾子？吕特秘书长这话说得挺提气，但细想问题不少，打仗不是打游戏，说"彻底打败"就能打败，俄罗斯毕竟是有核武器的国家，真把它逼到墙角，后果谁都不敢想。我觉得西方帮乌克兰可以，但得把握好度，现在最实在的是帮乌克兰稳住阵脚，让俄罗斯明白继续打下去只会越亏越大，至于要不要"彻底打败"，这话说得太满容易打脸，就像两个人打架，最好的结果不是把对方打死，而是让他再也不敢动手。说到底，这场战争总得有个头，西方现在要做的，是既让乌克兰有足够实力自卫，又给俄罗斯留个台阶下，毕竟和平不是靠放狠话就能换来的，得讲究方式方法。

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。美国武器可能某些性能不如我们，但人家是实打实打过仗的，比如美军的"战斧"导弹，从海湾战争到现在用了2000多枚，边打边改，越打越精。中国的高超音速导弹再厉害，没经过实战检验，真打起来会不会掉链子？谁也不敢打包票。俄罗斯专家自己国家的武器又如何呢？苏-57战斗机虽然早于中国歼-20研发，也在叙利亚、乌克兰参战，但大多是携带对地攻击武器投弹。真正具有标志性意义的空中隐身作战，并未真正得到检验。这说明，实战经验也分含金量高低，并不是所有实战都能带来有效的改进。或许有人会说，美国武器在实战中积累的经验是实实在在的。但我们也不能忽视，美军的实战大多是针对低战力小国，这种"满级选手回新手村称王称霸"的做法。虽然积累了经验，但对中国这种注定要与高水准对手交锋的国家而言，意义其实很有限。而且，美军武器在实战中也并非无懈可击。比如在俄乌冲突中，美国提供给乌克兰的"海马斯"火箭炮、"星链"系统等，虽然发挥了一定作用，但也暴露出容易受到电子干扰的问题。"神剑"制导炮弹在俄军电子干扰下命中率从70%下降到6%，这说明实战经验虽然重要，但武器的抗干扰能力等关键性能同样需要不断提升。然而，中国武器真的就没有实战检验的机会吗？答案是否定的。在2025年的印巴空战中，中国的歼-10C战斗机首次经历战火洗礼，并且经受住了考验。英国《金融时报》称，这场由中国制造的巴基斯坦战机与法国制造的印度战机之间的空中交锋，是中国军事装备首次与西方顶级装备正面交锋，不仅彰显了中国军事工业的技术进步，还将对全球军工格局造成深远影响。巴基斯坦军方官员称，巴军在冲突中使用的导弹包括霹雳-15的改型，这场交战将"写入教科书"。这说明，中国武器在实际冲突中已经证明了自己的价值。紧接着，我们还要看到中国军工的自主创新能力。中国国防科技工业建立了协同创新体系，通过构建完整高效、开放融合的国防科研体系，推动各类创新主体协同合作。从"天宫"对接、"嫦娥"探月到"航母"入列、"蛟龙"深潜，中国在航天、海洋等领域取得的一系列创新成就，为军工发展提供了坚实的技术基础。中国的军工研发不仅注重性能参数，更注重系统集成和实战化设计。例如，中国的无人机体系从单兵携带式巡飞弹到重型战略无人机侦察机、隐身无人轰炸机，种类齐全，稳居全球第一。这些无人机在设计时就充分考虑了实战需求，具备多样化的作战能力。或许有人会说，演习和模拟测试不能替代实战。但实际上，中国在演习中也在不断检验和提升武器性能。2025年6月的"应急使命・2025"演习中，中国展示了一大批新质救援能力装备，如高低空无人机集群、耐高温机器人、大流量远程供水系统等。这些装备在模拟的大型储罐火灾爆炸事故场景中协同作业，有效提升了应急救援能力。虽然这不是实战，但也考验了装备的可靠性和应对复杂情况的能力。然而，我们也不能否认实战检验的重要性。实战能够暴露武器在实验室和演习中无法发现的问题，为改进提供直接依据。但实战检验也有其局限性，不同的战争环境、对手和战术都会影响武器的表现。中国武器虽然目前实战经验相对较少，但通过自主创新、模拟测试和国际合作，正在不断提升性能和可靠性。没有实战检验的中国武器，真的就不如经过战火淬炼的美国装备吗？欢迎在评论区留下你的看法。

当乌克兰战场硝烟弥漫，一个被军迷热议的谜题浮出水面：坐拥"喀秋莎""龙卷风"等王牌火箭炮的俄罗斯，为何偏爱"古董级"火炮？揭开战场的性价比账簿，才明白火箭炮竟是披着猛兽外衣的吞金巨兽！炮弹价格惊天内幕 ​​火箭炮的...

火箭炮呼啸、火海燎原的壮阔画面，曾是许多军迷心中俄军作战的标准场景。从传奇的“喀秋莎”到现代“龙卷风”，这些射程震撼、威力巨大的钢铁巨兽为何在俄乌战场难觅踪影？​​真实答案藏在军需官的账本里—火箭炮不过是一台披...

俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？俄罗斯的火炮，那可是全球第一的库存大户，...

网上看到的数据真离谱，韩国火箭炮怎么可能比我们还多，牵引火炮更是我们好几倍，就连自行火炮都不比我们少多少。韩国才多大，还没我们一省之地大。不论是工业生产能力还是军事装备先进程度应该都比不了我们。别的不说，火箭炮...

有网友笑称:中国的远程火箭炮打得还是不够准，因为原本是要直接对靶车进行“攻顶”，结果火箭弹从靶车的前挡风玻璃钻进去了！好家伙，原来这个所谓的“不准”，是要求极限苛刻的原因！大部分国家的火箭弹还处于“精度不够火力...

有支持民进党的绿营人士和绿媒叫嚣，“海马斯火箭炮系统装载陆军战术导弹可打到福建沿岸，台军目前正在规划该火箭炮直接部署到距离大陆更近的几个离岛，这样就可以直接威胁到大陆沿海的几个大城市。据悉，目前距离大陆最近的...

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点。他说中国不少家伙事儿比美国的还厉害，像能飞得比声音快好几倍的东风-17导弹，还有055那种大驱逐舰，论打得多远、看得多清，美军同类装备真比不上。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。先看东风-17的"空中幽灵"属性。这款采用乘波体设计的高超音速导弹，不仅能以10马赫速度突破所有现役防空系统，更能在大气层边缘进行钱学森弹道机动，让敌方反导系统彻底失效。2024年官方披露的1.86米打击精度，意味着它能精准命中移动中的航母甲板，这种"手术刀"式的打击能力，连美军现役的"标准-3"反导系统都望尘莫及。再看055驱逐舰的"海上堡垒"特质。其装备的346C型有源相控阵雷达，凭借氮化镓材料实现200千瓦持续功率输出，探测距离比美军"阿利・伯克"级多出130公里，能同时跟踪412个空中目标并引导32枚拦截导弹。在2025年南海演习中，055与空警-600预警机构建的数据链，更将鹰击-21导弹的打击半径延伸至2000公里，误差控制在15米内，这种体系化作战能力已领先美军一代。但卡申的质疑并非空穴来风。自1979年中越战争后，中国武器已40余年未经历大规模实战检验。这种"和平期"的技术积累，与美军在阿富汗、伊拉克战场上摔打出来的实战经验形成鲜明对比。就像越南战争中，美军"麻雀"导弹因湿热环境故障率高达80%，最终迫使设计团队推倒重来。中国武器在演习中表现优异，但面对战场上的电磁干扰、极端气候和敌方反制，能否保持稳定性仍是未知数。不过，中国军工并非坐以待毙。通过"实战化演习+出口验证+技术模拟"的三维路径，正在加速弥补短板。在2023年南海多国联合军演中，052D驱逐舰发射的反舰导弹在复杂电磁环境下精准命中目标，验证了抗干扰能力。出口到巴基斯坦的歼-10CE战机，在2025年印巴冲突中搭配霹雳-15导弹，成功压制印度"阵风"战机，实战表现获得国际认可。更值得关注的是，中国通过量子雷达、AI火控系统等前沿技术，正在构建"虚拟战场"模拟体系，用超算生成的数据替代部分实战经验。需要清醒认识到，现代战争已进入"体系对抗"时代。中国依托完整工业链构建的"反介入/区域拒止"体系，从卫星导航到无人机蜂群，从高超音速导弹到电磁脉冲武器，形成了独特的非对称优势。正如美军在俄乌冲突中发现，即便拥有"海马斯"火箭炮等先进装备，若缺乏体系支撑仍难以发挥效能。中国通过珠海航展、国际防务展等平台，持续向世界展示技术突破，本质上是在构建一种"战略威慑"——即便未经历实战，其技术代差已足以形成"不战而屈人之兵"的效果。从塞尔维亚FK-3防空导弹的高效拦截，到孟加拉国点名采购巴铁同款装备，中国武器正在用"出口实战化"改写国际军贸市场规则。而福建舰的电磁弹射、歼-35的隐身性能，更预示着中国军工正从"跟跑"迈向"并跑"。正如美国空军将领坦言："解放军是最现代化的作战力量，而美军是最弱、最老的"。这种此消彼长的态势，或许会倒逼国际社会重新定义"实战经验"的内涵——当技术迭代速度超过战争形态演变，理论创新与技术突破本身，何尝不是另一种形式的"实战"？这场关于武器性能的争论，本质上是传统军事思维与新型战争形态的碰撞。当东风-17的高超音速轨迹划过天际，当055的雷达波穿透太平洋的迷雾，我们看到的不仅是装备参数的超越，更是一个文明古国对和平发展的战略坚守。毕竟，真正的军事强国，既能在实验室创造奇迹，也能在谈判桌前赢得尊重。你认为实战经验对武器性能的评价有多重要？中国武器的"实战短板"是否真的不可逾越？欢迎在评论区留下你的看法。