世良情感网

看到很多人都在“热议”…7月4日会见我们王毅部长时的这位“傲慢”的法国外长其实，研究心理学和行为学的人都知道在这样的国际社交场合法国外长种种表现只能说明很内心很慌张、焦虑还在故作镇定再看看我们的王毅部长对比之下我们的王部长从容、淡定一展一国大将风范

佩通坦改头换面回归，代总理三天两换，军方还没发话，美军包机已落地，泰国火速交出新贸易提案，削顺差、买波音，一切安排得明明白白。谁说宪法法院一锤定音就能终结一个总理的命？佩通坦不但没倒，反而借势回炉。可别忘了，那架从华盛顿直飞曼谷的美军包机，还没落地，泰国就已经“懂事”了。7月1日那场投票，宪法法院7:2的结果把佩通坦踢出了总理宝座，理由听上去冠冕堂皇：“危害国家安全”。可真正动手的，不是法院，而是那通17分钟的录音。称呼洪森为“叔叔”，把泰国军头叫“疯子”，对不少人来说不过是私下吐槽，但在军方眼里，这就是挑衅，就是踩线。他们等的就是这一天。接下来的剧情比泰剧还精彩。素里亚刚刚坐上代总理的椅子，连公文都没批完几份，就被普坦火速替换。三天，两任，节奏快得像在赶时间。但更让人看不懂的是，佩通坦刚被停职，泰王却批准她兼任文化部长。这是什么操作？说是文化，其实早已超出文化的范畴。真正的棋局，在王宫和军营之间展开。王室不想再看军方一家独大，尤其是当“任命制上议院”这种怪胎开始插手内阁时。佩通坦被留在内阁，不是因为她无可替代，而是她代表了另一种力量的平衡，是王室对军方扩张的警告。而佩通坦，也不是省油的灯，立马玩起了民族主义这张牌。她一手取消归还高棉文物的计划，把柬埔寨一直念念不忘的TaMuenThom寺庙群划为泰国文化遗产，还派军驻守。柬埔寨火速召回大使，洪玛奈几次在公开场合引用《孙子兵法》，洪森更是放话说“我们有打到曼谷的导弹”。泰方冷笑回应：“你那导弹，飞不出柏威夏。”5月28日那场边境交火，本来只是一次军事摩擦，但文物、矿藏、民族情绪搅在一起，火药味一下子浓了。尤其是在今年初探明柏威夏寺周边藏着6000亿美元的稀土资源后，这片争议区就成了命根子。泰国空军鹰狮战机高调演练，柬方关闭边境口岸，断电、断贸、断气，一刀接一刀，血淋淋地砍在两国经济命脉上。泰国果农的怒火也烧到了街头。榴莲腐烂成堆，水果出口受阻，每天损失超过3000万美元。果农干脆把榴莲倒在总理府前，控诉政府无能。可政府现在哪还有空管水果？他们正忙着写答辩书，忙着平衡军方、王室和选民的三角关系。就在局势一片混乱时，一架美军包机悄然降落在曼谷。鲁比奥来了，他不谈人权，不讲民主，直接拿出一份关税清单：对泰国、柬埔寨、缅甸征收36%到40%的新税，8月1日生效。对不起，谈判不接受拒绝。四天后，普坦代表泰国政府递交了新贸易提案：五年内削减70%的对美顺差，开放农产品市场，大量采购波音飞机和美方能源产品。在东南亚，这种“妥协”已经成了生存策略。马来西亚、越南、柬埔寨也都纷纷接招，接受所谓“对等关税”条款。马来西亚甚至主动对中国钢铁加征反倾销税，算是向美方“纳投名状”。问题是，中国占它进出口总额的23%，美国才9%。这笔账怎么算，都不是划算买卖。但他们知道，如果不站队，美国会替你选边。中国当然没闲着。佩通坦被停职还不到一个小时，外交部就发声明：这是泰国内政，希望泰国保持稳定和发展。话外的意思就是，中泰关系，不容外人插手。王毅随后在东盟外长会议上发力，驳斥美国单边主义，推动“澜湄合作”建立边境经济特区，狙击美国的分裂策略。与此同时，中国还对53个非洲国家实施零关税政策，以实际行动对比美方的胁迫外交。更关键的是中泰铁路项目。这个价值3413亿泰铢的“一带一路”旗舰工程，如果在泰国政局动荡中停摆，不只泰国受损，中国同样不甘心。所以不管佩通坦变身文化部长，还是军方换几轮代理总理，中方的态度始终如一：稳定最重要，项目不能断。东盟这边也想调解。马来西亚提出了“吉隆坡倡议”，希望分三步走：先设军事热线，再共管争议区，最后建立跨境经济区。但泰国不买账，柬埔寨坚持国际法庭裁决，调解一度陷入僵局。东盟秘书长高金洪也承认：“这场危机暴露了东盟在主权争议前的调解局限。”不过，商人比政府更现实。泰柬企业绕道老挝，恢复部分贸易；柬方甚至砸下12亿美元建立跨境电网，摆脱对泰国的电力依赖。这一切都说明，东南亚国家在大国博弈中，越来越懂得筹码的价值。说到底，东南亚的棋局，不是靠一场关税战就能定输赢的。佩通坦虽然暂时离席，但她还在内阁，依旧握有文化、舆论和民族主义三张王牌。军方虽然踩了一脚油门，但王室这边，早已在布控。美国虽然咄咄逼人，可谁都明白，美包机飞得再快，也飞不过民心变化的速度。他们不关心谁是总理，也不明白什么是稀土战争。他们只知道，电断了，工厂停了，水果烂了，饭碗没了。这才是现实最锋利的部分。参考：佩通坦宣誓就任文化部长——环球时报特朗普称8月1日起对泰国征收36%关税，泰国副总理：战斗到底——上观新闻

我们没亲自打你就不错了，目前泽连斯基正在四处告状，事件的起因在于，乌克兰国家安全局声称在俄罗斯无人机中发现了大量来自中国厂商的零部件。对此，其实我们大可不必过于在意。毕竟泽连斯基在当选乌克兰总统之初，反华立场可谓鲜明；你有你的“初一”，我们也自然会有“十五”来应对。外交部长王毅近期的表态已经非常明确——有些话点到为止，明眼人自然心知肚明。至于泽连斯基假装不明白，恐怕也无济于事。有网友对此评论称：俄乌冲突本与中国无关，乌克兰一心倒向美欧，这是其自身的选择，如今国家局势动荡、分裂严重，也怪不得别人。笔者则认为，凡是利益相关之处，走私行为从未停歇，哪怕是美国也不例外。这些“蚂蚁搬家式”的灰色交易早已形成了完整产业链，自发形成的蚁群总有自己的生存逻辑和路径，难以彻底根除。

真不知道冯德莱恩访问中国是来干嘛的！来访问之前，只开口找我们要这个，要哪个，至于想跟我们合作的地方是一项都不谈！在王毅外长访问行程结束之后，冯德莱恩出来对我们喊话了。7月8日，冯德莱恩声称，其一，欧盟将在本月举行的峰会上寻求重新平衡与中国的经济关系。其二，并要求中国放宽欧洲企业的市场准入，以及放松稀土出口管制。其三，将在会谈中讨论“产能过剩”问题。其四，将谈论中国在俄乌战争中对俄罗斯的“支持”。冯德莱恩表示，中国不能依赖出口来解决国内经济挑战。“产能过剩”必须从源头上解决，不能简单地转移到全球市场上。很显然，冯德莱恩一口气最起码对我们提出了四方面的要求。而至于而合作的项目，我们没有看到冯德莱恩提一项出来。如果冯德莱恩只是来给我们施压，要求我们单方面让步的，那这样的会谈，恐怕很难有具体的成果。冯德莱恩一再污蔑我们产能过剩，要求彻底解决，请问冯德莱恩的解决方案是要求我们的企业限产或停产吗？如果我们不这样做，欧洲是不是打算继续设置贸易壁垒呢？我们需要进口的东西欧洲不卖，欧洲却要我们平衡贸易，欧洲要我们怎样做呢？我们也注意到欧洲一再指责我们产能过剩，欧洲却怎么从来不说我们稀土产能过剩呢？以欧洲的标准，我们的稀土不是太过剩了吗？欧洲怎么不对我们的稀土设置贸易壁垒，平衡贸易逆差呢？欧洲制裁俄罗斯，就要我们制裁俄罗斯，这是没有任何道理的。如果欧洲有诚意，欧洲应该立场鲜明的承诺，绝对不会跟美国一起遏制我们。否则，我们有足够的理由怀疑欧洲正在把我们当对手。

7月1日，美日印澳“四边机制”外长会议在东京结束，联合声明一句话都没废话，直接点名中国，不许动东海，不许碰南海。话还没凉，美军“华盛顿”号航母就拐进了南海，照着剧本推进得滴水不漏。美国这出戏码，说白了就是想玩军事威慑的老套路。毕竟对白宫来说，南海是块绝佳的“战略棋盘”，既能敲打中国，又能拉拢盟友刷存在感。可他们没想到的是，这次碰到了硬茬。就在“华盛顿”号抵近黄岩岛不足50公里时，解放军南部战区直接亮剑：轰-6K轰炸机挂载着鹰击-12超音速反舰导弹低空掠过海面，歼-16战斗机组成的编队在云层间穿梭，054A护卫舰和056轻型护卫舰组成的护航编队，把黄岩岛周边海域围了个水泄不通。这种“你敢越线我就开火”的架势，让美军航母指挥官瞬间哑火，原本计划的“自由航行秀”变成了“静默模式”。更让美国破防的是，中国的反制手段远不止军事层面。外交部发言人在记者会上直接点名：“四边机制”就是美国拼凑的“小圈子”，妄图用冷战思维搅动地区局势。这话可不是空穴来风，从美国在菲律宾新增9个军事基地，到计划在苏比克湾建全球最大弹药库，再到拉着日本、澳大利亚搞所谓“海上民兵联防”，明眼人都能看出，华盛顿想把南海变成自家“军事游乐场”。但中国不吃这一套，王毅外长早就撂下狠话：“南海是中国的南海，任何域外势力插手都是痴心妄想。”这种底气，源自中国与东盟国家共同推进的“南海行为准则”磋商，更源自解放军实打实的“区域拒止”能力。美军航母这次灰溜溜的“打卡式巡航”，暴露的是战略上的黔驴技穷。要知道，中国的东风-21D和东风-26B导弹，早就把南海变成了“航母禁区”。兰德智库的模拟推演显示，一旦发生冲突，美军航母可能同时面临上百枚超音速反舰导弹的饱和打击，拦截成功率不到30%。更绝的是，中国海空军的“反介入”体系像一张大网，天上有预警机盯着，海里有潜艇埋伏着，岸上还有东风导弹随时待命，任你“华盛顿”号再先进，也难逃被“包饺子”的命运。

时机已到，该惩罚欧盟了？中方宣布一项反制措施，70岁默克尔出山中国对欧盟出手了。政府采购医疗器械，限制欧盟进口。这是反制欧盟上个月的打压。欧盟先挑事，中国不能忍。王毅刚访完欧洲。说稀土不会成问题。转头就反制。就是要看欧盟诚意。取消限制，中国就撤措施。默克尔出山了。70岁的前德国总理。说欧盟别怕美国。要反击美国关税。欧盟夹在中美中间，不好受。中方反制有目的。一是逼欧盟取消限制。二是探探真心。三是不让欧盟打“中国牌”讨好美国。欧盟需要中国稀土。但又怕惹特朗普。特朗普要加关税。欧盟现在左右为难。自找的。欧盟总喊自主。实际越来越依赖美国。这次被中国反制。该明白，耍花样没用。真心合作才行。

王毅外长：不允许俄罗斯倒下！王毅外长表示俄罗斯肯定不会倒下，欧盟、北约和美国想尽办法挑拨离间，搞垮俄罗斯的事儿绝对不允许发生。对于王毅外长的表态，很多人表示支持，也有很多人认为我国不应该与西方对着干，毕竟我国与西方特别是欧美在经济上的联系非常紧密。支持王毅外长观点的人认为，我国虽然与西方特别是欧美在经济上的联系虽然非常紧密，但这并不能掩盖西方特别是欧美对我国的打压，这就好比你跟你的敌人在经济上有往来，你能说你跟你的敌人在上没有矛盾吗？而反对王毅外长观点的人则认为美国跟我国在经济上关系密切，其实支持王毅外长观点的人跟反对王毅外长观点的人两者的出发点都是为了我国好，但二者的侧重点却不一样，前者强调的是绝不能搞经济上的依赖，后者则强调的是经济绝不能搞上的对立。其实无论是支持派还是反对派，大家都忘了一点，那就是无论我国与西方特别是欧美的关系如何，俄罗斯与西方特别是欧美的关系就一直没有好过，因此不允许俄罗斯倒下才是王毅外长真正想表达的核心思想。

朝鲜的“大哥”是俄罗斯而非中国，中亚五国的“领头羊”也是俄罗斯，而中国背后连“巴铁”都不算，理由是中国坚持不结盟政策。这种说法看似惊世骇俗，实则需要我们穿透表象，从历史经纬、现实博弈和战略逻辑中抽丝剥茧。从俄乌冲突爆发后，朝鲜向俄罗斯派遣士兵的消息便持续引发关注。乌克兰情报部门称，截至2025年7月，已有约1.1万名朝鲜士兵在俄罗斯库尔斯克地区协助作战，甚至计划增兵至3万人。这种军事协作看似印证了“朝鲜依附俄罗斯”的说法，但深入分析会发现，这更多是基于现实利益的权宜之计。历史上，苏联曾与朝鲜签署《苏朝友好合作互助条约》，其中包含军事互助条款，但1994年俄罗斯单方面废止了该条约。2024年签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》虽提到军事援助，但明确需符合《联合国宪章》和国内法，且仅限一方遭入侵时启动。这种“选择性互助”本质上是战略威慑，而非无条件的军事同盟。朝鲜的真正核心利益是维护政权安全和经济发展，其与俄罗斯的合作更多是换取能源、技术支持的务实之举，而非甘当“小弟”。中亚五国与俄罗斯的关系确实深厚。作为前苏联加盟共和国，它们在安全领域长期依赖俄罗斯主导的集体安全条约组织（CSTO）。例如，2025年4月的“中亚+俄罗斯”外长会专门讨论了联合反恐和边境安全议题。然而，这种合作并非单向依附。近年来，中国通过“一带一路”倡议与中亚建立了紧密的经济联系。中吉乌铁路项目的推进、2023年近900亿美元的贸易额，以及新能源汽车、光伏产品的大规模出口，都显示出中亚在经济上对中国的深度融入。中亚国家在外交上采取“大国平衡”策略，既与俄罗斯保持传统安全合作，又积极拓展与中国、土耳其等国的关系。例如，哈萨克斯坦在俄乌冲突中拒绝加入对俄制裁，却同时深化与中国的能源合作，这种“不选边站队”的姿态恰恰说明其并非俄罗斯的“附庸”。中国坚持不结盟政策，源于对历史教训的深刻反思。上世纪50年代“一边倒”的外交政策曾使中国在中苏关系破裂后面临巨大战略压力，这段经历让中国明白，依附他国必然丧失战略主动权。如今，中国通过“结伴不结盟”的外交策略，与50多个国家和地区组织建立了合作伙伴关系，既避免了军事同盟的束缚，又能灵活应对国际局势变化。以中巴关系为例，尽管双方被称为“全天候战略合作伙伴”，并举行多次联合军演（如“勇士-8”反恐演习和“海洋卫士-2”海上联演），但始终未签署军事同盟条约。这种关系模式既保障了双方在反恐、能源等领域的深度合作，又为中国在南亚保持战略灵活性提供了空间。正如王毅外长所言，中巴关系是“相互尊重、互利共赢”的典范，而非传统意义上的“大哥带小弟”。在百年变局下，传统结盟体系的局限性日益凸显。美国强化亚太盟友体系，试图构建“对华包围圈”，却导致盟友在中美之间陷入两难。而中国通过“一带一路”、上合组织等平台，打造了以合作共赢为核心的新型国际关系网络。例如，中国与中亚的合作不仅限于经济领域，还包括水资源管理、数字经济等新兴议题，这种全方位、多层次的伙伴关系更具韧性。回到最初的话题，朝鲜和中亚与俄罗斯的关系，本质上是地缘政治博弈的产物，而非简单的“大哥”与“小弟”。中国的不结盟政策并非孤立主义，而是以更开放、包容的姿态参与国际事务。正如不结盟运动所倡导的，国家间的合作应基于共同利益，而非军事捆绑。在这个充满不确定性的时代，中国的“结伴不结盟”或许为国际秩序的重构提供了一种更可持续的选择。关于中国不结盟政策的是非功过，各位读者有何见解？欢迎在评论区分享你的观点。

联合早报今天报道：“中国外交部长王毅与德国外长瓦德富尔共同会见记者时强调，稀土不会成为中欧之间的问题。”这一表态具有重要意义，体现了中国的外交智慧与合作诚意。王毅指出，对军民两用物项实施必要管制是各国行使主权，也是应尽国际义务，中方政策符合国际惯例，有利于维护世界和平稳定。这表明中国实施稀土出口管制是基于自身主权和国际责任，是合理合法的行为，而非针对特定国家或地区，为澄清国际上一些不实言论提供了有力回应。同时，王毅还强调，只要遵守出口管制规定并履行必要程序，欧洲企业的正常需求将得到保障，中方主管部门还为欧洲企业设立了“快速通道”。这显示了中国在维护自身合理权益的同时，充分考虑到欧洲企业的利益，致力于为中欧经贸合作创造良好条件，体现了中国推动中欧合作的积极态度和务实举措。此外，王毅称有人故意在中欧之间炒作此事是别有用心。当前，部分势力试图将经贸问题泛安全化，唱衰中欧关系，王毅的发言有助于戳破这些不实炒作，为中欧关系发展营造良好舆论环境，也为双方基于平等、互利、共赢原则开展合作奠定了基础。今年是中欧建交50周年，在这一关键节点，王毅的表态为中欧关系稳定发展注入了信心。它向国际社会表明，中欧作为全面战略伙伴，虽存在一些分歧，但完全可以通过沟通协商妥善解决，合作与共赢才是中欧关系的主流。

直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，而中方也用一句话说出了事实，如果中国对俄罗斯进行了军事援助，战争根本不会出现这样的僵局。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）最近俄乌冲突又有新动态，乌克兰的日子属实不太好过，2025年6月19日，基辅市中心工会大厦前，出现了千余名抗议者，里头有退伍军人、前线轮休士兵，还有因空袭没了家园的普通市民。他们举着标语，喊着“归还人民的财产，而非掠夺它！”这可是俄乌开战后，基辅首次大规模针对政府的游行。这些人之所以抗议，矛头都是指向乌克兰的国家腐败，及犯罪资产识别、追踪和管理局，这机构本应反腐，却被指强占工会大厦，还滥用职权为政客寻租开绿灯。当战争还在继续，基辅刚遭俄军集束炸弹袭击，造成32人死亡后，民众的怒火再也压不住了。这事也反映出了乌克兰内部矛盾激化，民众对政府信任崩塌，这对本就深陷战争泥潭的乌克兰来说，无疑是雪上加霜。从战场形势来分析，乌军如今也深陷多重困境，俄罗斯毕竟经济、军事工业基础雄厚，乌克兰经济结构单一，军事工业受限，导致弹药严重短缺，自身生产根本满足不了长期战争需求。军援方面，西方承诺的援助不及时、数量少，也极大影响了乌军作战能力。兵员危机到了极点，战争致使乌军兵员损失不断增加，政府只能征召大量没经过系统训练的学生入伍，这些学生兵战斗力可想而知。而且因为战争残酷和当下困境，乌军大规模投降，进一步削弱了自身实力。德国《世界报》分析，乌克兰有65%的概率“截肢”，也就是失去部分领土，俄罗斯则有35%的概率大获全胜，实现战略目标。西方全面武装乌克兰的概率近乎为零，因为他们也担心与俄罗斯直接冲突导致局势升级，自身还有经济、政治等问题，无力全面支持乌克兰。俄罗斯这边，也在经济和后勤上面临困境，俄乌冲突持续至今，西方对俄罗斯制裁下手狠，封锁金融、冻结资产，想把俄罗斯经济摁死。可俄罗斯撑到现在，很大程度上得益于和中国越走越近的生意。2023年，中俄贸易额冲破1500亿美元，创了新高，能源交易是重头戏，中国从俄罗斯买了8000万吨石油和380亿立方米天然气，稳住了俄罗斯经济。除能源外，中国还卖给俄罗斯不少机器设备和电子元件，据美国情报估算，这些东西占俄罗斯进口的70%到90%，不少用在了造弹药、装甲车和导弹上。战场上俄罗斯的无人机和导弹里，确实发现了中国产零件，不过中国一直强调这些是民用出口。中国在俄乌冲突里，立场一直都很明确，2023年2月24日，外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，概括起来就是尊重各国主权，摒弃冷战思维，停火止战，启动和谈……当地时间2025年2月14日，中共中央政治局委员、外交部长王毅出席慕尼黑安全会议时也表示，中国不是这场危机的制造者，更不是当事方，但没有隔岸观火，更没借机牟利。从危机爆发第二天起，中方就希望对话协商解决，一直以来，中国也秉持客观公正立场，积极劝和促谈。2025年2月，中方还派人去基辅跟乌克兰谈和平倡议，但西方一些国家老怀疑中国动机，欧盟2024年把25家中港企业拉进黑名单，说它们帮俄罗斯绕制裁。美国和北约也跟着附和，说中国“助长”了俄罗斯战争能力，乌克兰总统泽连斯基2024年6月在新加坡一个会上，直接说中国通过援助俄罗斯“拖长了战争”，还点出俄罗斯武器里有“中国元素”。可中国外交部反复强调，没给任何一方送枪送炮，出口都是合法的，凭啥被扣帽子。要是中国真对俄罗斯进行军事援助，那场面可就不一样了，以中国现在的实力，军工技术先进，武器装备种类丰富且性能优良。中国的无人机技术成熟，像翼龙、彩虹系列无人机，在国际市场都很受欢迎，要是提供给俄罗斯，能大大提升俄军在战场上的侦察、打击能力。中国的导弹技术也是震慑世界的存在，各类导弹射程远、精度高、威力大，能增强俄罗斯的战略威慑力和战术打击效果。在军事装备制造能力上，中国拥有完整产业链和强大生产能力，能为俄罗斯及时补充大量先进装备，改变战场力量对比，但中国一直坚持和平立场，所以从没这么做。这么一分析，俄乌冲突打到现在，各方都深陷困境，和平解决才是正道。中国始终站在和平一边，劝和促谈，在经济合作上与俄罗斯保持正常往来，推动共同发展，也积极与乌克兰及西方沟通对话，为推动危机解决发挥建设性作用。未来还是希望各方能以和平为重，通过对话谈判，找到解决危机的办法，实现地区和平稳定。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！