世良情感网

三个儿子抢着赡养父亲？河南新乡一位82岁的大爷本来是在二儿子家过的好好地，没想到大儿子竟然在弟弟不知道的情况下，将自己的父亲偷偷接走了，还不让弟弟见到父亲，这可给他们气坏了，于是便报了警，网友称：“事出反常必有妖！”河南新乡有件怪事，三个儿子抢着孝顺82岁的老父亲，结果不仅没传为佳话，反而闹得鸡飞狗跳，甚至惊动了警察。外人看着是福气，内里却是一场家庭大战。六年前老母亲去世，老爷子悲伤过度，落下一身病痛。当时三兄弟商量得挺好，约定轮流照顾父亲，这本是个和谐的开端。谁知，当大哥作为长子，率先把父亲接到自己家后，事情就变了味。又不知道什么原因，大哥竟在赡养期间，将老父亲赶出了家门。二哥见状心疼不已，立刻把父亲接回自己家，一照顾就是两年多，并且打定了主意，再也不让父亲回大哥那儿受罪。按二哥的说法，父亲在大哥家那三年，日子过得“苦不堪言”。甚至有一次，老爷子在公园里万念俱灰，动了跳河的念头。而老三的爆料，则更叫人吃惊。他说，大哥曾逼着父亲签下一份协议，要把家里所有的存款和房产都留给自己。协议前脚刚签，父亲后脚就被“请”出了家门，这才有了后来二哥接手照顾的一幕。可法律不是摆设，任何遗嘱都必须出于本人真实意愿，如果是被胁迫签下的，根本做不得数。看来，老二和老三的指控并非空穴来风，只要能拿出证据，大哥的如意算盘恐怕就要落空。村委会也证实，这家人积怨已深，三兄弟为养老和其他家事，官司都打过好几回了。村里人还发现一个有意思的现象：老爷子住在大哥家时，就在村里夸大哥好；可一住到二哥家，嘴里又全是二哥的好了。上个月，趁着二哥夫妻俩下地干活，大哥竟带着人冲进二哥家里，强行把老父亲“抢”走了。二儿媳对着记者，情绪激动地指控大伯哥这是“强制抢人”。更过分的是，自从父亲被带走，二儿子一家就再也见不到人了。他们上门探望，大哥却大门紧锁，完全不让见。这种行为，在道理和法律上都站不住脚。子女对父母都有赡养义务，这义务里也包括了其他子女的探视权。大哥不打一声招呼就强行带走父亲，还关起门来搞“独家赡养”，不仅违背了当初的轮流约定，也侵犯了两个弟弟赡养和探望父亲的合法权利。很多人以为，孝顺就是管吃管住，把老人接到谁家就算完事。可新乡老爷子的遭遇说明，真正的孝顺远不止于此，更不是把子女的意志强加给老人。法律规定了子女的义务，但也同样强调要尊重老人的意愿。真正的孝顺，是让老人活得有尊严，心里踏实，能过上自己想过的生活。在这件事里，大哥缺乏沟通、独断专行的做法，恰恰是矛盾升级的根源。目前，警方已经介入，村委会也在尽力调解。关于老人的财产，法律其实给出了很公道的原则：谁对老人尽的主要扶养义务多，谁在分配遗产时就可以多分，有能力有条件却不尽义务的，就应当少分或者不分。这也算给那些打着“孝顺”旗号、心里却惦记着老人财产的子女提了个醒：想多得，就得在赡养上多拿出点诚意，而不是背地里搞小动作。说到底，作为大哥，本应为弟弟们做个表率，既要担起赡养老人的责任，也要懂得谦让，让弟弟们也能尽一份孝心。信源：小莉帮忙2025.07.01

河南新乡，82岁大爷有3个儿子，他在老二家住了2年7个月，老大就找来8个人，直接把老人带走了，他说要自己养老人。不料，其他两兄弟不干了，他们也要争着养老人，三兄弟为此事闹的不愉快。网友：“事出反常必有妖！”信息来源：小莉帮忙2025年7月1日报道那天老二正在地里割玉米，忽然看到老大带着8个人把他围了个水泄不通，根本动弹不得。他赶紧吼媳妇：“快护住爹，别让大哥把爹给拐走！”可媳妇才拿把小镰刀，哪顶得住人家带着铁棍的？爹就这么被“劫”走了，老二回家，只见空空旷荡的大屋，心头一凉。老二媳妇哭着说：“我家把爹伺候得好好的，新衣新被，每月还帮他领1200块社保卡里的钱，他去哪儿都说我家好。”可老大不管这些，硬把爹扛回自家，还偷偷藏在村外20里的一位亲戚家，不让人探视。老三本来指望轮到自己一年，结果大哥一抢又断了盼头。村委见三兄弟为这82岁老人闹得鸡飞狗跳，着实头痛。原来大爷名下还有两套小房子，之前兄弟俩还为房产打过两次官司，连轮流赡养这事谈过好几次，可没谈拢。村委会建议开个家属会议，让老人自己说意愿，还想听听各家的赡养方案，老大却一句话不接，死活不同意。事件传到网上后，有网友说：“事出反常必有妖！”还有网友表示：“这孝顺有点变味儿了吧？以前不见人，现在抢着养，是图老人养老钱还是房子？“其实按照《民法典》第1067条，成年子女都有赡养义务，但可不能用暴力限制老人自由。法律也说了，老人的人身自由和选择权受到保护，子女之间要轮流赡养，也得尊重老人意见。村里老书记无奈说：“要是真为老爹好，就给他自由选择的权利呗，轮流来，还能热热闹闹一起吃顿团圆饭。”更让人心疼的是，大爷年纪大了，记性也不咋地，想儿子想孙子，可却被夹在三兄弟各自算盘里转，心里肯定难受。这么好的年纪，本该坐在堂屋门口喝茶拉家常，可偏偏成了儿子们争着“领养”的筹码。要我说，这事还是给老人选择，谁对他好，他心知肚明的，如果真的孝顺就应该让他选择。如果是为了财产，现在才来装模作样，也来不及了，老人也不傻，知道真伪。大家说是不是这个理？

上海浦东，一老太马桶堵塞一年，排泄物堆积成"旱厕"，整栋楼24小时点艾草驱臭。楼下邻居无法忍受，遂卖房逃离。新房主收房后发现墙体渗漏、恶臭难消，被迫租房，直呼"几代积蓄打水漂"！更魔幻的是：物业多次上门被老太举扫帚赶出，家属接走老人却拒留钥匙。居委想破门清污遭阻拦，邻居怒斥："粪都快溢出来了，民警见证录像也不敢清？"据潇湘晨报·晨视频于6月25日报道，某小区住户杨老太（化名）长期独居，因马桶堵塞未维修，排泄物持续堆积至溢出状态，形成"旱厕"式污染源。恶臭弥漫整栋楼，混合粪便发酵的酸腐气味，部分居民被迫24小时点燃艾草驱味。物业多次尝试入户疏通，均遭杨老太激烈拒绝："赶紧走吧！不用了！"。杨老太家中同时存在严重漏水问题，导致楼下住户墙面渗污。楼下前业主孟女士（化名）因无法忍受臭味与漏水，于2023年5月卖房搬离。新房主接手后，发现漏水痕迹深入墙体（粉刷仅覆盖表层），因问题未根治，被迫在外租房居住，直呼"几代人攒钱买房，我好冤！"居委调查证实，杨老太为产权人，退休金充裕，但行为异常，如如深夜拖拉杆箱扰民、屋内堆满杂物无处下脚。其子判给前夫后定居外地，妹妹远居哈尔滨，亲属长期疏于照料。后家属临时来沪将杨老太带离，但拒绝留人配合清理。居委计划联合民警、物业入室清污时，家属再度反悔，致清理僵局。那么，这件事从法律角度如何评析呢？1、杨老太行为是否构成相邻权侵害？该如何救济？《民法典》第294条，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物或排放有害物质。本案中。蓄积的排泄物属于有机污染物，其持续发酵产生的有毒气体及渗漏污水，远超生活必要排放范畴。杨老太马桶堵塞持续一年以上，恶臭致邻居24小时燃艾草驱味、楼下房屋被迫出售，显属超出社会一般容忍限度。新房主孟女士购房后仍因漏水在外租房，证明损害具有持续性和可预见性。《民法典》第179条规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。杨老太作为直接侵权人，新房主等受害人有权要求杨老太清除污染物，停止继续排放污染物，以及要求赔礼道歉及赔偿损失。同时，杨老太虽为直接行为人，但其精神状况可能影响责任能力。若鉴定为限制民事行为能力人，则其监护人依法应承担相应责任。2、家属是否应承担未履行赡养义务的法律责任？《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《老年人权益保障法》第14条规定，要求赡养人提供“生活照料”与“医疗保障”等赡养义务。维修自有物业虽然未明确是赡养人的义务类型。然而，当房屋状态危及老人自身健康，如排泄物堆积引发病原体滋生，或公共安全时，赡养人的消极不作为可能触发相应赔偿责任等？杨老太家属作为赡养人对老人处于危险环境负有排除义务。家属明知马桶堵塞超一年，居委多次告知，却未采取委托维修、临时安置等措施，放任卫生风险扩大，因此造成的损失，依法构成对《民法典》第1165条过错责任的违反，应当担责。若杨老太被认定无行为能力，家属作为监护人需替代承担清理、赔偿责任。若杨老太有行为能力，家属因未及时消除其可控风险，如协助联系维修等，需对邻居扩大的损失承担补充责任。3、在权利人拒绝配合时，居委/物业能否强制入室消除卫生风险？结合《物业管理条例》及《居民委员会组织法》等规定，无论是居委还是物业均没有强制性权力，物业的主要职责是依据物业服务合同，对小区的公共区域、设施设备等进行维护和管理，提供清洁、安保、绿化等服务。在发现排污行为时，物业一般只能进行劝阻、制止，并向相关行政主管部门报告。居委职责更多也是协助主管部门履职。因此，对于杨老太的行为，要么向主管单位投诉，要么诉讼后强制执行。对此，大家怎么看？欢迎留言一起讨论！

河南新乡，82岁大爷有3个儿子，他在老二家住了2年7个月，老大就找来8个人，控制老二，就把老人抢走，自己养父亲，不让老二，老三见父亲，大爷到哪个儿子家，就说哪个儿子好，所以三个儿子都争着要养父亲，为了此事闹到了村委，网友们却说:事出反常必有妖。据小莉帮忙，7月1日报道，老二正在田里干活，突然他看到老大找来8个人，就把他围在那里，让他哪都去不了。老二一看是老大干的事，就知道他想干啥，就赶紧叫媳妇回家把老爹看好，不要让大哥把老爹给抢走了。但是老二媳妇哪有那么厉害，她根本挡不住大哥要强制抢走老爹。他们的老爹就这样被大哥给抢走了，老二回到家，看到空荡荡的家，没有了老爹的身影，他感到很落空，他不知道大哥为何这一次，要这么坚决把老爹抢走。老爹在老二家已经生活了两年7个月，老二媳妇说，他们家也想尽孝，老爹在他们家住了那么长时间，他们也把老爹伺候得很好，不但好吃好喝伺候着他，更是让他天天穿着干净的新衣裳，老爹在他们家住，出去和邻居说话，他都说老二家好。但现在，老大太霸道了，没有半点商量的余地，二话不说把老爹给抢走了，一个人赡养去了。这让老二一家感到，很难适应没有老爹的生活，不但老二家感到烦恼，老三家同样也感到烦恼。自从老二赡养老爹之后，本来就应该轮到老三家的，但老爹在老二家一住就住了两年7个月，还没轮到他家呢，大哥又把老爹给抢走了，这下，他都不知道该到什么时候，才轮到他家养老人了。如今，大哥把老爹抢走之后，还做了这么过分的事情，他竟然不让老爹和老二，老三见面。可怜的老二和老三，天天想着见老爹，天天见不着，老爹都82岁了，如果大哥一直不让他们见，他们害怕会留下遗憾，毕竟老爹都年龄这么大了，能尽孝一天是一天。为了这件事，老二和老三闹到了村委那里，让他们帮忙调解，他们希望大哥能够交出老爹，由他们三兄弟轮流赡养父亲。村委因为这件事也感到很头大，这个大爷去哪个儿子家，就说哪个儿子家好，从来没有说过三个儿子的一句坏话，现在三个儿子都争着要养他，他们都不知道该怎么协调了。其中不单单是因为三个儿子要抢着养老爹，还有几件事让他们很难从中调解。那就是房产的事情，其实他们的老爹还有房产，因为房产的事情，三兄弟打过几次官司，但是事情依然还没有得到解决。目前村委要解决的关键，就是要让老大把老爹交出来，由他们三兄弟轮流赡养老爹。作为一个82岁的老人，三个儿子抢着要赡养，这其实是一件幸福的事情，但是网友们看了这件事，却觉得很奇怪。如果在农村，一个老人无房无财，有几个儿子，出现几个儿子抢着要养老人的事，那是几乎不可能的，只是出现出于义务而轮流赡养老人的事情，他们是不会去抢着养老人的。事出反常必有妖，这真的很反常，大家纷纷猜测这个老人到底有多少退休金，又纷纷猜测这个老人留下了多少房产，又留下了多少钱。他们觉得几个儿子抢着要养一个老人，那肯定是希望从老人身上获得一定的利益，这才会出现抢着养老人的情况。而且大家觉得这个老人很聪明，去哪个儿子家，就说哪个儿子家好，这也有可能是三个儿子争着要养他的原因。如果三个儿子只是出于孝心争着养老人，那么老人肯定是幸福的。那如何看待三兄弟争着要赡养老人这件事情呢？1、如果这三兄弟出于孝心争着要养老爹，那么他们的家风建设是很好的。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。对于一个老人来说，他想要的不多，如果三个儿子都很有孝心，他此生也无憾了。2、对于三兄弟来说，他们都有赡养父亲的义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现在老大要独自赡养老人，不管老大是出于什么目的，他的做法都是不太合理的，如果老二老三要赡养老人，那么三兄弟应该轮流赡养老人。3、如果是因为房产和财产的原因，争着赡养老人，这就不应该了。对于老人来说这些财产，是他个人的合法财产，应当由他来处置。那么你是如何看待这三个儿子要抢着赡养老人的事情呢？

这位老阿姨是小区的一名退休工人。每月退休金三千六百块钱。儿媳妇都在企业做管理。两口子每月工资收入五万多。老阿姨爱人每天除了搓麻将就是下象棋，她孙女都已经大专毕业有工作了。阿姨就是每天围绕着垃圾桶转圈圈。阿姨的捡垃圾已经是小区出了名的，谁都知道。每天早上六点起床就开始在小区内外的垃圾桶全部捡个遍。儿媳妇说了几次说不要捡垃圾了。我们不缺钱。搞的身上脏兮兮的买不了几个钱，没事做了可以打扫卫生，洗个衣服都可以。反正老阿姨就是不听劝。有好几次把捡的塑料瓶子和吃过饭的餐盒都背到她家里。把儿媳妇差点气死。小区有人说：老阿姨的捡垃圾就是一种心理疾病。大家到底怎么看。#企业退休金##退休阿姨#

我出钱，你生娃，这是交易。这种想法，正在网上悄悄流行。一些人觉得，既然男人出了彩礼、买了房，那女人生孩子就是履行合同。甚至认为，孩子是父亲出钱雇母亲生的，所以孩子只需要赡养父亲，母亲没这个资格。把生养之恩，算成了一笔赤裸裸的经济账。但法律可不认这笔账。《民法典》写得清清楚楚，子女对父母都有赡养义务。这和血缘关系、抚养事实挂钩，不是看谁出了钱。不赡养母亲，那是在违法边缘试探。再说回生孩子这件事本身。它从来就不是一个轻松的任务。世界卫生组织的数据摆在那，每一次怀孕都伴随着实实在在的健康风险，产后抑郁的发生率高达15%。这还没算上那些看不见的代价。大学的研究报告指出，一个女性因为生育和照顾家庭，职业生涯会受到巨大影响，终身收入可能因此减少近五分之一。这些损失，是任何彩礼都无法完全衡量的。这种极端言论的出现，其实也反映了一种社会焦虑。特别是天价彩礼，确实压得一些家庭喘不过气。2020年，全国彩礼均价就到了14万。当婚姻和金钱捆绑得太紧，就容易让人产生这种扭曲的对抗心态。可解决问题的办法，绝不是把女性的生育价值贬低成一场交易。家庭不是公司，夫妻不是雇主和员工。当一个家开始用计算器去衡量谁付出更多、谁欠谁的时候，这个家其实已经散了。承认女性生育的巨大付出，完善生育保障，让她们在成为母亲后没有后顾之忧。同时，也倡导男性共同承担家庭责任。这才是正道，而不是在对立的泥潭里互相攻击。

社会监护机构与居委会工作人员到养老院探望余伯。前不久，广州日报报道了孤寡人士余伯想入住公立养老院，由社区居委会担任其意定监护“监督人”的消息。近日，余伯终于如愿以偿住进了广州市第二老人院，开启崭新的生活。他还...

养老院本应承担的是社会责任，可是，我们的养老院都交给了私有资本，资本的主要任务就是赚钱，只看重利益，根本不会去考虑什么社会效益和民心向背。给护工开着最低的工资，却让护工承担着最重的工作和责任。服务态度和伙食也不...

#海外现存最长寿大熊猫迎35岁生日##大熊猫欣欣迎35岁生日#【海外现存最长寿大熊猫“欣欣”在墨西哥城迎来35岁生日】当地时间6月29日，墨西哥环境保护部联合墨西哥城查普尔特佩克动物园，墨西哥中国文化中心以及墨西哥中国文化交流协会，为大熊猫“欣欣”举办35岁生日庆祝派对。此外，动物园还为大熊猫“欣欣”准备了切生日蛋糕等活动。雌性大熊猫“欣欣”是中国政府赠予墨西哥的两只大熊猫“迎迎”和“贝贝”的后代，是拉丁美洲目前唯一的大熊猫，也是海外现存最长寿的大熊猫。据了解，35岁的熊猫年龄相当于人类的110岁左右。（央视）

中式悲哀！河南周口，86岁的大妈生养三个儿子二个女儿，房产拆迁款都分给了三个儿子，自己的赡养问题也由三个儿子承担。不过当三儿子离世后，三儿媳不愿赡养，可是大儿子和二儿子不愿帮忙承担三弟妹的赡养责任，于是等到该三儿媳照顾的时候，大妈就没有落脚的地方，只能睡到村委办公室。最后，协商由大女儿赡养母亲，大儿子和二儿子一人出2万，双方都签订了合同。但是大嫂又反悔了！最近河南周口有件事挺让人唏嘘的，86岁的赵大妈因为养老问题，在村委办公室住了一个多月。这事说起来跟拆迁款脱不了干系，五兄妹因此闹得不可开交。报道称，赵大妈老伴走了15年，五个孩子里仨儿子俩女儿。前几年村里拆迁，大妈的房子换成了钱，她把钱分给了三个儿子。老三家拿了六七万，老二家才两万，老大因为大妈户口在他家，拆迁时多算了40平方，算下来值10万呢。大妈又从这10万里拿出6万分给三个儿子，老大自己因为多占了面积，还得给老二老三各两万。当时分田地的时候，俩女儿就明确说了不参与，养老自然就落在三兄弟头上。按理说拿了钱就得尽孝，可谁也没想到，这钱分下去，后面的麻烦才刚开始。三儿子在世的时候，哥仨轮流接大妈去住，虽说日子久了也有点怨言，但表面上还算过得去。可2024年三儿子突然没了，三儿媳立马就不干了，她说：“赡养是儿子的事，我一个媳妇没这义务。”转头就让二儿媳接手三儿子家该负责的那个月。二儿媳一听就火了：“当初拆迁款老三家拿那么多，我家才两万，现在让我多承担，凭啥？”等大妈在老大家住满一个月，该轮到三儿子家时，三儿媳不接，老二也不愿意多管，大妈一下子没了落脚地，在楼道里打地铺住了三天。大女儿知道后赶紧过来，把母亲接到村委办公室。村委帮忙调解，最后大女儿说愿意接母亲养老，但老大老二得各出两万，以后老人的事跟他们没关系。老大老二觉得这也行，毕竟大妈年纪大了，事儿多，给点钱也算解脱，就签了协议。可没想到老大回家跟媳妇一说，大嫂当场就炸了：“凭啥给他们钱？我们照顾的时候咋没人给钱？”原来老大家里钱都归大嫂管，她不点头，协议就是一张纸。后来调解员介入，大嫂跑到村委又是哭又是跪，说自己从没撵过老人，还说平时对老人多好，专门下面条吃。可大妈记不清这些好，就记得大嫂跟她说“你该去哪里去哪里，关我什么事”，这话听着就是往外赶人啊。最后大嫂直接躺地上哭，闹了一通就走了。村委的人看得明白：“没啥复杂的，就是大哥不当家，大嫂不肯掏钱。”现在大妈还在村委办公室住着，这事儿闹到这份上，谁对谁错其实挺清楚的。法律上，儿媳确实没直接赡养义务，可三儿子不在了，老大老二作为亲儿子，总不能把老娘扔一边吧？再说当初分了拆迁款，拿了钱就得担责任，不能说兄弟走了，自己的义务也跟着没了。大嫂那边协议都签了又反悔，说白了就是觉得钱给得亏，但赡养老人是义务，跟钱怎么分不能完全挂钩吧？俩女儿没分着家产，现在反而成了出头的人。大女儿愿意接母亲，但要求哥哥们出钱，这也能理解，毕竟养老不是光管饭就行，老人年纪大了看病吃药都是钱。可问题是协议签了不履行，这事儿就卡在这儿了。如今五兄妹为了养老的事闹成这样，老人都86了，本该享清福，却在村委办公室住着，看着真让人心酸。而到现在，此事还没解决，大妈还在等着个安身的地方。希望他们能早点协商好，让大妈能安安稳稳度过晚年，别再让老人家在村委办公室掉眼泪了。对此，你有什么看法？