世良情感网

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家就是美国和蒙古国。为啥说美国谁也打不过呢？你看美国的家底儿，11艘核动力航母在海上游弋，全球800多个军事基地星罗棋布，就像一张大网把世界罩住。美国的军事预算更是高得吓人，2025年都快到9000亿美元了，这钱砸下去，武器装备能不先进吗？空军有F-35、F-22这样的五代机，海军有核潜艇，核力量更是能毁灭世界好几次。别的国家想打美国，先得问问这些钢铁巨兽答不答应。再说说蒙古国，它为啥谁也不敢打呢？蒙古国夹在中国和俄罗斯两大国中间，就像被两个大个子护在中间的小孩。这两个邻居可都是联合国安理会常任理事国，手里握着核武器，军事力量全球数一数二。哪个国家想对蒙古国动手，得先过中俄这一关，这不是找死吗？而且蒙古国自己也挺聪明，2015年就宣布自己是“永久中立国”，摆明了不掺和大国争斗，就想安安稳稳过日子。美国的强大是明摆着的。它的军队不只是人多，武器更是先进。就说核力量吧，美国有3708枚战略核弹头，陆基、海基、空基三位一体，不管敌人从哪儿来，都能给它炸回去。还有那遍布全球的军事基地，就像一个个桥头堡，敌人还没靠近美国本土，就被美国的军队盯上了。美国的军工复合体也厉害，洛克希德・马丁这些公司，能快速生产武器装备，就算打起仗来，也能源源不断地供应。蒙古国虽说军事力量弱，陆军不到1万，空军飞机大多是苏联时期的老古董，海军更是只有7个人和3艘船，其中两艘还共用一个发动机。但它胜在地理位置好。中俄都需要蒙古国作为缓冲地带，谁也不希望对方的势力直接顶到自己家门口。所以，蒙古国就像中俄之间的一道防火墙，谁动它，就是在挑战中俄的底线。而且蒙古国也不傻，它在外交上搞“第三邻国”政策，和美国、日本这些国家也保持联系，但又不跟任何一方走得太近，就这么在大国之间玩平衡，谁也不得罪。美国的安全是靠自己的拳头硬。它在两次世界大战中大发横财，本土没受什么损失，反而成了世界霸主。冷战时期，美国搞了个北约，把欧洲国家都拉到自己这边，一起对抗苏联。现在虽然苏联没了，但北约还在，美国还是老大。美国的盟友体系就像它的左膀右臂，打仗的时候能帮忙，平时也能在国际上给自己撑腰。蒙古国的安全是靠邻居罩着。中俄两国都和蒙古国签了友好条约，在安全上互相支持。比如中国和蒙古国搞联合军事训练，俄罗斯也时不时和蒙古国搞点合作。有这两个邻居在，哪个国家敢对蒙古国动手？再说了，蒙古国自己也不争强好胜，就想本本分分地过日子。它没啥资源能让别人眼红，就算有点矿产，也得靠中俄帮忙开采运输，所以也没人愿意招惹它。当然，这世界上没有绝对安全的国家。美国虽然强大，但也有恐怖主义、网络攻击这些威胁。蒙古国虽说有中俄护着，但要是哪天中俄关系不好了，它也得跟着遭殃。不过就目前来看，美国和蒙古国确实是世界上最安全的两个国家，一个靠自己的实力谁也打不过，一个靠邻居的庇护谁也不敢打。这就是现实，在这个弱肉强食的世界里，要么自己够硬，要么找个够硬的靠山，不然就只能任人宰割了。

很多人说泽连斯基是个战争狂，明知道乌克兰打不过俄罗斯，结果还不认输，还在不断的对抗，不断的挑衅，一定要让乌克兰人为欧美社会流尽最后一滴血。但事实上，泽连斯基现在根本没有投降这个选项，因为俄乌冲突一旦停下来，他就会立刻失去现在的权势和地位，最终被清算。现在这局势其实挺清楚的，欧洲那边巴不得俄乌冲突接着打呢。泽连斯基要是想让欧洲接着给钱给武器，那就只能顺着欧洲的意思来。泽连斯基要是敢提停火，欧洲各国估计得当场变脸。再说美国这边，特朗普现在的心思虽然看似不在这上头了，但是他可从来没忘记要拿着战争欠款的账单向泽连斯基要账。要是哪天欧洲也撒手不管，泽连斯基的下场啥样，想想都知道。不过，虽说人都不是圣人，说白了都是为了自己能活下去。可泽连斯基为了保住自己的位子，压根没顾上乌克兰老百姓的死活，这事儿也确实挺让人唏嘘的。泽连斯基为啥不敢停？2022年2月俄乌冲突爆发到现在，都三年多了。他从一个演员变成英雄总统，权力确实是上来了。但这权力的基础在哪？说白了就是靠着“抵抗俄罗斯”这个旗号撑着。要是突然停火，那些觉得他把国家拖进战争的人能答应吗？乌克兰国内本来就有不同声音，有人觉得他该谈判，有人觉得该硬扛。一旦没了战争这个“凝聚点”，国内矛盾肯定集中爆发。尤其是现在乌克兰东部和南部好多地方还在俄军控制下，老百姓吃穿用度都成问题，他要是这会儿停火，说不定就有人翻旧账，说他决策失误，甚至追究他的责任。搁谁身上都得掂量掂量，这停火的代价是不是自己能承受的。再看欧洲为啥非要冲突接着打。欧洲各国在这场冲突里有自己的算盘。德国、法国这些国家，表面上说是支持乌克兰，其实心里头惦记的是怎么削弱俄罗斯对欧洲的能源和地缘政治影响。以前欧洲不少国家靠俄罗斯的天然气过日子，北溪管道被炸之后，他们急着找替代能源，可这过程里吃了不少亏，油价气价蹭蹭涨，工业成本跟着飙升。现在让乌克兰拖着俄罗斯，既能消耗俄罗斯的实力，又能让自己在能源安全上少受点威胁。比如德国2023年宣布给乌克兰提供的军事援助超过100亿欧元，法国也没少给，这些钱砸下去，就是想让冲突别停。要是泽连斯基突然说不打了，欧洲这些投入不就打水漂了？他们肯定得急眼，说不定直接断了援助，到时候泽连斯基没了靠山，拿啥维持局面？美国的态度就更微妙了。一开始美国确实在背后使劲拱火，又是军援又是制裁的，可现在情况变了。2024年美国大选中，两党就对乌援助上吵得不可开交，共和党不少人觉得不该再往乌克兰砸钱，得先顾着美国自己的事儿。2025年以来，美国对乌军事援助的规模明显缩小，之前承诺的武器装备交付速度都放慢了。美国心里清楚，把俄罗斯拖在乌克兰对自己有利，但要是让自己陷得太深，耗费太多资源，那就不划算了。现在美国更想把精力放在亚太地区，对欧洲这边的事儿，有点“差不多得了”的意思。要是美国带头减少援助，欧洲各国肯定也会跟风，到时候泽连斯基就真成了“没娘的孩子”。最惨的还是乌克兰老百姓。这场冲突让乌克兰人口流失超过500万，经济萎缩了30%以上，好多基础设施被炸得稀巴烂，冬天连暖气都供不上。可泽连斯基为了保住自己的政治生命，还在不停地征兵，甚至把征兵年龄放宽到60岁，连残疾人都没放过。基辅街头经常能看到征兵办公室抓人去前线，这种场面看着就让人揪心。老百姓只想过安稳日子，可在政治博弈里，他们的死活根本没人真正在乎。泽连斯基每次演讲都喊着“为了乌克兰”，但他所谓的“乌克兰”，又到底谁的“乌克兰”呢？现在俄乌这局面，就像一场没人想停的拔河比赛。泽连斯基拽着绳子不敢松手，因为一松手就可能被后面的人推倒；欧洲在旁边喊加油，恨不得把俄罗斯拽过来；美国呢，站在边上看热闹，时不时扔点东西过来，但眼看没啥便宜可占，就想溜号了。可怜的是绳子中间的乌克兰，被两边拽得皮开肉绽，可没人真正关心它疼不疼。泽连斯基是不是战争狂不好说，但他当初为了自己的利益，把整个国家绑在战车上，这事儿怎么看都不地道。战争打到这个份上，最该被问的不是“为啥不停火”，而是“到底谁在从这场战争里获利”，而那些为战争付出代价的，从来都不是站在台上演讲的人。个人观点，仅供参考

外媒7月6日报道：“金砖国家财政部长发表联合声明，呼吁改革国际货币基金组织，包括重新分配投票权，以及结束欧洲在组织领导层的传统主导地位。”这话确实说出了中国的心声，现在的全球经济，早不是1944年布雷顿森林会议那会儿的光景了，可IMF的投票权却始终没变过——美国占着16.5%的“黄金席位”，一票就能否决任何重大改革，几个字就能让美元稳居国际货币宝座。更可气的是，美国还连同欧洲搞了个灯下黑，世界银行行长永远由美国人当，IMF总裁永远是欧洲人——从1945年到2025年，12任总裁，清一色都是欧洲人，连保加利亚这样的东欧国家都能出个克里斯塔利娜・格奥尔基耶娃过过瘾，难道还不能说明问题吗？可金砖国家的处境呢？按普京2025年的说法，金砖国家的GDP按购买力平价算已经达到77万亿美元，把G7的57万亿美元远远甩在身后。但在IMF的投票权里，中国、印度、巴西、俄罗斯、南非加起来还不到15%，连一个否决权都凑不出来，明摆着欺负人。IMF自己也承认，新兴市场对全球经济增长的贡献率早就超过75%，可话语权还不如几个欧洲小国。其实咱们也不是没努力过，2010年那场“历史性改革”，当时金砖国家费了九牛二虎之力，才让IMF把6%的份额转给新兴经济体，中国的投票权从3.996%涨到6.394%，勉强挤进前三。可美国呢？份额从16.7%降到16.5%，几乎纹丝不动，否决权照样捏得死死的。这种畸形的权力结构，直接导致IMF的决策经常“跑偏”。就说阿根廷吧，这个国家23次向IMF借钱，2018年更是借了570亿美元，结果越借越穷，外债从407亿涨到755亿，比索跟坐过山车似的狂贬。为啥？因为IMF的贷款条件全是“休克疗法”——削减福利、开放市场，结果把阿根廷经济折腾得半死不活。反观欧洲国家，比如希腊，2010年债务危机时，IMF不仅给了300亿欧元贷款，还放宽条件，连“系统性豁免”这种特殊待遇都用上了，简直不要太双标！金砖国家当然不乐意了。2022年北京宣言里，他们直接喊话IMF：“别光嘴上说改革，得让新兴市场实质性参与治理！”2023年，中国外交部发言人汪文斌更是直言：“份额改革必须增资和调整占比一起搞！”。这两句话可不是闹着玩的，金砖国家现在手里握着全球40%的GDP、一半的人口，还有新开发银行、本币结算这些“撒手锏”。要是IMF再这么装聋作哑，说不定哪天金砖国家一合计，自己搞个“国际金融新秩序”，到时候美国和欧洲就算想后悔，黄花菜都凉了。说到底，IMF的改革就像一场拔河比赛。一边是新兴经济体卯足了劲往后拉，另一边是美欧死死拽着绳子不松手。但现实很残酷——绳子那头的力量越来越大，而美欧的手已经开始打滑。要是他们还不松手，说不定哪天绳子就断了，到时候摔个四脚朝天的，可就不光是面子问题了。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打！世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，一个没人敢打，另一个则是想打也打不过，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个“谁也不敢打”的就是蒙古国，这个国家的军队其实特别拉胯，现役还不到2万人，装备多为苏联时期的老旧武器，论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯，南面是中国，两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障：任何国家要进攻蒙古国，都必须经过中俄的领土或领空，而中俄作为安理会常任理事国，拥有否决权和强大的军事威慑力，谁敢轻易触这个霉头？更微妙的是，中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说，蒙古国是防止北约东扩的缓冲带；对中国而言，蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年，俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织，而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行，这种合作释放出清晰信号：中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下，即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策（如与美国发展关系），但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线，因为它清楚，在中俄的战略夹缝中，任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家，毋庸置疑就是美国，老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面：首先是军费开支，2025财年美国军费预算高达8950亿美元，占全球军费总额的近40%，这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地，以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力，从太平洋到中东，从欧洲到非洲，任何角落出现危机，美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月，美军为应对红海局势，从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东，同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地，这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是，美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”，既分摊了防御成本，又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式，使得美国即便卷入局部冲突，也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中，美国通过北约协调对乌克兰的军事援助，自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端，实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权，却也因过度扩张陷入战略透支；蒙古国靠地缘红利躺赢，却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸，而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。

直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，他们未来大概率会彻底倒向东方，因为俄现在考虑的不是什么时间的问题，而是如果没有东方大国的支持，俄罗斯还能撑多久。俄罗斯现在简直就是个"大号沙特"。苏联留下的家底只剩下石油、天然气和矿产，出口收入的70%全靠挖资源卖钱。但沙特还能搞经济转型，俄罗斯连基本的工业体系都快没了。手机、家电全靠进口，连导弹芯片都得拆中国冰箱里的零件凑合，无人机还得找伊朗买。西方制裁一来，欧洲市场没了，原来占外贸50%的份额现在只剩20%，只能一头扎进东方市场。2024年俄罗斯34%的出口卖给中国，48%的进口来自中国，连符拉迪沃斯托克都开放给中国当出海口，东北货物直接从这里出海。在能源合作上，中俄已经深度绑定。中国买走俄罗斯45%的原油，中俄东线管道年输天然气380亿立方米，第二条管道建成后，中国将成俄罗斯天然气最大金主。能源贸易基本用人民币和卢布结算，人民币在俄外汇交易占比从1%飙到99.6%。这种绑定不是临时抱佛脚，而是长期战略。俄罗斯远东开发得靠中国建港口，连西伯利亚的铁路都得中国帮忙升级。普京想搞点高科技产业，结果IT精英月薪5000元人民币，跑欧美能赚3万，10万技术人才跑路，剩下的连民用AI都搞不起来。军事上，俄罗斯对中国的依赖同样明显。西方制裁导致俄罗斯买不到高端光刻机、设计软件，连AI训练数据库都被断供。现在俄军的"天王星战斗机器人"核心零件都得用中国技术，导弹生产也离不开中国供应链。反观北约这边，美国特朗普政府大幅削减对乌克兰的援助，欧洲虽然补了一部分，但整体援助规模只有美国之前的零头。乌克兰军队面临兵力、装备和弹药的严重短缺，新兵两周训练就得上前线，根本挡不住俄军攻势。政治上，俄罗斯已经明确转向东方。普京的特别代表季托夫公开表示，俄罗斯转向东方是"永久的趋势"，不仅体现在政治领域，也体现在商业利益上。2024年中俄贸易额2400亿美元，比冲突前翻了一倍多，中国成了俄罗斯经济的"ICU病房"。这种合作不是单方面的施舍，而是互利共赢。俄罗斯替中国分散了美国火力，中国则给俄罗斯提供了稳定的市场和技术支持。当然，俄罗斯的"欧洲情结"还在，精英层总觉得自己是"欧洲人"，一旦西方松口制裁可能会摇摆。今年一季度中俄贸易额下降6.9%，汽车出口也缩水，说明合作有波动。但这种波动改变不了大趋势，中国早就明白不能把鸡蛋放在一个篮子里，俄罗斯也清楚除了东方没有别的出路。美国虽然想拉拢俄罗斯，但特朗普政府的政策反复无常，欧洲又自顾不暇。俄罗斯只能把宝押在东方。2025年中俄签署的"西伯利亚力量-2"天然气管道协议，就是双方深化合作的标志性事件。在金融领域，人民币在俄罗斯的使用越来越广泛，上合组织开发银行的成立也提上日程，这将进一步巩固中俄的经济纽带。有人可能会问，俄罗斯这么大的国家，难道真的能彻底倒向东方？看看历史就知道，俄罗斯从来都是实用主义者。当年为了对抗拿破仑，和英国结盟；为了对抗纳粹，和美国合作。现在为了生存，转向东方是必然选择。更何况，中国不干涉内政，不会像西方总想"改造俄罗斯"，这种平等合作对俄罗斯来说更安全。总的来说，俄罗斯的未来已经和中国紧紧连在一起。没有中国的支持，俄罗斯的经济撑不了多久，军事上也难以持续战争消耗。而中国通过和俄罗斯的合作，不仅获得了稳定的能源供应，还在国际事务中多了一个战略伙伴。这种合作不是权宜之计，而是双方基于现实利益的长期选择。随着时间的推移，俄罗斯彻底倒向东方的趋势只会越来越明显，这是俄乌冲突带来的最深刻变化之一。

给脸不要，那就不要怪咱们不客气了。欧盟国家太放肆，咱们外长亲自去欧盟总部进行贸易谈判，然而，欧洲部分国家宁愿下跪美国，当美国的炮灰，都不愿意与咱们合作共赢。其实想想挺有意思的，有些事儿吧明明自己能捞着好处，非得跟着别人屁股后头当小弟。就说稀土这事儿吧，这玩意儿可不是地里随便挖的土疙瘩，全球八成的高精尖产业都得靠它撑腰。前几天看新闻说美国自己搞武器研发，折腾半天发现离了稀土连根螺丝钉都拧不紧，急得直跳脚。咱这儿攥着这张王牌，有些人还真以为能拿捏咱们？非得等到自家生产线卡壳了才想起来要讲道理，到时候可别怪咱们没提前打招呼啊！

中国要做好最充足的打算：一旦俄罗斯打赢了，我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局势，获得胜利的话，我国要做好在三件事上做好充足的打算，以备不时之需！这俄乌冲突闹了三年多，眼看俄罗斯这边势头越来越猛，好多人都在琢磨：要是俄罗斯真打赢了，咱们得做点啥准备？说到底，中国至少得在三件事上提前打算，不然到时候措手不及可就麻烦了。俄罗斯要是打赢了乌克兰，那在欧洲的话语权可就不一样了，到时候他们控制了东欧不说，军事影响力说不定还能往中亚、东北亚这边延伸。咱跟俄罗斯可有4300多公里的边境线呢，虽说现在关系挺好，但以前珍宝岛那事儿也提醒咱们，邻居再铁，自己的防务也不能松。现在这年头打仗，拼的是技术不是人多，俄乌冲突里，无人机、电子战玩得飞起，咱们肯定得跟上节奏。听说咱们在东北边境都部署了新型无人机巡逻，卫星侦察也24小时盯着，就是为了随时看清边境动态。还有海军，航母、驱逐舰这些远洋装备得接着搞，毕竟俄罗斯要是控制了黑海，咱们的海上运输线也得跟着调整，南海、东海那些地儿可不能掉以轻心。中俄现在是军事合作挺紧密的，联合军演、情报共享都有，但咱也得留个心眼，俄罗斯要是赢了仗，难保不会有点“膨胀”，在能源合作、边境问题上会不会提新要求？要是他们打赢了，在全球能源市场上肯定更牛气，现在咱们从俄罗斯进口的油气不少，但把鸡蛋全放一个篮子里总不是事儿。万一哪天俄罗斯跟西方关系缓和了，或者自己想抬价了，咱不得被动，所以啊，能源进口得赶紧找备胎。中东的沙特、伊朗，非洲的尼日利亚，拉美委内瑞拉，这些地儿能源多的是，咱得赶紧去谈合作，签长约。国内的光伏、风电也得使劲搞，听说现在光伏装机量都快赶上3个三峡电站了，到2030年非化石能源占比能超过25%，这都是为了减少依赖。除了能源，供应链也得防着点：俄乌冲突把全球供应链搅和得够呛，咱们作为“世界工厂”，芯片、关键原材料这些可不能掉链子。你看现在咱们在西安、成都搞“芯片备胎产业园”，就是为了万一被卡脖子时有后手，还有“一带一路”上跟周边国家共建产业园，物流基建也没少投，都是为了让供应链更稳当。这事儿就像买菜，老在一家买，人家涨价了你也没办法，多逛几个菜市场，选择权才在自己手里，国家经济也是这个道理，能源和供应链多几条路子，遇到啥风吹草动都不怕，这就是居安思危的意义。最后，假如这事成真，全球政治格局肯定得重新洗牌，美国说不定会拉拢俄罗斯一起对付咱们，欧洲那些国家也可能跟俄罗斯重修旧好，这时候咱们的外交就得更灵活了。“一带一路”可不光是做生意，更是拉关系的好法子，你看中亚那边，咱们新建了不少跨境铁路，中欧班列班次也增加了，这就是用基建跟人家拉近乎，抵消俄罗斯的传统影响力。还有欧洲，东欧那些国家怕俄罗斯，咱就跟他们签安全合作备忘录，跟德国聊聊新能源汽车合作，填补俄罗斯退出后的市场空白。在国际上，咱们也得积极发声，比如在联合国提提“全球能源安全倡议”，跟东盟国家谈谈南海行为准则，把上合组织搞得更实在点，这些都是为了提升话语权。外交这事儿，就像邻里处关系，平时多走动，遇事才好说话，俄罗斯赢了是他们的事，但咱们把朋友圈盘活了，不管国际上怎么变，都能有自己的一席之地。说了这么多，其实核心就一个：国际局势瞬息万变，不管俄罗斯最后是赢是输，咱们都得有自己的打算，军事上把防务搞扎实，经济上把备胎找好，外交上把朋友交广，这都是为了应对可能的变数。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竞然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35．3％的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的＂援俄＂名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！欧盟对中国钢铁、不锈钢等传统行业增加了反倾销税，部分产品关税甚至高达60%以上，理由也是保障本地就业和工业安全。欧盟还封堵了中国公司参与大额医疗设备采购，把门槛提到500万欧元以上，有两家中国银行因为被指“涉及对俄金融往来”直接被列入欧盟的制裁名单。这些做法结合美国之前对中国的一系列举动，在全球范围内影响巨大，欧盟想保住本地企业和就业，在美国各方面施压下也不得不在中美之间找平衡，这种压力下欧盟对华政策更加谨慎甚至偏保守，有时很难做到真正的独立自决。中国的反应也非常及时和坚定，短短几天后中国就出台了反制措施，对欧盟、韩国、英国、印尼等国的不锈钢钢坯和热轧板加征反倾销税，最高税率超过100%。欧盟的白兰地被征收高达34.9%的惩罚性关税持续五年，这相当于是把贸易工具直接用在对方的敏感行业，表明中国不会坐视自己的利益被侵害。中国在选择反制产品时很有针对性，除了钢铁和白兰地之外，不排除后续也会对猪肉、大飞机等欧盟的核心出口产品下手。贸易摩擦继续升级，稀土这些战略物资也可能成为谈判桌上的筹码，这叫以其人之道还治其人之身，树立自己的底线加强和欧盟讨价还价的筹码。欧洲不少本土企业依赖中国市场，德国有不少汽车、机械、农产品在中国有大量订单，有欧盟商业协会公开表示，关税大战让他们的产品在中国卖不动，还影响到当地工厂的就业和投资，对整体业务都是坏消息。中国的企业也开始加速布局东南亚、拉美等其它新兴市场，甚至考虑在欧洲本地投资建厂来对冲关税风险。这类博弈恐怕还会持续，每当涉及关键行业或者地缘安全，都会有新的争端和较量，但和以往不同的是，无论哪一方都不太可能完全压倒另一方，两边的依存和共赢空间依然巨大，只要各自都能认清自己的长处和短板，充分沟通、管控风险。

给脸不要脸！中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竟然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的“援俄”名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！妥协换不来合作！中国商务部宣布对原产于欧盟27国、英国、韩国以及印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税！说实话，看到这种情况，真是让人感到无比愤慨和无奈。中国外长亲自去欧盟总部会谈，大家本该坐下来好好聊聊，寻找合作的机会，结果呢？有些欧洲领导人居然选择当美国的“跟班”，跟着美国一起指责中国。你想想，美国都那么多问题了，为什么他们不反思自己的做法，反而一味把矛头指向中国？这种行为真的让人很难理解。更过分的是，欧洲部分国家对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企参与500万欧元以上的医疗设备采购，这些措施无非是想卡中国的脖子。中国的电动车在全球市场上竞争力强，很多国家都看到了这个市场的潜力，但为什么偏偏是欧盟要出手限制？它们的做法就像是在对中国示威，暗示中国不配享受全球市场的公平竞争。结果呢？伤害的不只是中国，而是全世界消费者，谁愿意看到市场被垄断，价格居高不下？更气人的是，欧盟居然用“援俄”这种空穴来风的理由对中国两家银行实施制裁，这完全是无中生有，根本没有任何事实依据。国际事务上这样乱开枪，伤害的不只是中欧关系，甚至是全球的信任。我们看得出来，欧盟有些国家根本就不想真正与中国合作，他们只是在向美国靠拢，做一个“听话”的小跟班，根本没有独立的思考。而面对这些无理的举措，中国的反击也迅速而精准。商务部直接宣布对欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税。这一招，彻底让那些曾经把中国当“提款机”的国家痛了痛。你看，这些国家想通过不公平的贸易壁垒限制中国，但中国也不是软柿子，回击起来毫不含糊。你来我往之间，最终谁会受伤，大家都清楚。有些人以为通过“妥协”就能换来合作，结果却换来了更多的挑战和冲突。过去几年，欧盟在美国的影响下，似乎越来越忘了自己的独立性，走得越来越远。其实中国一直在强调合作共赢的原则，我们不是要和任何国家敌对，也不是想搞“零和游戏”，而是希望通过平等对话、互利共赢来推动全球经济发展。只是，有些国家的做法却让这种理想变得越来越难实现。但中国的态度一直都很明确：如果别人对中国进行制裁和打压，我们就会采取必要的反制措施，保护自己的正当利益。如果不公平的措施不断升级，最终受害的不仅仅是个别国家，而是全球经济的稳定。经济全球化的今天，没有哪个国家能单打独斗，合作才是出路。但如果有人想利用不正当手段从中获利，那就不要怪中国立场坚决。现在，欧盟面对的挑战已经不仅仅是中国的反制措施，还包括它们自己内部的一些问题。欧盟必须重新审视自己与中国的关系，是否真的希望与中国这个全球第二大经济体对立，还是应该回归理性，重启合作之路。如果继续充当美国的“附庸”，只会让自己在全球格局中陷入越来越不利的位置。在全球化的今天，没有任何国家能够通过孤立和对抗实现长远的利益。真正的竞争力是通过合作来共同提升，而不是相互封锁和对立。中国已经做好了继续前行的准备，但希望那些做“跟班”的国家能意识到，妥协换不来真正的合作，反而会让局势更加复杂和危险。

欧洲对我们的直白表态，心里面非常不是滋味！但欧洲似乎没有意识到一个关键性的问题。欧洲嘴巴上总是说中国在俄乌战争中的立场，这让欧洲的安全受到了巨大的挑战，但这一个问题欧洲必须面对。那就是美国要遏制中国，欧洲到底是什么态度？欧洲是配合美国，还是作壁上观，还是站出来维护基于国际法的国际秩序？话说的更直白一些，在当今全球格局下，俄罗斯绝不可能遏制中国，但是欧洲却有可能配合美国遏制我们。事实上，我们也发现欧洲发生了一些变化，这个变化事实上与俄乌战争没有任何关系。那就是面对我们在科技上的快速发展，中国制造体现出来越来越强的竞争力，但面对竞争力下降的事实，欧洲却不从自己身上找原因，而是把我们当作一个问题来对待。不客气的说，欧洲面对我们的科技进步，跟美国的心理是一样的，欧洲与美国的差别，只是对我们不友善的程度有所区别而已。因此，正因为存在激烈的科技竞争，欧洲的算盘是想要联合美国应对我们。此前，马克龙就公开表示，美国的首要问题是中国，欧洲是你们的盟友。而冯德莱恩在G7峰会上声称，当把注意力集中在合作伙伴之间的关税上时，精力就会从“真正的挑战”上转移开。但欧洲有没有思考过一个问题呢？如果我们切断与俄罗斯的关系，我们经济利益受损不说，中俄关系也将急剧恶化。因为这样的行为本质上就是要我们对俄罗斯进行制裁。让我们对俄罗斯出手，中欧激烈的科技竞争局面会改变吗？恐怕不会。欧洲会从自身找原因，而不是把我们当问题吗？最起码欧洲现在还没有。经贸关系就是经贸关系，欧洲在经贸关系问题上捆绑了太多的附加条件了，这本质上也是破坏全球经贸秩序。如果欧洲非要以经贸要挟我们，在经贸上对我们出手，那说明欧洲已经站了队，那我们也别无选择，而必然会以欧洲不愿意看见的方式，捍卫我们自身利益。