世良情感网

离婚只收1元赡养费并归还3层物业给夫家！90年代艳星激动澄清未曾全裸，改做慈善家被封为公主[微笑] 90年代艳星陈昭昭毕业于TVB无线电视艺员训练班第十一期，演出过多套电视剧、电影及广告，更曾担任节目主持人，曾拍过等尺度较...

重庆，78岁的唐老太拆迁后跟儿子周某住，后患脑梗失自理能力。周某一人照顾不过来，便找妹妹帮忙。没想到妹夫脾气暴躁，直接动手打了周某，警察随后介入。妹妹委屈哭诉，自己要照顾怀孕儿媳，且母亲60多万拆迁款全给了哥哥，要求平分才肯照顾。双方各执一词，矛盾不断升级，家庭关系陷入僵局，原本和睦的一家人如今闹得不可开交。据报道，78岁的唐老太原本日子过得也算安稳，赶上拆迁，分到了一笔拆迁款。之后，她就跟着儿子周某一起生活。起初，一家人相处还算融洽。可天有不测风云，唐老太突然患上了脑梗，生活一下子失去了自理能力。周某看着躺在床上需要人照顾的母亲，心里满是无奈。他每天要上班，还要照顾母亲，实在是分身乏术。思来想去，他决定找妹妹帮忙。这天，周某来到妹妹家，跟妹妹说了自己的难处，希望妹妹能和自己一起照顾母亲。妹妹听了，眉头紧锁，心里也犯起了嘀咕。她无奈地说：哥，不是我不想照顾妈，我现在家里也一堆事。我那儿媳怀孕了，我得照顾她，哪还有精力再去管妈。周某听了，心里有些着急，说：妹妹，我知道你辛苦，可妈现在这个情况，我一个人实在照顾不过来。就在两人说话的时候，妹夫从屋里走了出来。他一听周某这话，顿时火冒三丈，大声吼道：你当初拿拆迁款的时候怎么没想到我们？现在需要照顾人了，就想起我们来了！周某也不甘示弱，回怼道：那拆迁款是妈给我的，跟你们有什么关系！两人越吵越凶，情绪也越来越激动。突然，妹夫冲上去，抬手就给了周某一巴掌。周某被打得一个踉跄，差点摔倒。这一巴掌下去，事情可就闹大了。周围的邻居听到动静，纷纷赶来劝架。从那以后，兄妹俩的关系变得越来越僵。原本和睦的一家人，如今见面就像仇人一样。唐老太躺在床上，看着儿女们为了自己闹成这样。她不明白，好好的一家人，怎么就变成了这个样子。唐老太每天躺在床上，望着天花板，她多么希望儿女们能够放下成见，重新坐在一起，好好商量一下怎么照顾自己，让这个家重新恢复往日的温暖。可如今，这似乎成了一种奢望。一、妹妹要求平分拆迁款的行为，是否合理呢？从拆迁款的分配来看，拆迁款本质上属于唐老太的个人财产。根据《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。唐老太作为拆迁款的所有人，有权自主决定这笔款项的分配方式。如果唐老太在清醒且具有完全民事行为能力的情况下，自愿将60多万拆迁款全部给儿子周某，那么这一行为是合法有效的。妹妹以自己要照顾怀孕儿媳且母亲拆迁款分配不公为由，要求平分拆迁款，这一诉求在法律上缺乏依据。妹妹认为母亲把拆迁款全给了哥哥，自己心里不平衡，但这种不平衡并不能成为她主张平分拆迁款的合法理由。除非有证据表明周某在获取拆迁款的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致唐老太违背真实意愿分配财产，否则妹妹无权要求重新分配。从法律角度讲，唐老太的财产处分权应得到尊重，妹妹不能因为自身困难就强行要求改变已经完成的财产分配行为。二、妹夫动手打人的行为，会受到什么样的处罚呢？妹夫在听到周某要求妹妹一起照顾母亲时，情绪激动动手打了周某一巴掌，这一行为明显触犯了法律。如果周某的伤势经鉴定构成轻微伤及以上，妹夫除了可能面临行政处罚外，还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿周某因被打而产生的医疗费、误工费等合理费用。三、在赡养老人方面，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养老人是子女应尽的法定义务，不能因为财产分配等问题而拒绝履行。唐老太因脑梗失去自理能力，需要子女的照顾。周某作为儿子，在母亲患病后积极承担照顾责任，这是值得肯定的。而妹妹以自己要照顾怀孕儿媳为由拒绝照顾母亲，这一理由并不能成为免除其赡养义务的合法借口。虽然妹妹可能面临实际困难，但她应该通过合理的方式与哥哥协商解决照顾母亲的问题，而不是直接拒绝履行赡养义务。如果妹妹拒绝履行赡养义务，唐老太有权向法院提起诉讼，要求妹妹给付赡养费或履行照顾义务。法院会根据唐老太的实际生活需求、妹妹的经济能力等因素，判决妹妹承担相应的赡养责任。综上所述，妹夫动手打人的行为违反了治安管理处罚法，应承担相应的行政责任和可能的民事赔偿责任。妹妹要求平分拆迁款的诉求在法律上缺乏依据，不能因为财产分配问题拒绝履行赡养义务。而赡养老人是子女应尽的法定义务，必须履行。

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

老汉年轻时抛妻弃女，年老时起诉女儿要赡养费，法院：你没有这个资格！钱女士找到调解员时特别无奈地说：“那老头连我长啥样都认不出！原来调解当天她换了件新外套戴了口罩，李老汉愣是没认出亲闺女。调解员都懵了：“您这四十...

广东，一男子离婚后，法院判决每月给1500块作为儿子的抚养费，还有500块的离婚补偿，然而男子却一分钱都不给，前妻申请强制执行，男子竟然转移财产，最终男子...到老了发现成了孤家寡人，最后舔着脸又找孩子，希望他们能赡养自己...

广东，一男子离婚后，法院判决每月给1500块作为儿子的抚养费，还有500块的离婚补偿，然而男子却一分钱都不给，前妻申请强制执行，男子竟然转移财产，最终男子...到老了发现成了孤家寡人，最后舔着脸又找孩子，希望他们能赡养自己...

北京昌平，女子结婚后嫌弃丈夫，竟抛下5个月女儿一走了之。女孩被奶奶和父亲带大。万万没想到，23年后，女子却起诉女儿，要求每月支付她2000元赡养费。被拒后把女儿告上法庭，法院判决结果大快人心！在这个故事的背后，隐藏着的不仅是一个家庭的悲剧，更是社会对亲情、责任与爱的深刻思考。女子在婚姻中选择逃避，留下年幼的女儿与年迈的奶奶相依为命，似乎是对生活的无奈与绝望。然而，23年后，她却反过来要求女儿承担赡养的责任，这让人不禁思考：亲情的纽带究竟是什么？是血缘，还是责任？在当今社会，家庭关系的复杂性常常让人感到无所适从。许多年轻人面临着婚姻与事业的双重压力，而父母的角色也在悄然发生着变化。我们常常在讨论“父母应该为孩子的未来负责”时，忽略了孩子长大后对父母的责任。可是，责任的定义究竟是什么？是抚养义务，还是相互扶持的情感？这位女子的行为引发了广泛的讨论，很多人对她的做法表示愤慨，认为她在逃避自己的责任。有人甚至认为，这样的行为不仅是对亲情的背叛，更是对自身道德的放弃。试想，作为一个母亲，抛弃年幼的孩子，最终却又以“养儿防老”的心态来索取，这样的逻辑是否让人感到无奈与荒谬？而法院的判决则如一剂强心针，让人看到法律的公正与道德的力量。法官的判决不仅是对个案的裁决，更是对社会价值观的reaffirmation。每一个孩子都应该被爱与呵护，而不是成为父母逃避责任的工具。法律在这里不仅是冷冰冰的条文，更是对亲情与责任的深刻诠释。在这个故事中，我们不仅看到了一位母亲的逃避，更看到了一个家庭的重建与反思。每个人都可能在生活的某个阶段选择逃避，但最终，面对的还是自己所做的每一个选择。作为社会的一份子，我们应当反思：如何在亲情与责任之间找到平衡，如何在逃避与面对之间做出明智的选择。这个故事给我们带来的不仅是震惊，更是深思。你怎么看待这位母亲的选择？在你心中，亲情与责任的界限又该如何划分？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起探讨这个充满争议的话题。#母亲狠心抛子##北漂女儿##责任与义务#.

河南开封，女子的丈夫离世不到100天，她就抛弃一对儿女，跟别人跑了，照顾别人一家老小，等她患了病住院，儿女半年不来看她一眼，女子心寒地说道：“半年没来看她一眼，他们做这事，太过分了。”6月1日，张女士向小莉帮忙诉说了自己的寒心事，她怎么也没想到，自己生病半年，一对儿女可以那么的无情，都不来看她一眼。这到底是何原因导致一对儿女如此无情？原来，张女士的一对儿女耿耿于怀的是，在他们的父亲离世还没有100天的时候，张女士就抛弃了他们，就跟别人跑了，至于她到底是跟谁跑了，他们住在哪里，一对儿女一无所知。这件事也让他们感到心寒，他们不管父母的感情到底如何，他们始终无法接受的，自己的母亲竟然可以在丈夫离世不到100天的时候，抛弃家庭，义无反顾地离开这个家。这件事成了他们的心结，特别是张女士的女儿，一想起这件事，他们就当母亲是个忘恩负义的人，是个不负责任的人，更是一个不念旧情的人。一日夫妻百日恩，自己的父母风风雨雨走过了那么多年，母亲怎么可以说走就走，丝毫不念与丈夫风风雨雨走来的感情。她的不辞而别，更是让张女士的女儿感到这是一场笑话，说出去都让他们做儿女丢脸。更让他们无法接受的是，他们的母亲还要隐瞒这件事情。其实他们也理解，丈夫不在了，要守活寡，这也是一件痛苦的事，但作为儿女，他们希望母亲能够坦诚相待，他们也希望母亲过得幸福，只是母亲做的这件事，他们感觉自己被抛弃了。张女士并不知道儿女的心结是什么，她只想着自己辛辛苦苦将一对儿女抚养长大，即使自己当初没有通知他们，就跟别人跑了，这与他们也没有什么关系，毕竟自己的幸福，要自己去追求。可她自食其果了，如果不是这一次生病，她也不会想到儿女会那么的无情。她气愤地说道：“这都半年了，他们也不来看我一眼，他们做的这事，真的是太过分了。”但是她气愤也没有用，儿女依然不来看他们，她只好找来调解员，让调解员能够让她的一对儿女来她床前尽点孝心。调解员先是联系了张女士的女儿，女儿直接一腔怒气，直接说出她的心结，说母亲在自己丈夫离世不到100天就跟别人跑了，去伺候别人的一家老小了，现在生病回来，她无法接受这件事情。接着调解员又联系了张女士的儿子，他问张女士的儿子是否和母亲有什么矛盾，但是张女士的儿子拒绝回答，然后直接说不要联系他了。一对儿女对母亲依然是冷漠的态度，让张女士十分无奈。有人就跟张女士说了，儿女之所以是这样的态度，作为母亲就要在自己身上寻找原因了，不要一味地怪儿女没有来看她一眼。先有母亲，后有儿女，母亲的一言一行，肯定是会影响儿女的想法的，但不管儿女怎么想，如果他们已经成年了，母亲生病，他们是需要尽赡养义务的。1、母亲与儿女的关系，不管大家之间有什么矛盾，该尽的义务还是得尽，儿女对父母有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张女士在医院生病躺着，作为儿女来看一眼母亲是应该的。2、张女士的儿女纠结母亲离家的事情，证明张女士所做的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。张女士有权追求自己的幸福，但是也应当处理好和儿女之间的关系，否则他和儿女就会有隔阂。3、张女士在丈夫离世不到100天就跟别人跑了，实际上可能就是跟别人结婚了，她是有这个权利的。《民法典》第1041条明确规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。只是在人们的观念当中，丈夫离世没多久就跟别人结婚，这多少有些违背公序良俗，所以她的儿女难以释怀。那么你对张女士的事情有何看法？（来源：小莉帮忙—2025年6月1日）

上海的郭某，5岁时父母离婚了，他被判给了母亲，父亲支付抚养费。可一离婚，父亲就消失了，抚养费也就没着落了。母亲去找过法院...谭某不同意，说老郭生病期间，小郭一天都没来照顾过他，没有尽过赡养的义务，现在凭什么分遗产？...

亏不亏心？江苏镇江，女子离婚后，担心孩子会给自己添麻烦，把两儿一女全部交给前夫抚养，20多年来对孩子不管不问。结果等女子年龄越来越大，又想起了3个孩子，于是起诉了三个孩子，要求他们履行赡养义务，法院这么判了！（案例来源：裁判文书网）据悉，女子李某经亲戚的介绍，与一男子结婚，两人并生育两儿一女共三个孩子。可婚后两人过的并不幸福，李某还是选择离婚。为了能够无拘无束，李某把三个孩子全部甩给了前夫，自己一个人生活。转眼20多年过去，李某年龄越来越大却依旧孑然一身，看透了人世间的尔虞我诈，李某终于意识到了亲情的可贵，对于三个孩子的想念也越来越强烈。可是20多年没有联系，李某根本就不知道三个孩子的联系方式，回到老家也没有打听到任何关于子女的消息。无奈，李某一纸诉状把三个孩子告上法庭，要求三个孩子履行赡养义务。《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这里的赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。李某同时表示，自己将三个孩子起诉，并非是让他们对自己尽到经济上的帮助，完全是为了通过这种方式找到三个孩子，并希望通过自己后续的努力，重新建立亲情。那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，李某有权要求子女对其进行赡养。《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十四条同时规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案当中，李某的三个子女均已经成人，有稳定的收入来源，具备基本的赡养老人的能力，有义务也必须对李某进行赡养。虽然李某没有尽到应尽的抚养义务，但是这并不能影响其被赡养的权力。第二，即便是李某的三个子女尽到赡养义务，也不一定能拿到李某的遗产。《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。李某“消失”二十多年的时间里，谁也不能保证在这段时间里，李某曾经历了什么，假设李某提前立下遗嘱，或者有相关的协议，那么等继承开始之后，按要按照遗嘱约定进行办理。第三，法院该怎么判？《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法院为了了解案情，经过一番查找，终于联系到李某的大女儿，通过对其进行劝说以及普法教育，李某的大女儿也认识到其中的利害关系，也同意带着弟弟妹妹与母亲见面。《民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。由于李某得偿所愿，遂主动撤销了诉讼，经法院裁定予以准许。对此你怎么认为？