世良情感网

标签: 阅兵

对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩

对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩

对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩国等国家,而韩国这次派来的是国会议长禹正植,而不是总统李在明,这无疑是降低了档次。回想2015年抗战胜利70周年阅兵,韩国总统朴槿惠可是亲自来了,那会儿中韩关系热乎得很,双方在经贸、文化上合作不断,连萨德危机都还没影儿呢。可到了2019年国庆70周年,韩国就改派议长来了,这次又是议长带队,难免让人多想。不过这次安排有个特别的地方,韩国前总统文在寅也在代表团里。这就很讲究了,文在寅在韩国政坛是出了名的“中国通”,他在任时推动过不少中韩合作项目,和中国的关系挺不错。让他跟着代表团一起来,既给足了中国面子,又能借着他的影响力缓和中韩之间的气氛,还能避免现任总统李在明亲自来带来的政治压力。李在明为啥不来呢?这里面的道道可不少。首先,时间上确实有点冲突,李在明在7月至9月有其他外交安排,硬要调整行程可能会影响其他事务。但更关键的是,现在中美博弈正激烈呢,韩国夹在中间进退两难。美国对盟友的外交动作看得很紧,要是李在明亲自来参加中国的阅兵,难保不会被美国当成“亲华”的信号,到时候特朗普说不定又要对韩国施加压力,甚至搞点制裁啥的,这可不是韩国能承受的。再说韩国国内,政治分歧也挺大的。保守派和亲美势力对“亲华”标签特别敏感,要是李在明来了,他们肯定会抓住不放,甚至炒作为“背叛韩美同盟”。李在明上台后虽然想修复中韩关系,但也得顾忌国内这些声音,不能太“冒进”。其实韩国现在的处境就像普通打工人,既要应付顶头上司(美国),又得维护重要客户(中国)。韩国在安全上高度依赖美国,驻韩美军的存在让韩国在军事决策上受美国制约;可在经济上,中国又是韩国最大的贸易伙伴,去年双边贸易额达到3622亿美元,半导体、汽车、化妆品这些韩国的支柱产业,都指着中国市场呢。要是因为外交上的事儿得罪了中国,韩国的经济可受不了。这种双重依赖让韩国的外交政策特别难做。派议长来参加阅兵,既能告诉美国“总统没来”,又能告诉中国“我们还是派了高层”,算是两边都不得罪。而且韩国执政党也想通过这种方式,释放出愿意和中国缓和关系的信号,毕竟韩国经济太需要中国市场的支持了。说白了,韩国这次的安排就是在中美之间走钢丝,既要保住和美国的同盟关系,又不想失去中国这个大市场。虽然表面上看好像“降格”了,但背后其实是韩国在复杂国际局势下的无奈选择。
中美俄北京“三国会晤”大有可能?“9.3阅兵”是“三国会晤”的一个潜在契机。普京

中美俄北京“三国会晤”大有可能?“9.3阅兵”是“三国会晤”的一个潜在契机。普京

中美俄北京“三国会晤”大有可能?“9.3阅兵”是“三国会晤”的一个潜在契机。普京出席“9.3阅兵”已确定无疑,特朗普虽未明确肯定出席但也未否认阅兵日不来,这仍留有一定余地和期望空间。特朗普发出最后通牒,要求50天内俄乌停火,这个时间节点恰好是9月2日,这是否为访华留下了一个窗口期呢?再者,鉴于他不按常理出牌、喜欢“临时起意”的行事风格,说不准8月底9月初的某一天,他就突然宣布访华了,届时“三国领导人会晤”就将成为现实。
俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行

俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行

俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行会谈!英国《泰晤士报》近日报道称,同为二战战胜国的中美俄三国领导人,可能会在中国举行9.3抗战胜利庆祝活动期间,进行一次三方会谈。尽管特朗普来华参加庆祝活动,出席9.3阅兵仪式的可能性不高,但仍旧有俄媒就此提问了克里姆林宫发言人佩斯科夫。俄方也就顺势向特朗普发出了邀请,直言普京确实会在9月初访华,参加中方主办的阅兵活动,如果特朗普决定同期访华,普京可能会在北京与特朗普举行会晤。其实,特朗普是否会访问中国,以及美俄是否会顺势在9.3阅兵期间进行领导人会晤,核心还是要看中美与美俄在近段时间的谈判是否顺利。中美在经过日内瓦与伦敦的会晤后,已经达成了一个协议框架,若是在8月中旬之前,中美的贸易谈判能够取得进展,双方真的签署一份协议,特朗普访华一事就还有实现的可能。只是考虑到中美贸易磋商的复杂性,双方想要在如此短的时间内谈成所有内容,还是有一定困难的。美俄之间的问题更难解决,特朗普现在要的是普京政府乖乖在俄乌和谈中让步,赶快签署停火协议,让美国能够从欧洲抽身,但俄乌现在谈不出一个让双方都满意的条件,普京又不愿让步。中美俄三国领导人北京会晤这件事,外界还是不要抱太高的期望。
俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行

俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行

俄罗斯向特朗普发出邀约,如果特朗普也去参加9.3阅兵仪式,美俄总统可以在北京举行会谈!英国《泰晤士报》近日报道称,同为二战战胜国的中美俄三国领导人,可能会在中国举行9.3抗战胜利庆祝活动期间,进行一次三方会谈。尽管特朗普来华参加庆祝活动,出席9.3阅兵仪式的可能性不高,但仍旧有俄媒就此提问了克里姆林宫发言人佩斯科夫。俄方也就顺势向特朗普发出了邀请,直言普京确实会在9月初访华,参加中方主办的阅兵活动,如果特朗普决定同期访华,普京可能会在北京与特朗普举行会晤。其实,特朗普是否会访问中国,以及美俄是否会顺势在9.3阅兵期间进行领导人会晤,核心还是要看中美与美俄在近段时间的谈判是否顺利。中美在经过日内瓦与伦敦的会晤后,已经达成了一个协议框架,若是在8月中旬之前,中美的贸易谈判能够取得进展,双方真的签署一份协议,特朗普访华一事就还有实现的可能。只是考虑到中美贸易磋商的复杂性,双方想要在如此短的时间内谈成所有内容,还是有一定困难的。美俄之间的问题更难解决,特朗普现在要的是普京政府乖乖在俄乌和谈中让步,赶快签署停火协议,让美国能够从欧洲抽身,但俄乌现在谈不出一个让双方都满意的条件,普京又不愿让步。中美俄三国领导人北京会晤这件事,外界还是不要抱太高的期望。
李在明这波操作真是迷之自信!刚拒绝参加咱们的9月3日阅兵邀请,转头就喊话中方出席

李在明这波操作真是迷之自信!刚拒绝参加咱们的9月3日阅兵邀请,转头就喊话中方出席

李在明这波操作真是迷之自信!刚拒绝参加咱们的9月3日阅兵邀请,转头就喊话中方出席韩国APEC峰会。明摆着是特朗普威胁对韩企加税后,他急着抱美国大腿,生怕得罪主子影响贸易。要我说啊,这位政客怕是忘了老祖宗的话:远亲不如近邻。韩国当美国小弟这么多年,主权都快当没了,还指望骨头能硬到哪去?现在急吼吼站队,结局早写好了——前几任总统啥下场,他迟早也得走一遍。不信?咱等着看戏!
越南邀请中国阅兵释放橄榄枝后,我国确认中越联合军事训练。我国防部新闻局对外表示

越南邀请中国阅兵释放橄榄枝后,我国确认中越联合军事训练。我国防部新闻局对外表示

越南邀请中国阅兵释放橄榄枝后,我国确认中越联合军事训练。我国防部新闻局对外表示,为了加强中越边境执勤经验的互相学习和互相借鉴,进一步深化两军务实合作,中国确认将在7月中下旬的广西,与越南举行“携手同行-2025”陆军联合训练,这是两国首次陆军联训。自20世纪80年代以来,受边境问题影响,中越之间基本没有任何联合军事训练与演习活动,此次30年来首次联合训练,尽管只是围绕边境执勤,但也显示出双方关系回暖和互信增加,同时也更好的让越南陆军体会到,与中国陆军之间的实力差距。
对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩

对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩

对中国降格了!近期九三大阅兵举行在即,而中国对周边国家都发出了邀请,其中就包括韩国等国家,而韩国这次派来的是国会议长禹正植,而不是总统李在明,这无疑是降低了档次。回想2015年抗战胜利70周年阅兵,当时韩国总统朴槿惠可是亲自来了,那会儿中韩关系正热乎着,到了2019年国庆70周年,韩国就改派议长来了。这次又是议长带队,确实容易让人多想,但仔细看名单会发现,韩国前总统文在寅也在代表团里,这个安排就很讲究了——既给足了中国面子,又避免了现任总统来的政治压力。韩国目前的处境确实进退两难,既要依赖美国提供安全保障,又离不开中国这个最大的贸易伙伴——去年双边贸易额达到3622亿美元。这种局面就像普通打工人既要应付顶头上司,又得维护重要客户的关系。再看看韩国国内,政治斗争激烈得很,李在明总统要是真来了,反对党肯定要骂他"亲中卖国",派议长来就稳妥多了,既不得罪中国,回国也好交代,这招"高配低走"在外交场上很常见,就像我们请客吃饭,主人不方便出面就让副总作陪,一个道理。其实不光韩国,日本派的是前首相,朝鲜干脆不来,大家都在小心翼翼地维持平衡,生怕站错队,现在的国际关系就像跳交谊舞,进两步退一步,每个动作都得拿捏分寸。说到底,咱们不必太在意这些表面文章,真正重要的是中韩之间每天上千架次的航班,每年上千万人次的往来,这些实实在在的交流,比谁来参加阅兵实在多了,大国要有大国的气度,与其纠结代表团的级别,不如多想想怎么把合作做得更扎实。看到网上很多人说韩国"不给面子",我觉得有点反应过度了,外交就像请客,人家派什么级别的人来,自有他的考虑,可能是真忙,可能是避嫌,没必要过度解读。现在中韩关系就像一对老朋友,偶尔也会有点小摩擦,但生意还得照做,韩国三星、现代在中国市场这么大,中国手机、汽车在韩国也越来越受欢迎,这种互利共赢的关系不会因为一次阅兵的代表团级别就改变。我倒觉得,与其关注谁来观礼,不如多看看阅兵本身展示的国防成就,各国代表来不来、谁来都不重要,重要的是我们自己的实力在不断增强,当你足够强大的时候,别人自然会用更尊重的态度对待你。外交场合的迎来送往,说到底都是表面功夫,真正的国际地位,靠的是综合国力和务实合作,中国现在要做的,是继续专注发展,保持开放,等我们真正强大了,这些外交礼仪上的小事,自然就不会这么在意了。
中国有意促成“双普会”?九三阅兵还没开始,西方已经焦虑上头英媒说中国想让特朗普

中国有意促成“双普会”?九三阅兵还没开始,西方已经焦虑上头英媒说中国想让特朗普

中国有意促成“双普会”?九三阅兵还没开始,西方已经焦虑上头英媒说中国想让特朗普、普京在九三阅兵见面!日媒也跟着猜,说中国邀请了特朗普,挺热闹。外媒爱编“消息人士”!《泰晤士报》借题发挥,把中方回应说成默许,其实没根据,瞎猜的。中国外交部回应被曲解!明明没承认邀请特朗普,外媒硬说“没否认就是真的”,太能掰。特朗普爱大场面!外媒猜他可能来,可美国鹰派反对,怕打破他们反华的调调,急得跳脚。美国媒体不敢问特朗普!光呼吁他别来,怕他真答应,坏了自己的小算盘,挺搞笑。西方这是瞎焦虑!中国办阅兵有自己的安排,外媒瞎猜一通,纯属想太多,白着急。
定了!特朗普美梦成真。近期中国九三阅兵举办在即,据外媒报道,中国大使馆发言人宣

定了!特朗普美梦成真。近期中国九三阅兵举办在即,据外媒报道,中国大使馆发言人宣

定了!特朗普美梦成真。近期中国九三阅兵举办在即,据外媒报道,中国大使馆发言人宣称,来参加中国阅兵仪式的嘉宾之中就包括一些美方人士,虽然没有公布名单,但也是向世界释放了一个重要信号。近年来美国一贯采用单边霸权主义,对中国进行贸易以及科技战,并且在台海问题上一直制造摩擦,而如今美方人士同意出席,无不标志着,中美关系正朝着友好积极的以免发展。还有一点就是特朗普在明面上的形象就是一个好大喜功的美国总统,如今中国向其发出阅兵邀请,无疑会让其感到,这是中国对美国的一次服软,估计会让其乐的睡不着觉。但其实中国不止邀请了美国一个国家,还有他如今正面临的对手俄罗斯,据报道,普京已经同意出席此次活动,所以特朗普来不来还有待争议,毕竟俄乌战争的幕后黑手就是以美国为首的西方制裁国家。若是特朗普同意出席,那毫无疑问会将中国的这次阅兵推向国际的焦点之中,毕竟这是首次中俄美当今世界前三的国家元首聚首,很有可能从中改变当今世界格局以及走向。但我估计特朗普不会出席,一方面是近年来中美关系之间的摩擦,其害怕中国在此次仪式上与其交流关于台海问题,毕竟在法理上,美国没有干涉台海问题的权利,但其小动作却是不断。另一方面,则是美国的小弟韩国总统李在明已经宣布将由其国会议长代为出席,小弟都不来,估计其美国大哥也不会来。总之,无论特朗普来不来都不影响当今中美关系正逐步朝着友好积极的一面发展,这次阅兵仪式将会为推动世界和平稳定作重要贡献.
美军哨兵洲际导弹还在难产,中国东风41已落后,美媒:93大阅兵,中国新洲际导弹亮

美军哨兵洲际导弹还在难产,中国东风41已落后,美媒:93大阅兵,中国新洲际导弹亮

美军哨兵洲际导弹还在难产,中国东风41已落后,美媒:93大阅兵,中国新洲际导弹亮相美军现在面临着严重的困境,“民兵-3”于1970年列装,1978年停产,至今平均服役年龄超过50年。即使经过多次延寿升级,其核心部件(如固体燃料发动机、制导系统)已严重老化,远超设计寿命,所以现在美军试射民兵3成功率非常随机,近年来基本上是一半成功一半失败。为此,美军计划研发LGM-35A“哨兵”导弹,但是最终却严重超支,预算从777亿暴涨至1409亿美元,美军不得不叫停哨兵研发。而中国对标哨兵的东风41都已经落后了,中国东风-41(DF-41)导弹的研发初衷,正是为应对美国新一代洲际导弹的威胁。作为全球最先进的陆基机动式洲际导弹(现在是没有之一了),东风41采用三级固体燃料推进,最大射程超过14000公里,能轻松覆盖全球绝大部分地区,从中国本土发射可以打击到地球上任何一个角落。而且速度可达26-28马赫,这种高速度赋予了它强大的突防和快速打击能力。谁能够想到,东风41在中国都已经不够先进了,美军哨兵还是没有在难产,根据美媒的报道,93大阅兵,中国新一代的洲际导弹将亮相。东风41的1.4万公里射程足够覆盖地球任意两点,再远就要绕地球两圈了,因此中国新一代洲际导弹就是在现有射程的导弹基础上做得威力更大、更隐蔽,更智能、更难拦截。因此虽然具体性能没人知道,但大概的发展方向还是确定的:一是采用更轻的复合材料做弹体,二是采用下一代固体助推剂,三是采用新研制的固体发动机。这对于美军来说并不是一个好消息,中国导弹力量的不断加强,对于美军是一个极大的威慑,美军在伊朗提前告知导弹打击的情况下,动用最先的防空反导系统依然没有拦住伊朗的导弹,这都说明了导弹力量依然是现代战争的决定性力量。在美军民兵3不断老化的情况下,哨兵如果没有出来,美军或许会失去对中国本土的核打击威慑能力。