世良情感网

中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！据塔斯社报道，当地时间17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇告诉记者，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，其中包括“一些美方人士”。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。9月3日的阅兵不仅是对历史的致敬，更是中国向世界展示国防现代化成就的窗口。此次阅兵将展示歼-35隐身舰载机、东风-17高超音速导弹等国产现役装备，还会首次亮相无人智能、水下作战等新域新质力量。如此盛大的庆典，中国主动向美国发出邀请，背后暗含着深意。从历史角度来说，80年前，中美曾是反法西斯同盟的战友。飞虎队援华作战、驼峰航线的物资运输，这些历史记忆不应被遗忘。邀请美方人士，尤其是飞虎队后代，是在提醒两国曾有过的并肩作战情谊。然而，近年来美国在台湾问题上不断挑战中国底线，2024年10月还谴责中国针对台湾的军事演习，这种行为，让这份善意显得尤为珍贵。在中美关系持续紧张的当下，邀请美方出席阅兵更是一次外交博弈。美国国内对特朗普是否参会存在严重分歧。支持派认为参会能缓和美俄关系、转移国内矛盾，反对派则担心削弱美国在反法西斯战争中的作用。这种内部分歧暴露了美国在对华政策上的迷茫。反观中国，通过邀请美方，既展示了大国胸怀，又将"球"踢给了美国：接受邀请，可能被视为对华示弱；拒绝邀请，则会显得小家子气。中国的邀请也暗藏经济考量。马斯克、库克等商界领袖若受邀参会，释放的信号不言而喻。中国市场对美国企业的重要性无需多言，2022年以来中美经贸关系大起大落，邀请商界人士是在向美国传递"合作共赢"的意愿。相比之下，美国却在科技领域对中国实施封锁，这种做法，与中国的开放姿态形成鲜明对比。近年来，中美高层互动不断减少。中国通过邀请美方，既是在推动中美关系缓和，也是在向世界展示其外交主动性。这次邀请本质上是中国的一次战略布局。通过将美国置于聚光灯下，中国巧妙地将中美关系的主动权握在手中。美国若明智，就应抓住这个机会，反思其对华政策，重新审视两国在维护世界和平中的共同责任。毕竟，在反法西斯战争胜利80年后的今天，合作共赢才是历史的正确方向。美国若继续沉迷于对抗思维，最终受损的只能是自身利益。中国的邀请，映照出两国对待历史和未来的不同态度。在这个关键时刻，美国是选择接受邀请，还是继续在对抗的道路上越走越远，全世界都在拭目以待。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

定了！特朗普美梦成真，中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！俄媒17日爆料，中国驻美大使馆发言人官宣，“九三阅兵”的嘉宾包括“一些美方人士”，虽然他没有公开邀请名单，但这也是一个重要的信号。其实这次阅兵已经不是特朗普是否出席那么简单的了，说白了，如果美方派部队或者政府的高级代表过来，那就能说明一个问题——中美在二战的立场上达成统一。并且，中美如今的关系逐渐开始向正常化走，要知道，自从中国在科技领域，走向了世界的前列，老美就开始封锁咱们的技术，原本亲密的关系也出现了裂痕，然而经过几轮的贸易对抗，双方竟然开始和好了。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）在我看来，就算美国派了代表过来，或者说，特朗普亲自来中国，我们也不能放松警惕，毕竟特朗普这个人，做出什么事情都不意外，对此大家怎么看，欢迎在评论区留言讨论，感谢支持！

我觉得，中国93阅兵断然不会主动邀请特朗普出席。中国一旦主动邀请，主动权就到了美方手上，特朗普不参加，就打了中方的脸，万一特朗普参加，又有可能打了普京的脸。有句话叫“物以类聚，人以群分”，走着瞧吧！

韩国人总以为他们是宇宙的中心。据韩媒报道，93阅兵，李在明是否访华，设置了两个前提条件，一是特朗普去，他就去；二是不会主动访华。意思就是中方得先访问韩国。他以为他是谁呢。现如今，特朗普都主动要求访华了，他一个没有主权的小国，还在那里拿捏呢。真是没有自知之明。

李在明想来中国阅兵当地时间7月18日，韩国方面对外透露，李在明可能会缺席9月3日在北京举行的阅兵仪式。一方面，美国并没有明确参加活动，另外，当下韩国和美国的贸易谈判并不顺利，因此李在明如果执意访华出席中国的活动似乎不太合适。不过目前这仅仅是韩国执政党方面透露的消息，而总统室也正在考虑李在明缺席的方案，包括禹元植或者由执政党其他高官代表出席。但不到最后一刻依然无法确认，因为李在明还在忙于其他事务，对于是否奔赴中国参加这一活动没有明确表态，但这也足以说明他非常渴望够来到中国，就恢复中韩关系进行谈判。其实在当初竞选时，他多次提到了和中国的关系问题，在他看来和中国合作非常重要，而他在上台之初也在实施自己的务实政策。但由于此前的戒严事件以及贸易问题，使得中韩关系的缓和按下了暂停键。所以目前李在明在等一个时机，一方面等待国内的民众情绪稍微稳定一些；另外，等待和美国的贸易谈判出现新的进展。当然他最希望看到中国能够尽快邀请特朗普出席活动，那么他也将顺理成章奔赴中国参加。因此，中韩两国关系的缓和是必然的，只不过短期内依然需要等待，相信在李在明的带领下，可以尽快实现，造福两国人民。

对中国降格了！基本可以确定特朗普和李在明都不会出席9.3阅兵！7月18日，根据法新社报道，法媒称，考虑到对韩美同盟影响，李在明或缺席中国抗战胜利纪念活动。据悉，李在明初步决定任命韩国国会前议长朴炳锡为特使团团长出席阅兵，而执政党共同民主党内以“中国通”著称的韩中议员联盟会长金太年和朴钉也将加入特使团一同出席中国的阅兵式。很显然，根据法媒的这一报道，对于我们的重大活动，韩国这明显是降格处理了。而法媒认为李在明不会出席的根本原因是受到了来自于美国的压力。这对于我们意味着什么呢？其一，这意味着美国对于中韩关系的走近是警惕的。其二，这也说明面对美国的压力，韩国还是顶不住。其三，这说明基本上特朗普也不会出席。说实话，如果特朗普对出席我们的阅兵式积极，美国不太可能对韩国施加压力。但既然美国施压了，这说明虽然现阶段中美关系整体趋于缓和，但是这种缓和也只是在高烈度博弈下的有限回调，美国对于与我们的关系，并没有改变最基本的定位。同时，在中美博弈的背景下，虽然李在明对我们传递的信号比较积极，但韩国也不可避免的把自己框限在了美韩关系之内，这让中韩关系也蒙上了一层阴影。

球已经给到美国，特朗普来不来，我们对美国的邀请已经发出！7月17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，而这其中包括“一些美方人士”。很显然，我们驻美大使馆的这一宣布，这意味着我们对美国的邀请已经发出，我们欢迎美方人士出席我们9.3阅兵。虽然说，我们没有指明这些美方人士指的是哪一些？但是，球无疑我们已经踢给了美国。就看美国如何回应了？2015年的9.3阅兵时，当时是由美国驻华大使参加的，而美国飞虎队员及后代也出席了。而就在日前，美国国务卿鲁比奥表示，中美举行最高层级的会晤几率非常的大。而特朗普有意实现中美最高层级会晤。借着9.3阅兵，这无疑是举行中美最高层级会晤一个非常好的机会。如果特朗普来访，这将创造历史，将出现中美俄三国领导人在天安门城楼上历史性同框的画面。从我们的角度而言，我们肯定也是欢迎特朗普来访的。中美双方完全可以坐下来谈合作，完全可以坐下来协商与全球各国一同稳定全球局势，致力于发展。而这对于中美两国，对于全球局势都将产生积极影响。我们的礼数已经给到位了，现在就看现在美国如何回应了？

定了！中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵据塔斯社报道，当地时间17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇告诉记者，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，其中包括“一些美方人士”。他没有指明是否会邀请特朗普，但从他的措辞来看，我们邀请的美国人不会只有1位。具体来说，邀请对象可能包含三类群体：特朗普本人（外面有个传闻），马斯克、库克等商界领袖（传递经济合作优先信号），二战老兵后代（尤其是美国飞虎队员后代，强化历史纽带，唤醒二战同盟记忆）。可以说，如果特朗普出席，那显然对中美两国都意义重大，这应该也是他很喜欢的“抢头条”方式。更何况，普京已确认出席，若特朗普拒绝，中美俄三巨头同框的历史性画面，将再次变为中俄“背靠背”的展示，恐怕会加剧美国的战略被动。当然，我们的礼数到了，具体来不来，那就看他自己如何抉择了。

特朗普：刚好50天，不影响“9·3”大阅兵。不得不说，国际政治舞台上，真的是一场高手博弈的精彩表演。放眼当前各国政坛人物，单就操作手腕来看，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普确实称得上“顶级玩家”。短短几个月，两人已经通话五次，且从双方发布的公告来看，谈话气氛始终“友好”。这不免让外界困惑：普京到底用了什么“魔法”，竟让曾经与俄罗斯剑拔弩张的美国总统，如今频频示好？美国国内对此解释不一，有人调侃特朗普是“taco”（被翻译成“怂”），也有人干脆认为他太过天真。但实际上，这些说法都不准确。更贴切的理解是，年近八旬的特朗普，无论在生理还是心理上，都不太可能再执意强硬。他想的是：反正不是在自家打仗，那就随它去，何必较劲？因此，特朗普对普京的一再“宽容”也就不难理解了。即便昨天他口头上放出“重手制裁”的狠话，实际行动也不过如此，背后的逻辑依旧是“按兵不动”。更有意思的是，有观察人士指出，特朗普似乎早已盘算好时间节点：正好给普京留出50天的“窗口期”。整整50天，不多不少——只要普京把控节奏不越线，就不影响大家在天安门广场共同参加“9·3”大阅兵。这就是国际政治的现实——表面波涛汹涌，实则暗中算计精准，一切都围绕利益、时机与姿态精心安排。

中国九三大阅兵，最应该邀请谁来？没想到呼声最高的不是特朗普，也不是普京，而是法新社，要知道，法新社可是正儿八经的法国老牌媒体，跟大部分西方媒体一样，一直在想尽办法抹黑中国，可网友们不但强烈要求让他们来，还要给他们最好的拍摄机位，这是怎么回事？有人说，最该发邀请函的是法新社，这个说法一出来，不少人都愣了，毕竟这家1835年就成立的法国通讯社，平时报道中国军队时总带着股子不对劲的劲儿。他们拍出来的照片，调子总是灰蒙蒙的，光线压得很低，想让解放军看起来透着点不近人情的压迫感，可网友们偏觉得，这镜头里的军人有种特别的味道。你看那些照片里的队列，横平竖直像用尺子量过，士兵们眼神里的坚定藏都藏不住，原本想营造的距离感，反倒变成了整齐划一的气势，这种效果，估计法新社自己都没料到。所以才有那么多人说，得请他们来，还得给最好的位置，让他们把这种感觉拍得更清楚些。这事儿让人想起前两年，美联社拍过中国维和部队在非洲的照片，本来想找点所谓扩张的由头，结果镜头里全是士兵帮当地人修水井、盖学校的画面，最后被不少外国网友夸是和平使者。媒体的镜头有时候就像面镜子，想照出什么，未必能如愿，最终还是要看被拍的人到底是什么模样。九三大阅兵不只是走个过场，背后藏着太多历史分量，从1931年九一八事变开始，中国打了十四年仗，多少人没等到胜利那天，这些记忆早刻进了国人的骨子里。现在的国际环境不算太平，南海那边总有人想试试水，印度边境也时不时有点小动静，美国还老带着盟友在亚太搞演习，好像不搅起点波澜不罢休。这种时候亮亮相，既是告诉自己人心里有底，也是跟外面说清楚，有些底线碰不得，中国有本事护着家里的安稳，也有责任帮着维持地区的平和。阅兵场上那些新家伙事儿，歼击机、预警机什么的，摆出来不是为了好看，是想让人知道，中国军队早就不是以前那样单打独斗了，现在讲究的是配合，是信息互通，这些都是真本事，不是装出来的。中国人对解放军的感情，跟法新社想塑造的形象完全两码事。抗战那会儿，部队进上海，再累也不随便进老百姓家，这规矩传了这么多年，变成了现在有事儿找解放军的习惯，这种亲近感，不是几张照片能改得了的。法新社拍的那些照片，国人看了不觉得压抑，反倒觉得自豪，自家的军人就该是这样，既有铁骨，又有担当，像山一样可靠，像海一样沉稳。网上讨论该请谁来的时候，有人提普京，说苏联当年跟中国一起扛过侵略者，请来能显显两国关系铁，也算是没忘了过去的情分。也有人说该请美国代表，毕竟二战时飞虎队帮过忙，物资支援也没断过，来观礼也能想起那段一起拼命的日子。但更多声音说，这些都比不上抗战老兵，那些从枪林弹雨里活下来的老人，才是最该坐在前排的。他们身上的伤疤，手里的勋章，比任何讲话都有分量，看着他们，就知道现在的好日子是怎么来的，这种记忆，丢不得。现在网络太发达了，一家媒体想凭着几张照片就把人带偏，越来越难了。就像法新社这次，照片发出去，大家不是光看画面，还会琢磨背后的心思，最后反倒觉得，这种镜头下的解放军更真实，更有精气神。中国愿意让外媒来拍阅兵，其实是挺大气的表现，遮遮掩掩容易让人瞎猜，大大方方亮出来，反而少了很多误会。这些年军队建设越来越扎实，大家的心态也跟着变了，不怕别人看，也不怕别人说，有底气才敢这么做。九三大阅兵从纪念过去到展示现在，一步步走过来，就像中国这些年的样子，知道自己从哪来，也清楚要往哪去。法新社被网友点名邀请，不管最后来没来，都成了个挺有意思的话题，让这场阅兵多了层不一样的意思。说到底，大家真正在意的，是阅兵里藏着的那些感情，对历史的惦记，对和平的珍惜，还有对国家的信心，这些东西，比请谁来观礼重要多了。那么你们怎么看呢？认为应不应该邀请他们呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！