世良情感网

对中国降格了！基本可以确定特朗普和李在明都不会出席9.3阅兵！7月18日，根据法新社报道，法媒称，考虑到对韩美同盟影响，李在明或缺席中国抗战胜利纪念活动。据悉，李在明初步决定任命韩国国会前议长朴炳锡为特使团团长出席阅兵，而执政党共同民主党内以“中国通”著称的韩中议员联盟会长金太年和朴钉也将加入特使团一同出席中国的阅兵式。很显然，根据法媒的这一报道，对于我们的重大活动，韩国这明显是降格处理了。而法媒认为李在明不会出席的根本原因是受到了来自于美国的压力。这对于我们意味着什么呢？其一，这意味着美国对于中韩关系的走近是警惕的。其二，这也说明面对美国的压力，韩国还是顶不住。其三，这说明基本上特朗普也不会出席。说实话，如果特朗普对出席我们的阅兵式积极，美国不太可能对韩国施加压力。但既然美国施压了，这说明虽然现阶段中美关系整体趋于缓和，但是这种缓和也只是在高烈度博弈下的有限回调，美国对于与我们的关系，并没有改变最基本的定位。同时，在中美博弈的背景下，虽然李在明对我们传递的信号比较积极，但韩国也不可避免的把自己框限在了美韩关系之内，这让中韩关系也蒙上了一层阴影。

球已经给到美国，特朗普来不来，我们对美国的邀请已经发出！7月17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，而这其中包括“一些美方人士”。很显然，我们驻美大使馆的这一宣布，这意味着我们对美国的邀请已经发出，我们欢迎美方人士出席我们9.3阅兵。虽然说，我们没有指明这些美方人士指的是哪一些？但是，球无疑我们已经踢给了美国。就看美国如何回应了？2015年的9.3阅兵时，当时是由美国驻华大使参加的，而美国飞虎队员及后代也出席了。而就在日前，美国国务卿鲁比奥表示，中美举行最高层级的会晤几率非常的大。而特朗普有意实现中美最高层级会晤。借着9.3阅兵，这无疑是举行中美最高层级会晤一个非常好的机会。如果特朗普来访，这将创造历史，将出现中美俄三国领导人在天安门城楼上历史性同框的画面。从我们的角度而言，我们肯定也是欢迎特朗普来访的。中美双方完全可以坐下来谈合作，完全可以坐下来协商与全球各国一同稳定全球局势，致力于发展。而这对于中美两国，对于全球局势都将产生积极影响。我们的礼数已经给到位了，现在就看现在美国如何回应了？

定了！中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵据塔斯社报道，当地时间17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇告诉记者，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，其中包括“一些美方人士”。他没有指明是否会邀请特朗普，但从他的措辞来看，我们邀请的美国人不会只有1位。具体来说，邀请对象可能包含三类群体：特朗普本人（外面有个传闻），马斯克、库克等商界领袖（传递经济合作优先信号），二战老兵后代（尤其是美国飞虎队员后代，强化历史纽带，唤醒二战同盟记忆）。可以说，如果特朗普出席，那显然对中美两国都意义重大，这应该也是他很喜欢的“抢头条”方式。更何况，普京已确认出席，若特朗普拒绝，中美俄三巨头同框的历史性画面，将再次变为中俄“背靠背”的展示，恐怕会加剧美国的战略被动。当然，我们的礼数到了，具体来不来，那就看他自己如何抉择了。

特朗普：刚好50天，不影响“9·3”大阅兵。不得不说，国际政治舞台上，真的是一场高手博弈的精彩表演。放眼当前各国政坛人物，单就操作手腕来看，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普确实称得上“顶级玩家”。短短几个月，两人已经通话五次，且从双方发布的公告来看，谈话气氛始终“友好”。这不免让外界困惑：普京到底用了什么“魔法”，竟让曾经与俄罗斯剑拔弩张的美国总统，如今频频示好？美国国内对此解释不一，有人调侃特朗普是“taco”（被翻译成“怂”），也有人干脆认为他太过天真。但实际上，这些说法都不准确。更贴切的理解是，年近八旬的特朗普，无论在生理还是心理上，都不太可能再执意强硬。他想的是：反正不是在自家打仗，那就随它去，何必较劲？因此，特朗普对普京的一再“宽容”也就不难理解了。即便昨天他口头上放出“重手制裁”的狠话，实际行动也不过如此，背后的逻辑依旧是“按兵不动”。更有意思的是，有观察人士指出，特朗普似乎早已盘算好时间节点：正好给普京留出50天的“窗口期”。整整50天，不多不少——只要普京把控节奏不越线，就不影响大家在天安门广场共同参加“9·3”大阅兵。这就是国际政治的现实——表面波涛汹涌，实则暗中算计精准，一切都围绕利益、时机与姿态精心安排。

中国九三大阅兵，最应该邀请谁来？没想到呼声最高的不是特朗普，也不是普京，而是法新社，要知道，法新社可是正儿八经的法国老牌媒体，跟大部分西方媒体一样，一直在想尽办法抹黑中国，可网友们不但强烈要求让他们来，还要给他们最好的拍摄机位，这是怎么回事？有人说，最该发邀请函的是法新社，这个说法一出来，不少人都愣了，毕竟这家1835年就成立的法国通讯社，平时报道中国军队时总带着股子不对劲的劲儿。他们拍出来的照片，调子总是灰蒙蒙的，光线压得很低，想让解放军看起来透着点不近人情的压迫感，可网友们偏觉得，这镜头里的军人有种特别的味道。你看那些照片里的队列，横平竖直像用尺子量过，士兵们眼神里的坚定藏都藏不住，原本想营造的距离感，反倒变成了整齐划一的气势，这种效果，估计法新社自己都没料到。所以才有那么多人说，得请他们来，还得给最好的位置，让他们把这种感觉拍得更清楚些。这事儿让人想起前两年，美联社拍过中国维和部队在非洲的照片，本来想找点所谓扩张的由头，结果镜头里全是士兵帮当地人修水井、盖学校的画面，最后被不少外国网友夸是和平使者。媒体的镜头有时候就像面镜子，想照出什么，未必能如愿，最终还是要看被拍的人到底是什么模样。九三大阅兵不只是走个过场，背后藏着太多历史分量，从1931年九一八事变开始，中国打了十四年仗，多少人没等到胜利那天，这些记忆早刻进了国人的骨子里。现在的国际环境不算太平，南海那边总有人想试试水，印度边境也时不时有点小动静，美国还老带着盟友在亚太搞演习，好像不搅起点波澜不罢休。这种时候亮亮相，既是告诉自己人心里有底，也是跟外面说清楚，有些底线碰不得，中国有本事护着家里的安稳，也有责任帮着维持地区的平和。阅兵场上那些新家伙事儿，歼击机、预警机什么的，摆出来不是为了好看，是想让人知道，中国军队早就不是以前那样单打独斗了，现在讲究的是配合，是信息互通，这些都是真本事，不是装出来的。中国人对解放军的感情，跟法新社想塑造的形象完全两码事。抗战那会儿，部队进上海，再累也不随便进老百姓家，这规矩传了这么多年，变成了现在有事儿找解放军的习惯，这种亲近感，不是几张照片能改得了的。法新社拍的那些照片，国人看了不觉得压抑，反倒觉得自豪，自家的军人就该是这样，既有铁骨，又有担当，像山一样可靠，像海一样沉稳。网上讨论该请谁来的时候，有人提普京，说苏联当年跟中国一起扛过侵略者，请来能显显两国关系铁，也算是没忘了过去的情分。也有人说该请美国代表，毕竟二战时飞虎队帮过忙，物资支援也没断过，来观礼也能想起那段一起拼命的日子。但更多声音说，这些都比不上抗战老兵，那些从枪林弹雨里活下来的老人，才是最该坐在前排的。他们身上的伤疤，手里的勋章，比任何讲话都有分量，看着他们，就知道现在的好日子是怎么来的，这种记忆，丢不得。现在网络太发达了，一家媒体想凭着几张照片就把人带偏，越来越难了。就像法新社这次，照片发出去，大家不是光看画面，还会琢磨背后的心思，最后反倒觉得，这种镜头下的解放军更真实，更有精气神。中国愿意让外媒来拍阅兵，其实是挺大气的表现，遮遮掩掩容易让人瞎猜，大大方方亮出来，反而少了很多误会。这些年军队建设越来越扎实，大家的心态也跟着变了，不怕别人看，也不怕别人说，有底气才敢这么做。九三大阅兵从纪念过去到展示现在，一步步走过来，就像中国这些年的样子，知道自己从哪来，也清楚要往哪去。法新社被网友点名邀请，不管最后来没来，都成了个挺有意思的话题，让这场阅兵多了层不一样的意思。说到底，大家真正在意的，是阅兵里藏着的那些感情，对历史的惦记，对和平的珍惜，还有对国家的信心，这些东西，比请谁来观礼重要多了。那么你们怎么看呢？认为应不应该邀请他们呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

韩国大概率不打算跟中国改善关系了，拟拒中方93阅兵邀请时给出的两个理由，句句没提“反hua”，却又句句都透着“反hua”：理由一：考虑到韩国的外交活动安排，李在明总统将在8月到9月份访问美国，同时还计划访日，寻求美日韩领导人的线下会晤。理由二：韩国要求中国“外交对等”。基于以上这两重考量，韩媒在7月13日爆出猛料：总统室高层已表态，直言李在明大概率无法出席中方93阅兵。可细品这两个理由，看似是“客观限制”，可明眼人都知道是借口，背后更透着耐人寻味的态度，根据韩方的说法——李在明访问美日的行程和访中存在冲突，但他选择照旧，这也就说明，相比中韩关系，李在明显然更在意美日韩的同盟关系。而这也不是李在明第一次强调“外交主次位”了，在3日首次回应中方邀请时，他就直言“将以美韩同盟为基础，尽快改善中韩关系”美国对我们什么态度，全世界都清楚，在这种情况下韩国依然选择与美共盟，某种程度上已经说明了其对华态度。再来看所谓的“外交对等”，韩方的意思是，2017年间前总统文在寅曾主动访华，那么按照对等，这一次应该轮到中国访韩。可问题是，文在寅当年之所以主动访问中国，是因为要修复因朴槿惠执意部署萨德系统所导致的中韩关系裂隙。是韩方先破坏了关系，当然需要韩国主动修缮关系，同理来说，这一次也是因为尹锡悦在任期间，执意追随美国，先损害了中方利益。甚至还屡次插嘴台海问题，所以作为继任的李在明，也需要主动与我们修缮关系，这并不是“外交对等”，而是韩国需要认错。但目前看来，韩国国内反H情绪愈发高涨，韩国官方却对此毫无作为，甚至还踹翻了中方主动递出的台阶。种种信号都足以说明，他们是默认那些情绪的，那也就意味着——韩国可能是不打算认错的，进一步来说，大概率也不打算修复两国关系了。

韩国拒绝参加中国阅兵，李在明看美国脸色，韩国给出两大理由据韩媒体报道，韩国总统办公室高层表示，李在明难以出席9月3日北京阅兵，主要因为8～9月已有日韩访问行程，与访华时间相撞；其次，他以“对等外交”为由，旨在回避国内反华势力的政治攻击，并维护美日韩同盟的平衡。此番决定凸显，相较于中韩关系，李在明更重视美日韩联盟，美国在其中具有绝对影响力，他的最终出席与否仍需兼顾华盛顿的态度。

李在明：两个理由婉拒大阅兵不得不说，韩国跳不出美国的手掌心。多好的中韩友好合作机会，李在明在“实用主义”逻辑下竟然拒绝曾经9.3大阅兵。这一点，真不如文在寅和朴槿惠。老文上任仨月就来了北京，朴槿惠更是站到了阅兵现场。韩方的理由两个，一个是没时间，都安排给美日了。一个是应该中方回访首尔了，此前文在寅已经来过北京了。

联合国五常，今年都准备了阅兵式。目前最没看点的应该是法国阅兵了。俄罗斯、美国已经搞完了，也没有看点，法国也刚完成阅兵，整个活动混乱不堪马儿跑，人儿少，还有老年队舞蹈，更是一种轻松的仪式。接下来，要看东大的了，9.3正好，天气不错，适合阅兵式，也更适合观看，中式阅兵，整齐划一，没有那些玩猴的把戏，只有实力的展示，都是当代威武的军人面貌和硬核武器。相信经过长足的发展，亮相的武器决定能让人眼前一亮，战力绝对杠杠的。

韩国拒绝参加中国阅兵，李在明看美国脸色，韩国给出两大理由据韩国媒体爆料，在是否出席中国阅兵这一议题上，韩国总统室高层已经做出表态，李在明总统很难出席中国9·3阅兵，并给出了外交活动安排和外交对等这两大理由。东方点评：韩国方面所说的外交活动安排是因为8月份和9月份李在明将要访问日韩，和访问中国存在时间冲突，这也就意味着相较于中韩关系，李在明更在意美日韩关系，想要让美日韩同盟关系进一步强化。至于所谓的“外交对等”或许只是一个借口，毕竟当下韩国内部的反华势力还很庞大，李在明出席阅兵无疑会被这些人贴上“亲华”的标签，从而进行政治攻击，进而影响到他的总统地位。特别是在美国对韩国有绝对影响力的情况下，这种“亲华”行为还会引发特朗普的不满，遭到美国的反对，因此李在明不参加中国阅兵，决定权在美国和特朗普那里。