世良情感网

金正恩果然靠得住，48小时内朝方两次通告全球，美韩彻底失算！7月28日，金正恩亲妹妹金与正强势发声，虽然她表示美朝领导人关系不错，但又给特朗普希望会晤这件事泼了盆冷水，然而她对韩国的表态，却是直接把双方关系降到冰点！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！7月28日，朝鲜再一次用行动告诉世界：他们不是沉默的旁观者，而是随时准备“回击”的强硬玩家。这一次，金正恩没有亲自露面，但他的亲妹妹、也是朝鲜外交发声最狠辣的“长公主”金与正，用一份措辞犀利的声明，直接把韩国政府气得不轻，也让美方原本幻想中的“会晤铺垫”瞬间凉透了。短短两天时间，朝鲜接连对外发声。这种高频节奏并不常见。第一次是就朝美关系和韩方对朝言论作出的官方表态；第二次，就是金与正罕见出面，直接对韩国媒体和政界的“幻想”怒斥，毫不留情地把对方打脸。而这两次发声背后的动机，其实很明确：朝鲜要在国际舞台上立一个鲜明的态度牌——谁是朋友，谁是敌人，朝鲜心里非常清楚。最近一段时间，韩国方面不断向外释放信号，说不排除在今年APEC峰会期间，出现朝韩或朝美的“非正式接触”。更有韩媒大胆猜测，说不定金正恩和拜登会像当年和特朗普那样来一场“峰会外交”，顺便“缓和一下朝鲜半岛局势”。听起来是不是挺美好？但朝鲜方面显然不买账。金与正直接发话了，这些说法简直就是“白日梦”！她表示，朝鲜无意与韩国发展关系，因为韩国始终站在敌对立场，而且表现得“极不诚实”。所谓的“会晤”传言，不过是韩媒一厢情愿的臆想，是“自说自话”的外交幻想。一句“白日梦”，如同一记重拳，打碎了韩国在半岛博弈中那点微不足道的幻想。了解朝鲜政治的人都知道，金与正并不是每次都出来讲话。她的话，往往代表的是朝鲜高层最核心的态度，也可以看作是金正恩的一种“间接表态”。这次她站出来，时间点很关键。一方面，美韩正在进行联合军事演习，对朝鲜构成了实际威胁。另一方面，美国大选临近，特朗普也开始频频在外交议题上发声，有人猜测他如果当选，还会不会再与金正恩见面。朝鲜这时候选择高调发声，一是要警告韩国不要幻想拉近关系，二是要提醒美国，别把朝鲜当成临时搭台的“配角”来利用。更有意思的是，虽然金与正在声明中对韩国冷脸相向，但她对美方却留下了一丝“余地”。她提到，朝美领导人之间曾有不错的私人关系，并表示朝鲜并不排斥对话，但前提是“对方必须表现出诚意和尊重”。换句话说，美国若是想谈，还得先放下“高高在上”的架子，而韩国？对不起，根本不在考虑范围内。这种“区分对待”的手法，其实非常老练，一边继续给美国递橄榄枝，一边把韩国推到“敌对阵营”，表明自己对外政策的坚定和清晰，同时也保留了谈判的回旋空间。面对朝鲜的怒怼，韩国政府目前还没有做出正式回应。毕竟“白日梦”三个字太扎心，根本无从辩解。此前，韩国总统尹锡悦政府一直希望通过“和平与对话”的方式与朝鲜接触，但实际操作中却总是与美方保持军事合作的高姿态，甚至不惜参与围堵朝鲜的联合制裁。现在朝鲜直接点名：你一边喊“和平”，一边搞军演和部署萨德反导系统，你是来“谈”的，还是来“打”的？韩国自然也知道自己的行为前后矛盾，但眼下又骑虎难下，只能继续“硬撑”，尽量避免正面冲突。有意思的是，金与正虽然泼了特朗普一盆冷水，却又没关死大门。她提到，虽然目前没有计划安排任何会晤，但如果对方展现出诚意，一切都有可能。这其实是朝鲜惯常的“放风式谈判策略”：先泼冷水，把主动权握在自己手里；再放点烟雾弹，引起外界猜测，制造议题热度。对于特朗普来说，这或许正是一个信号，如果他能回到白宫，朝鲜愿意重新“试一试”。毕竟两人当年“见面三次”的记录，在朝美关系史上也是个传奇。

金正恩果然靠得住，48小时内朝方两次通告全球，美韩彻底失算！7月28日，金正恩亲妹妹金与正强势发声，虽然她表示美朝领导人关系不错，但又给特朗普希望会晤这件事泼了盆冷水，然而她对韩国的表态，却是直接把双方关系降到冰点！先从金与正的发言内容说起。在针对朝美关系的谈话中，她罕见地承认金正恩与特朗普个人关系“并不坏”，但紧接着就给美方泼了冷水。她明确表示，朝鲜作为拥核国家的地位已经“不可逆转”，美国必须接受这一现实才能展开对话。这种表述实际上否定了特朗普一直坚持的“半岛完全无核化”目标，转而将朝鲜的核地位作为谈判前提。更关键的是，金与正直接拒绝了特朗普提出的会晤请求，称“朝美接触只能是美方的希望”，除非美国改变对朝政策，否则双方不会有实质性互动。这种“先承认关系、再设置障碍”的策略，既保留了对话窗口，又避免了过早让步。相比之下，金与正对韩国的态度堪称冰火两重天。她在同一天的另一份声明中，将韩国现任政府称为“同族概念时区外的存在”，指责其表面上呼吁缓和关系，实则对美韩同盟“盲目信从”。这种措辞在朝鲜官方表态中极为罕见，直接将朝韩关系推向冰点。值得注意的是，金与正特别提到韩国近期试图邀请朝鲜出席APEC会议的举动是“做白日梦”，并警告美韩若继续在朝鲜周边搞军事演习，朝方将采取更强硬措施。这种彻底切断对话渠道的表态，与对美策略形成鲜明对比，暴露出朝鲜对韩政策的根本性转变。朝鲜的这种分化策略并非偶然，而是基于对当前半岛局势的精准判断。从时间线上看，美韩在7月26日刚刚结束为期一周的联合军演，美军核动力航母“乔治・华盛顿”号和F-22战机的参与，被朝鲜视为严重挑衅。朝鲜在7月27日以短程导弹试射作为回应，随后通过金与正的声明将矛盾焦点转移到外交层面。这种“军事施压+外交表态”的组合拳，既展示了自身军事实力，又占据了舆论制高点。更深层的原因在于朝鲜对美韩同盟本质的清醒认知。金与正在谈话中多次提到“美韩故伎重施”，指的是美韩历史上多次通过军演制造紧张，再将责任推给朝鲜的套路。2018年“金特会”后，朝鲜曾期待通过无核化换取经济利益，但最终因美国未兑现承诺而失望。如今朝鲜已彻底放弃幻想，转而以拥核地位为筹码，寻求国际社会对其政权合法性的承认。这种战略转变在金与正的声明中体现得淋漓尽致——她强调朝鲜“对维护当前国家地位的任何选项持开放态度”，实际上是在暗示可能通过核技术合作或地区影响力换取外部支持。美韩对朝鲜的这波组合拳显然准备不足。特朗普在7月28日后虽表示仍愿对话，但缺乏实质性举措，其“尊重朝鲜决定”的表态更像是无奈之举。韩国总统尹锡悦虽提议调整韩美军演，但朝鲜对此嗤之以鼻，认为这只是“换汤不换药”的把戏。更尴尬的是，美韩在应对朝鲜策略时出现明显分歧：美国试图维持对话姿态，韩国却因国内政治压力不得不强化对朝强硬立场。这种裂痕被朝鲜精准捕捉并放大，金与正在声明中刻意区分美朝与朝韩关系，正是利用了美韩同盟的内在矛盾。国际社会的反应也在朝鲜的算计之中。中国外交部在事件发生后呼吁各方保持克制，强调对话的重要性，这为朝鲜提供了一定的战略缓冲。俄罗斯虽未直接表态，但近期与朝鲜在能源、军事领域的合作持续升温，间接支持了朝鲜的强硬立场。反观美韩，尽管联合军演声势浩大，但在联合国等多边场合缺乏实质性支持，其“以压促变”的策略愈发显得孤立。值得注意的是，朝鲜的这波操作背后还有更深层的国内政治考量。金正恩在巩固权力的过程中，需要通过外部压力凝聚国内共识。金与正作为其核心幕僚，此次高调发声既是代兄立威，也是在向外界展示朝鲜领导层的团结。不过，朝鲜的分化策略也存在风险。过度依赖军事威慑可能导致局势失控，而对韩国的彻底否定则关闭了所有对话渠道。一旦美韩调整策略，采取更协调的施压措施，朝鲜可能面临更大的国际孤立。此外，朝鲜的核地位虽被反复强调，但国际社会普遍不承认其合法性，这使得朝鲜在获取经济利益时仍面临重重障碍。从长远来看，朝鲜的这一系列动作揭示了其外交战略的根本性转变：从被动应对转向主动塑造，从依赖单一对话转向多维博弈。金正恩政权通过精准把握美韩矛盾、巧妙利用国际舆论，正在为朝鲜争取更大的战略空间。而美韩若不能及时调整策略，仍将在朝鲜的分化战术面前疲于应对，半岛局势的不确定性或将进一步加剧。这场48小时内的外交风暴，本质上是朝鲜对自身国际定位的重新宣示。金正恩政权以“拥核国家”自居，试图打破现有国际秩序对其的束缚。而美韩的失算，恰恰在于低估了朝鲜在经历多次谈判破裂后的战略韧性。

中国果然没看错朝鲜，48小时内金正恩妹妹2次通告全球，美韩“惨败收场”。金与正48小时内连续两次对全球放狠话，直接给美韩的如意算盘泼了盆冷水。特朗普刚上台就想故技重施，指望着跟金正恩的老交情重启朝核谈判，让朝鲜乖乖交出核武器，结果金与正一句话就把他打回现实。"想靠私人关系让我们弃核？不可能"！韩国那边也不甘寂寞，筹划着在亚太经合组织会议上搞个中韩朝美四方会谈，幻想着能让金正恩坐到谈判桌前，金与正的回应更直怼，"白日做梦"。还记得当年朝韩领导人跨越三八线的接触吗？全是套路，"韩国不过是在争取时间部署萨德！"看看乌克兰的下场就懂了。美国巴不得朝鲜先开第一枪，好把半岛变成局势搅乱。但平壤可比基辅精明得多，最新试射的"火星-18"就默默的展示！所以，朝鲜拒绝这背后的逻辑其实很简单，朝鲜早就看透了美韩的套路。拜登和尹锡悦上台后，之前特朗普时期好不容易缓和的朝韩关系瞬间冰封，美韩军演一场接一场，战略武器轮番上阵威慑朝鲜，制裁更是从未停过。朝鲜被逼到墙角才走上拥核道路，现在美国想空手套白狼，用几句好话就让朝鲜自废武功，这不是把朝鲜当孩子骗？朝鲜清楚美国的真正目标不仅仅是半岛和平，而是借机对付东方，乌克兰的剧本就是活生生的例子。而金与正的强硬表态等于给美韩画了条红线，别指望朝鲜会配合你们的战略游戏，核武这张底牌绝不会轻易放弃。

李在明推动朝韩关系改善的努力遭遇显著挫折。朝鲜方面通过官方媒体多次明确拒绝与其对话，金与正今年1月更直言韩国议会选举结果"令人生厌"，强调"永远不可能实现统一"，彻底关闭了沟通大门。这种不信任根植于朝鲜对韩国政策...

特朗普自己应该也想不到，有生之年，在自己的精心策划和控制下，韩朝关系竟然出现了缓和的趋势！朝鲜半岛这暗流涌动，白宫那也好不到哪儿去。而特朗普如今身陷多重危机，这和韩国现总统李在明的＂背叛＂有关。韩国态度突变后...

其实朝鲜拒绝韩国邀约参会还挺让人意外的，毕竟李在明为缓和韩朝关系已经做了几次让步，其中包括主动撤掉边境“大喇叭”等，但朝鲜似乎铁了心与韩国分道扬镳，金与正甚至用“已脱离同族”这样的字眼来形容韩朝关系。...

当地时间28日，金与正表态：无论韩国如何吸引朝鲜注意，朝韩关系不会发生根本性改变。金与正为何这样说，因为自从李在明就任韩国总统后，就频频释放出对朝善意，希望能修复韩朝关系，让两国关系回到文在寅时期的那种场景。甚至...

朝韩关系还能缓和吗？“一厢情愿”的韩国：金与正直接开怼，称李在明政府“试图靠几句空话改变敌对局面”，简直是“做梦”。她强调，过去韩国把朝鲜定为“主敌”、鼓吹对抗，这些积怨不是靠一两次外交动作就能洗白的；美韩同盟...

彻底决裂了。朝鲜委员会部长金与正近日发布重要消息，她对外公开表示李在明上任后做着一厢情愿的努力，过去韩国单方面挑起来要以朝方为主要敌人，肆意鼓吹对抗氛围现在又想要缓解关系并不容易。她强调，无论韩国做出何种举措，朝鲜都不会关心。甚至韩国想邀请朝鲜去庆州召开亚太经合组织会议，这简直就是白日做梦。金与正这番表态背后，是朝鲜对韩国长期以来一系列行为的不满积累。从数据上看，近年来韩国不断增加军事预算，进行多次军事演习，这些举动无疑让朝鲜感受到了威胁。韩国军事预算逐年递增，这使得朝鲜不得不加强自身的军事防御，双方关系愈发紧张。韩国在外交上紧跟美国的步伐，在朝核问题上采取强硬态度。美国对朝鲜长期实施经济制裁，韩国也配合美国的行动，这进一步加剧了朝鲜的反感。朝鲜认为韩国没有真正从自身利益出发，而是沦为美国遏制朝鲜的工具。韩国新总统李在明上台后虽有缓解关系的意愿，但朝鲜对此持怀疑态度。毕竟韩国之前的种种行为让朝鲜难以立刻相信其诚意。而且韩国在一些关键问题上没有实质性的改变，比如军事演习和要求朝鲜去核化以及对美外交策略等。朝鲜在国际事务中一直坚持独立自主的外交政策，不会轻易因韩国的一时表态而改变立场。朝鲜更注重自身的安全和发展，对于韩国提出的一些不切实际的提议，自然会坚决拒绝。综上所述，无论李在明做出何种友好政策，只要韩国与美日同盟，跟随美日脚步同时还想朝鲜与韩国友好交往几乎不可能。朝鲜冲突韩国朝鲜矛盾朝鲜领导人朝鲜会议中心对朝关系韩朝关系日本朝鲜关系

看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助。朝鲜从2024年开始大量支持俄罗斯，韩国情报推测运了2万个集装箱，装了940万发炮弹和火箭弹。还派了几千士兵过去，2024年10月第一批1.1万名军人到了俄罗斯，穿俄军服在库尔斯克训练。朝鲜援助俄罗斯的行为表面上像是朋友帮忙，但背后却藏着不小的风险：从2024年开始运送上百万元弹药和万人部队，换取资源和技术，但伤亡和惩罚接踵而至。这是否暗示着太深地卷入会付出什么代价？一探究竟，就明白为何有些国家不想跟着走这条路。俄罗斯与乌克兰的冲突始于2022年2月，那时俄罗斯军队进入乌克兰领土，控制了一些地区。之后战斗持续不断，俄罗斯面临弹药和人力不足的问题。朝鲜领导人决定提供帮助，从2024年初开始大规模运输物资。韩国情报机构估计，朝鲜通过集装箱方式运送军需品，总量达到两万个，里面装了九百四十万发炮弹和火箭弹。这些物资主要通过海运和铁路送到俄罗斯，用来补充前线消耗。部队派遣也开始了，第一批一万一千名军人于2024年10月抵达俄罗斯。他们换上俄罗斯军装，在库尔斯克地区接受训练，融入俄方指挥系统。训练内容包括战术配合和武器使用，目的是尽快适应战场环境。到2025年，援助规模进一步扩大，又增派五千人，包括建设师团和军旅单位，还有上千名排雷人员。这些新增部队负责工程任务和作战支援，推动俄罗斯在库尔斯克等地的行动。援助的动机来自双边协议，朝鲜获得了俄罗斯的粮食、石油和航天技术作为交换。其中，航天合作体现在利用俄罗斯火箭发射朝鲜卫星，提升其太空能力。美韩对此表示不满，美国国防部长称这是改变冲突格局的行为。北约情报确认朝鲜部队在前线部署，意味着援助从物资转向直接参与战斗。这些步骤一步步推进，反映出朝鲜在国际压力下的选择。援助从2024年开始达到高峰，朝鲜持续提供武器和人员。韩国情报显示，两万个集装箱装载了九百四十万发炮弹和火箭弹，这些弹药直接用于俄罗斯对乌克兰的攻击。首批一万一千名军人抵达后，在库尔斯克训练，穿俄罗斯军服执行任务。到2025年，又增加了五千人，包括工程部队和作战旅，以及一千名排雷人员。这些部队参与前线建设和清除地雷工作，支援俄罗斯阵地。援助的条件明确，俄罗斯提供粮食和石油缓解朝鲜国内短缺，同时转让航天技术，帮助朝鲜发射卫星。美韩批评这种行为升级了冲突，美国国防部长指出这是重大转变。北约确认朝鲜部队在前线活动，引发国际关注。援助规模逐步扩大，朝鲜总兵力可能达到三万，涉及导弹和无人机合作。伤亡数据来自多个来源，南韩情报估算四月有六百人死亡，四千七百人受伤。英国国防部更新数据显示六月超过六千人伤亡。乌克兰情报一月报告三千八百人伤亡。维基百科记录，朝鲜四月正式承认派兵。路透社六月报道六百死、数千伤。阿拉伯新闻指出六月伤亡超过六千人，占初始部队的一半。NPR提到，朝鲜士兵在无人机作战中有所适应，但伤亡率高。这些数字说明缺乏经验导致了战场上的困难。联合国报告指责俄罗斯和朝鲜的武器和石油交换违反规定。阿尔贾泽拉七月报道死亡人数达到六千人。现代外交一月警告，此举可能引发更大的冲突。战争岩石四月建议俄罗斯战后减少采购朝鲜武器。兰德三月分析，俄朝合作让朝鲜更具进攻性。这些后果加剧了朝鲜的孤立，经济承受了压力。相比之下，中国注重长远，通过外交促成沙特与伊朗和解，避免直接军事介入。这种做法维护了战略平衡，实现了可持续的影响。朝鲜援助虽然获得了一些短期资源，但长期风险逐渐显现，凸显出决策的不同。援助过程层层展开，从物资到部队，交换资源和技术，但国际反应迅速。美方放宽对乌克兰武器限制，韩国加大援助力度。朝鲜面临更严厉的制裁，粮食储备紧张。士兵伤亡报告不断更新，英国情报估算超过六千人。南韩四月数据是六百死四千七百伤。乌克兰一月报告三千八百伤亡。维基一月三百死二千七百伤，后来升至三千八百。自由欧洲电台一月二百死二千七百伤，部分部队后撤。星条旗报一月称三分之一部队伤亡三千八百。38北二月报告，十二月乌克兰特种部队造成七十七死四十伤。国防乌克兰一月三千八百伤亡。韩国先驱报四月超过四千。NPR六月讨论无人机影响。援助虽然解决了短期需求，但也把自己绑上了代理战争，长远来看并不稳定。阿尔贾泽拉七月称朝鲜成为俄罗斯的重要盟友，计划派更多部队。自由亚洲电台六月报道七月或八月可能增兵，已经招募。美联社六月指出朝鲜送军工和排雷人员重建库尔斯克。莫斯科时报六月六百死数千伤。38北二月指俄朝联合生产无人机。国会六月报告2024年供应了一百枚导弹。新闻周刊六月称美国要求结束俄朝军事合作。朝鲜援助的结局提醒我们，避免军事介入俄罗斯事务的智慧。你如何看待这种战略选择？欢迎留言分享观点，一起讨论长远影响。