历史的魅力：一句话，就可以让你看透人性的本质！
问大家一个问题：如果大家在楚汉时期，那么大家愿意选择刘邦还是项羽呢？很多人会选择项羽，因为刘邦杀害功臣。而这些人要么是自
臣比君红：在古代，什么样的臣子才配得上名垂千古呢？
古往今来如魏征、海瑞、于成龙等这样的臣子，他们的名声甚至超过了君主。大家有一种错觉，那就是遵守律法的臣子容易名垂千古，其
在古代，有没有一种办法，可以一劳永逸解决游牧民族的侵扰呢？
在古代，游牧民族侵扰是一个老生常谈的问题，这里面有主观原因，也有客观原因。主观因素就是由于自己的弱小给了他们出兵的机会。
揭秘文景之治，带你了解不一样的古代盛世！
我发现很多读书人都很幼稚，他们所谓的盛世就是路不拾遗，夜不闭户。然后大臣清廉明断，一心为公，如果按照这个标准，那么古代就
王侯将相宁有种乎：大泽乡起义的含金量，究竟有多高呢？
在历史上农民起义数不胜数，而最霸气的也是黄巢。一首：待到秋来九月八，我花开遍百花杀。写出了舍我其谁的霸气，在黄巢起义以后
从痛恨刘邦，到成为刘邦，最后羡慕刘邦！
在楚汉争霸中，项羽在乌江自刎前感叹时运不济，那么项羽真的是时运不济吗？我觉得其实不是，因为项羽的出生高度是很多人可望而不
秦始皇嬴政：华夏一统，功过千秋！
在历史上没有任何一个人可以对一个人和一件事定性，更没有所谓的功过相抵。当然从本文来说，我不会引导大家说秦始皇是一代英主，
历史上的真相：悲壮华丽的史诗背后，是不堪入目的真相！
历史存在的意义是什么呢？我想更多的吃一堑长一智的教训，历史就像一个被虚假外衣包裹的小姑娘，你除了要具有慧眼如炬的判断力，
从历史的角度看，文化入侵和文化融合并没有本质的区别！
我有时候在思考一个问题，文化入侵和文化融合的本质区别到底有哪些不同呢？我们要了解这个话题，首先就要了解什么是文化，文化说
“稳中向好”的楚国，是如何一步步走向灭亡的呢？
在战国时期，如果论国土之辽阔，人口之富庶，那就非楚国莫属了，尤其是三家分晋之后，楚国更是一家独大了。但楚国的胖明显是虚胖
吃苦耐劳真的有用吗？历史的真相揭晓！
我不知道为什么有人大肆宣扬吃苦耐劳，这无非就是白嫖你的劳动力。而吃苦耐劳不仅违反人性，也违反历史发展的规律。下面我们就用
愚者治国：严刑宽治祸社稷，法无俱细出佞臣！
这就是明清的治国思想，意思就是律法规定过严，法律执行过于宽松就会祸乱社稷，律法如果一刀切就会出现佞臣。明朝初年，朱元璋即
从历史的角度分析一下，叙利亚的未来在哪里呢？
叙利亚其实就是历史发展的趋势，古往今来别的起义军都是步履维艰，而叙利亚反对派只需要坐着摩托来到大马士革，因为从开战到现在
春秋秘闻：郑庄公逆转周公阳谋的惊人智慧！
有人问我周公是一个坏人吗？我的回答是，因为他所做的一切都是维护西周的统治，但都损害了百姓的利益。比如婚姻制度的正式确立其
古人的智慧：邪以立身，正以立德！
智慧是千百年历史的总结，但现在越来越多的人喜欢非此即彼的判断。甚至这种判断就是一种武断，世界上有完美无缺的事情吗？最后必
史可法：大明王朝的看门狗，穷苦百姓的催命鬼！
最近我不知道大家发现没有，人们的思想开始觉醒了，他们认识到张角为民请命的伟大，也认识到史可法是民族的罪人。当然这也是很多
以历史的角度分析叙利亚解放战争！
我很纳闷的一点是：有人用正义和非正义去标榜战争。这完全就是扯淡的事情，因为战争就是死亡和伤害，哪来的正义呢？陶谦的手下杀
风水历史：让古代皇帝讳莫如深的龙脉，到底是什么呢？
在中国古代的历史神话体系里面，不管是人还是万物，它们都有一种东西叫灵气。所以也有一种说法叫人活一口气，与此同时草木青石，
历史上最上进的皇帝：打仗无敌，治国无能！
在历史上有两个在上进却弄巧成拙的皇帝，一个是明朝的朱允炆，另外一个就是后唐的李从珂。有一种适得其反的努力叫无效的努力，而
婚姻的历史：结婚的意义到底是什么呢？
很多人想着结婚，但又有多少人真的了解婚姻呢？而婚姻又为什么能够产生呢？而对你来说，婚姻的意义到底是什么呢？你又如何扮演自
