之前的回答中讨论过，科比作为一个经常“头铁强投”，命中率看起来没有杜兰特、德克等人拔尖的得分手，为什么依然被认为是乔丹以
考量控卫的标准有很多，传球、投射、防守、篮球智商等等。但在球星们的比较中，最核心的还是在于，能多大限度负担起球队的进攻：
鹿晨辉和陈康谁是更好的健美运动员？站在24年奥赛刚刚结束的当下，选择似乎并不纠结，但也多少带一点唏嘘。首先，健美运动员的
首先要明确，实力强弱不是对比两家的单挑，而是谁有更优秀的攻防价值，基于这个前提：绝对实力还是塔图姆略胜一筹——但两人在同
作为典型的“生错版本”球星，如果把巅峰纳什放在今天，他是有机会接近库里的，但库里还是只有一个。首先，纳什最擅长的是：1.
亚布塞莱在奥运会上打出了不错的表现，但他毕竟是个一度淡出联盟，如今也只是以底薪回归的球员。这就意味着对他没法有过高的预期
我们先来思考几个问题：马龙曾经是顶级的持球得分手/主攻开发手么？不是，他是个有强劲冲击力的终结者，但持球自主推进的能力一
先让我们来看看，那些老熟人们各自的伟大赛季吧：乔丹——98年最后一舞论个人实力，拥有了91年冠军，彻底从活塞阴影里走出的
浓眉几乎所有“动起来”的领域都强于加索尔——无球终结、轮换防守等——而加索尔在静态环境下处理的能力显著好于浓眉。因此，定
最简单的回答就是——艾弗森强，但还没那么强，在这个基础上，又差了一点运气。从已经发生的时间线来看，我们可以很轻易地得出一
邓肯的风评是个很有意思的东西。一方面，媒体和舆论对他的包容度很高，给他塑造了一种“扫地僧”的角色形象，使得他在一些讨论中
我对克莱最深刻的记忆大概会永远停留在4根手指上......我当然无意对这个行为加以嘲讽或批判，4个冠军是他实打实挣来的，
历史地位作为一个没有没有明确标准，且极其受价值观影响的话题，不可能统一，也没有必要统一。而目前对历史地位和所谓“历史前十
唐斯和德罗赞在建队机制中的尴尬是类似的：他们进攻很出色，但你最好期待他不是球队里进攻最好的人；与此同时，如果他们是球队内
哈登和杜兰特作为10年代最著名的几个得分手，基本是放在巨星里也排前列的水准。其中哈登是巅峰期持球开发产量的能力历史顶级，
凯尔特人最强，约基奇能针对到绿军，而约老师被森林狼内线针对，森林狼的内线被东契奇拿捏，东契奇则被绿军点爆——上赛季的强队
现在的哈登最大的问题就是腿部爆发力缺失，失去了突破攻框的能力。他的传球手法相比曾经有什么下滑么？没有，他一样能送快攻长传
凯里欧文，大概是最适合持球大核心的副手。首先，欧文作为名义上的控卫，其实是个侧翼单挑手的打法。他能控球，在各种防守下保持
完美的控卫，应该是198的克里斯·保罗么？保罗是个奇特的球员——他在1号位上不算最强，甚至前三也进不去，可他有个毫无违和
巅峰麦迪就像是一个拉长了时间维度的园区眉——你知道那个阶段的他很强：03赛季的麦迪作为联盟得分王，打出的真实命中率是56
签名：感谢大家的关注
