夏侯婴，这位西汉开国名臣，其一生充满了传奇色彩。早年，他不顾刘邦的责骂，坚持救下了刘盈，展现出了过人的胆识与智慧。然而，后来的历史记载中，夏侯婴却又牵涉到了刘盈后代被杀的悲剧中，这确实令人感到唏嘘和疑惑。

首先，我们要明确夏侯婴早年救刘盈的行为，是出于对国家和君主忠诚的表现。在当时兵荒马乱的年代，夏侯婴能够不顾个人安危，坚持救下年幼的刘盈，这本身就是一种高尚的品质。这一行为不仅为刘邦保住了血脉，也为汉朝的稳定和传承奠定了基础。

然而，历史的发展往往充满了复杂性和矛盾性。在夏侯婴晚年，他作为太仆，掌管宫廷的车马，参与了废少帝、迎立代王为孝文皇帝等重要事件。在这个过程中，刘盈的后代因为政治斗争而惨遭杀害。虽然夏侯婴并不是这些事件的决策者，但他作为参与者，确实在某种程度上影响了历史的走向。

那么，如何看待夏侯婴在这两个历史事件中的不同表现呢？我认为可以从以下几个方面来思考：

从忠诚的角度看，夏侯婴无论是早年救刘盈，还是晚年参与政治斗争，都表现出了对国家和君主的忠诚。他的行为虽然有时会受到争议，但都是出于对国家和君主利益的考虑。

从人性的角度看，夏侯婴在早年救刘盈时展现出了无私和勇敢的品质。但在晚年，他面对复杂的政治斗争，也许难以做出完全符合自己良心的选择。这也反映了人性中的复杂性和矛盾性。

从历史的角度看，夏侯婴的行为是历史发展的一部分。他的选择和行为受到了当时政治、经济、文化等多种因素的影响。我们不能简单地将他的行为归结为对或错，而应该将其放在历史的大背景下进行客观评价。

总之，夏侯婴的一生充满了传奇色彩和争议。他早年舍命救刘盈的行为展现出了高尚的品质和勇气，而晚年参与政治斗争则反映出了历史的复杂性和人性的矛盾性。我们应该以客观、全面的态度来看待他的历史地位和作用。