在现世环境下谈心态，必然会遇到两个绕不开的矛盾，第一就是如何以乐观的心态接受悲观的现实，
第二就是怎样用微笑，去掩盖所有不值得微笑的事实。
被社会的复杂性浸染的越久，人的思想往往会越发矛盾，行为也因思想而显得“无法实现理想中的一致性”：
因此，矛盾是尖锐的，人心是现实的。
矛盾越尖锐，人心就会变得越来越现实。
我不知道用现在的人“比喻”成冷血动物的蛇，究竟是人的不幸还是蛇的不幸，但在这场以丛林法则为前提的故事里，蛇恐怕不见得愿意把自己“当人看”。
毕竟，蛇回头，是一件极有可能双输的事情。
蛇一般不会回头，回头必然是有事，有大事，有威胁自己的事。
蛇若回头，不是报恩就是报仇，这句话听起来像是选择，
其实从现实来看，这句话本身就是个陷阱。
首先，蛇的伪装已经很不错了，或者说蛇在环境之中的伪装，要么是藏于世俗，要么就是“反常规”的用特别扎眼的颜色告诉威胁者：
你知道我不好惹，所以，你可以选择假装看不见我。
其次，蛇回头的那一刻，就意味着伪装被撕破，撕破伪装之后就不可能善罢甘休，或者说如果伪装还有效，那么各走各路，各自安好的结果，自然也就不必回头。
所以这样分析，便可得出一个牵扯胜负的答案：
蛇若回头，没有报恩，
只有报仇。
蛇懂不懂报恩，并不是一个值得思考的问题，因为丛林法则告诉我们，
不要用自己的命，去赌对方看待你的心情。
或者说，与其去想着如何揣测蛇的思维，倒不如明确一个更为现实的问题，
是打，还是逃。
打，那就要打蛇打七寸，一次解决，越是犹豫，自己的危险就越大，
逃，那就不要去给蛇回头的机会，因为一旦蛇回头，跑只会让蛇更好的攻击你。
所以关键问题上，谁犹豫谁先玩完。
这里所谓的谁，既是指人，也是指蛇。
当然，蛇不会犹豫，犹豫的只有人，而如果人带入到蛇的视野，也许比蛇更果决。
为什么？
因为此时进入蛇视角的人，更清楚人的威胁有多大。
事实上，我们所处的“丛林”之中，也存在着这样的选择和判断，
选择必须明确，判断必须果决，否则你所面对的无论是人还是蛇，
下一秒，谁犹豫，谁倒下。
虽然从一开始我们就确定了“蛇不会报恩，只会报仇”的事实。
但依然会有人原封不动的传播下去。
蛇若回头，不是报恩就是报仇，因为这句话所带来的表层意义是报恩还是报仇，看的不是蛇，而是人。
人对蛇好，蛇自然报恩，人对蛇不好，蛇就会来报仇。
当人对蛇放下了戒备，甚至是表现出了“我对你有恩”的时候，那么人就会相信，蛇回头，必然是报恩。
那么其结果是什么呢？
也许我们永远不会亲眼看到这个结果，
但最起码我们知道，这个问题的答案，
蛇只会用行动“说话”。
