过年时走亲戚吃饭，在饭馆听到如下问答，
有人问，某某，你怎么还是那么穷？
某某答，因为我没有一个富爸爸。
作为旁观者，对之后短暂的冷场深表理解，
但我的理解，也仅仅是代表我对这种令人惋惜，
又让人有些恶心的对话会出现在大庭广众表示理解，
至于为什么会出现这样的对话，
我认为也许跟素质有关，
也许跟情商有关，
毕竟我们都知道，
关于这样的问题，
问者无脑，答者有心。
最近这几年，似乎没人和曾经一样，
高喊着尊重然后像着了魔一样渴求在网络中被人认同。
诚然，疯魔化的渴求不会被理性的臂膀拥抱，
但是，这不等于芸芸众生不需要被尊重。
尤其是现如今，很多对芸芸众生的质问开始呈现出白热化的状态，
那些问题试图制造出一种显而易见的对立局面，
比如，要求人们加快速度完成他们的“人生使命”，
三十岁做什么，四十岁做什么，五十岁做什么，
然后，你还得做什么，必须做什么才能使得你的人生足够完整。
被框架化的人生显然不是头脑清醒，认知独立之人能够接受的存在，
但这并不妨碍那些愈演愈烈的要求，正在让那些因为拒绝理解而导致的麻烦，
变得难以解决，变成一场“谁追谁跑”的比赛。
是的，这已经不再是博弈，
也和那种一定要分出胜负的比赛完全不同。
当我们面对的问题足够可耻的时候，
不回答问题，或者只按照我们认可的逻辑去回答我们想要回答的问题，
这就成了一场看似要分出胜负，实则毫不相干的比赛。
赛道是同一条赛道，
但获胜的标准却完全相反。
事实上，我们总能遇到一些很可耻的问题，
他们质问着我们的人生为何不成为他们需要的那般“老实”，
而我们的回答，则也代表着明确的，
站在自己立场上的理性回复，
虽然这也许在他们眼中，是一种很可笑的回复，
这种“殊途难同归”的结局并不是在解决问题，
而是在激化矛盾的同时，让问题本身开始逐渐发酵成一种现象，
那就是人与人之间的无法理解开始以具象化的方式呈现，
因为不理解，所以有人拼命的说，
有人理性的沉默，
有人揣着糊涂说明白，
有人举着想法看态度，
所以，即便问题问的再可耻，
也无法撼动这些问题的横空出世，
那么既然如此，
那么事已至此，
便可以坦然的心态，潇洒的心境，
说着让对方感到可笑的话语，
投射的却是对方可悲的心态。
现实的聚光灯，可以让说谎者的脸色，
暂时显不出羞愧的红晕。
我们都知道，当一个人用问题掩盖谎言时，
他所渴求的答案往往就带有着明确的对错标准，
能满足谎言所映射的利益，那便是对的，
而如果不能满足，便可以大错特错的帽子扣在对方的脑袋上，
而在那聚光灯之外的回答者们，
虽然身居阴影，但心中的澄明，
却让那些被聚光灯照的有些失真的身影，
显得既高大，
又猥琐至极。
