现在一提到劣币驱逐良币，总会有人告诉你，
不是劣币的问题，而是良币无法适应环境，
劣币驱逐良币，是良币没有本事所以被驱逐了。
诸如此类的说法正在充斥着人们的视野，
在潜移默化的影响中，更多的人选择接受劣币，
而对良币存在的合理性，提出了一种基于“大势所趋的质疑”，
正如六月飞雪，必须稀疏平常，
但问题就在于，为什么这种被强行接受的认知，
正在产生更为严重的矛盾，
而关于究竟谁才是害群之马，该如何处置害群之马的讨论，
似乎比之从前，
更是愈演愈烈。
我之前在骑车的时候等红灯，
等的过程中，从我后方时不时会冲出来闯红灯的电摩，
同时有些人通过按喇叭的方式表达出一种急躁的态度，
更有甚者，还会回头看我一眼，嘴里说着不干不净的话，
其核心思想只有一点，
我在等红灯，我在遵守交通规则，
而他们觉得我很蠢。
后来我在一些类似场景的短视频中，
也能够通过一些带有明显情绪色彩的留言，
嘲笑那些对遵守交通规则之人的迂腐，
并表现出不屑一顾的态度，
好像我们这些守规矩的人，反而成了异类，
我们才是真正的害群之马。
只不过，当那些“聪明的独醒者”因闯红灯而遭至惩罚，
有些时候惩罚的是这些人的生命时，
那些独醒者们纷纷“装睡”，
然后摆出一副人畜无害的样子求赞同，求理解。
所以，劣币与良币的标准，
在当今舆论浪潮的影响下，几近呈现出“变幻莫测”的状态，
谁的声音大，谁就是好的，
谁的言论更极端，谁就可以高呼“胜者为王”。
显然，这样的标准太过荒谬，
但有些时候我们会发现，
当环境本身就是荒谬的时候，
任何基于荒谬说形成的道德框架，行为标准，
似乎都可以融入这个“特点”来强调其价值的可行性，
这就如同那些拥有千万级说辞的闯红灯者，
他们很难，他们很苦，他们很不容易，
但闯红灯究竟意味着什么，
他们避而不谈，
并且还会以此洋洋得意。
害群之马，不该成为马群的风向标，
因为如果真的如此，那么害群之马只会越来越多，
最终就会形成一种情况，
只有害群的马，才是被“群体”接受的马。
混乱的事实会加剧问题的严重性，
而问题最终爆发导致的结果，
无论是害群的还是利群的，
只要身在其中，
必定会受制于这些结果，并付出代价。
现如今，仍旧有人对此报以乐观的态度，
但我们都知道的是，无论故事的过程如何曲折，
总要对应一个必将出现，也是必须出现的结果，
那么当剧情形成不可逆转的趋势时，
结果如何，自然显而易见：
拨开乌云见青天，
揪出藏在事实背后的肮脏，
才是解决这一问题的根本，
虽然我不懂马性，
但人性之中，
那些阴暗的事实正在一遍遍提醒着我们，
真正的祸害，
正在把自己伪装成受害者的模样：
它们一边高声痛哭，
一边窃窃邪笑。
