春节期间，杭州文化广播电视集团的《杭州新闻联播》节目，创新使用AI数字人进行新闻播报。AI主持人播报新闻字正腔圆、吐字清晰，且做到了“零失误”。一时间，网友直呼 “AI主持人来抢饭碗了”。
人工智能与人类抢饭碗，这是很多人的共同想法，也是共同担忧。而且，在一些领域，人工智能已经替代率很高。那么，播音主持会不会也被人工智能替代呢？深受年轻人喜爱和追捧的播音主持专业是否会慢慢消失呢？
我们不敢说播音主持专业不会消失，也不敢说人工智能不会替代播音员、主持人。就像中国人沿袭和使用了两千多年、也自豪了两千多年的算盘一样，在计算机时代，已经退出了历史舞台一样，在人工智能面前，没有一个行业敢拍着胸脯说，自己没有危机感。
关键在于，所谓的替代，到底是全面替代还是部分替代，是人工智能为主还是以人为主，这是需要认真分析的。全面替代，意味着某个行业“人”的全部退出，部分替代，则意味着只是某些简单操作被人工智能替代。
就播音主持来看，笔者的观点是，只能是部分替代，而非全面替代。其中，没有图像的节目，替代率会相对高一些。有图像的节目，替代率则很难得到提高。尤其是综艺节目，人工智能更是无法替代。
要知道，无论是听众还是观众，收听收看各类节目，不只是听和看，更是一种感情交流。如果当听众或观众知道坐在对面的只是一个没有感情的数字人，听和看的感受就会大大降低，很多人可能就不会再收听收看这些节目。
有人说，像新闻播报这样的节目，是不需要感情的，会被人工智能所替代。这也是不对的，至少，不客观、不理性。如果听众或观众所需要的只是知道某些新闻，当然可以由数字人给予新闻输出。问题是，对相当一部分听众和观众来说，他们收听收看新闻播报，也是一次与播音员、主持人的感情交流，一次神交。为什么有的播音员、主持人受人喜欢，有的则不受待见呢?不就是因为播音员、主持人富有感情的播报吗？数字人能够给人这样的感情交流吗？
很显然，人工智能要想替代播音主持，是非常难的。至少，短时间内不会出现这样的现象。杭州文化广播电视集团在春节期间由数字人进行新闻播报，只是一种探索，或者展示一下杭州的人工智能发展成果，而不是真的想由人工智能替代新闻播报，更不是想让人工智能替代播音主持。所以，不要高估了人工智能，新闻播报追求的不只是“零失误”，听众和观众所需要的，也不是一个没有感情的数字人。
