提起停车难,这个话题在中国几乎没有人不感同身受。无论是一线城市还是小城镇,找个停车位往往就像一场“寻宝”游戏。如果说这还是个头疼的难题,那日本这个“地少车多”的国家,为什么就没怎么愁过停车呢?
中国的停车难随着中国汽车产业的蓬勃发展,停车难成了城市生活中的一大难题。尤其是在北上广深这些一线城市,找到一个停车位犹如找到一根针——而且还是在满是油烟、喇叭声中的针。
有些车主为了一个车位,不仅需要花上半小时绕街兜圈,甚至可能最后只能无奈地将车停在某条狭窄的胡同里,心里祈祷交警今天“开恩”,别给贴个罚单或直接拖走。
又或者离车位还有十米,突然一辆“剁椒鱼头”从天而降、精准地滑进唯一的空位的“绝望感”。
根据统计数据,中国每1000人中的汽车保有量为208多辆。虽然与欧美等发达国家相比,这个数字还不算特别高,但在北上广深等一线城市,汽车的保有量早已远超平均水平,几乎每家每户至少拥有一辆车。
这本是生活水平提升的好事,但问题是,地没长大,城市空间却依旧有限。
再加上在不少城市,停车场是归私人所有。许多私人停车场更注重盈利,他们会根据停车需求的紧张程度来制定“聪明”的定价策略。
更有甚者,有些停车场为了谋取更高的利益,甚至人为制造“车多位少”的局面,通过虚报已满、减少开放车位等方式进一步加剧停车难题。
开着车在车位稀缺的城市中兜兜转转,最后发现竟然无处可停,这种心情自然不必多提,
日本停车很轻松?可看看我们的邻居日本每1000人中有591辆汽车,这是远超中国的人均水平。可日本的停车问题并不严重,这背后有哪里来的道理呢?
日本的停车费可以说是一个让人感叹“钱包不保”的存在,有时在市中心停个车,每小时的费用就能达到1000日元,折合人民币大约60元。
看着不断上涨的停车费用,恐怕日本人会开始思考人生:真的有必要开车吗?于是,就形成了一个共识,除非必要,能不开车就不开车。坐地铁、骑自行车,甚至步行,都比掏钱停车更“划算”。
其实,日本的停车费用之所以这么高,绝不仅仅是为了赚车主的钱。日本作为一个国土面积狭小、人口密集的国家,土地资源极为紧张,尤其是在大城市,停车位是极为稀缺的资源。
高昂的停车费不仅是对车位的“市场定价”,还起到了调节作用,让大家在选择开车时多加考虑。
反观中国,尤其是在一些非一线城市,停车费动辄一小时几块钱,这个价格和日本相比简直像“慈善价”。
因此,许多人还是习惯性地选择开车出行,毕竟停车成本不算高。但正是因为这样,车越来越多,停车位反而成了稀缺资源,停车难的问题随之而来。
除了高昂的停车费,日本在停车场的设计上也有不少值得称道的地方。日本的城市空间极其有限,因此停车场的设计必须尽可能地利用每一寸土地。
你或许在荧幕上看到过日本见过那些立体停车楼,汽车像玩具一样通过自动升降机“被存放”在高楼里,看着非常酷炫。
不仅如此,常见的交叉式停车位设计也充分体现了“寸土寸金”的精神。与传统的平行停车不同,交叉式停车将车按照一定的角度交错排列。
这样可以让同样面积的停车场容纳更多的车辆。而且,这种设计还能方便车辆进出,不会像平行停车那样需要反复倒车调整。
反观中国,停车场设计在很多地方还停留在比较传统的平面停车模式。尤其是在一些老旧城区和居民区,停车场数量有限,设计也比较陈旧,导致空间利用率低下。
不知道你们遇到过这种场景没:傍晚下班回家,一边在心里祈祷,一边在小区里绕圈圈,希望能找到个空车位。绕了两圈,没戏。绕了四圈,依然没戏。到最后,绕得头晕眼花,心里只能默念:“车位啊车位,你到底在哪里?”
“侥幸”找到了停车时还得小心翼翼,生怕错过了某个角落的车位;停车后还得担心,明天早上走得早能不能顺利挪出来,不然别人的车子堵在前面,想走都走不了。
而日本的 “车位证明制度”,这绝对是解决停车问题的杀手锏。
具体操作是这样的:想买车?没问题,但你得先去派出所申请个“停车场使用许可”。这就是一个“停车位证明”,用来证明你已经有了一个合法的停车位。如果你没有这个证明,那就对不起了,汽车销售那边根本不会理你。
这等于说,在日本,车和停车位从一开始就挂钩了,停车位是车的“入场券”,没停车位,车就别想进家门。这制度直接从源头上把车位和车辆的数量进行了平衡,避免了“车满为患、无位可停”的局面。
反观中国,买车这件事儿似乎简单得多,只要你有钱,随时都可以去4S店提一辆车走人,至于你有没有停车位,那就“爱咋咋地”了。结果就是,车越来越多,但停车位却跟不上,最终导致了今天的停车难问题。
中国能学习日本的停车模式?看到这里,很多人或许已经在心里打起了小算盘:“既然日本的停车场这么牛,中国是不是可以直接复制他们的模式呢?”
日本的机械停车场就成了“空间利用率”的天花板。比如,那些像自动售货机一样的停车设施,通过机械臂帮你把车“存起来”,不仅节省了地面空间,还能最大限度地提高停车场的容纳量。
这种停车模式确实让人羡慕,可背后的投资成本也是让人“肉疼”的。建造一个机械停车场的费用高昂,还得定期维护,如果哪天出了故障,整座停车场就得停摆。
而日本选择走这条高科技路线,是因为他们真的没有别的办法。毕竟,日本的土地就这么多,能用机械停车场解决问题,哪怕再贵,他们也觉得值。
但把目光转向中国,情况就不太一样了。虽然像北京、上海这些一线城市的房价堪比东京,但中国的国土面积和土地资源可比日本宽裕得多,尤其在二三线城市,“地广人稀”可不是稀罕事。
机械停车场看起来酷,但如果到二三线城市去推广,投资者估计还没等到回本,先把自己赔进去了。
而对于老百姓来说需要的是能停的起、好用的车位,而不是花哨的“停车奇观”。
话虽如此,停车问题并非无解。虽然直接复制日本的停车模式不现实,但一些特殊场所——如医院、写字楼、地铁站等——非常适合借鉴日本的经验。
在这些地方,停车流量大,需求非常集中,传统的平地停车场根本无法应付高峰期的车流。
停车问题,作为城市化进程中的“阵痛”,短期内注定不会轻松解决。但阵痛往往也是转机。或许我们可以从“复制”走向“借鉴与创新”,毕竟每个国家都有自己的停车故事,而如何在这些故事中找出最适合自己的章节,才是关键。
信息来源:
CCTV:行车难停车难太拥堵?日本方法了解一下?知乎:人口密度极高的东京交通却畅通无阻,我们可以学到什么?
还有马来西亚也挺聪明的,他们差不多20层那种居民楼好像8层以下全是车库,不用担心洪水什么的,也不必废人工去挖地下
大城市虽大,但每一寸土地都是有经济指标的。
[得瑟]设计小区的时候就得挖楼上一层地下 5-6 层的车库。。中国只能尽可能把空地干成停车大楼咯
kcar不用
一边是停车难,一也是收费停车位没有人停。