“全市第一就这水平？”高中生作文走红，博古通今却被吐槽矫情！

“全市第一就这水平？”高中生作文走红，博古通今却被吐槽矫情！

你曾经因为一篇文章被人评判而感到无奈吗？

在高中阶段，我们总是会羡慕那些成绩优异的学霸，他们在课堂上总能轻松取得好成绩，尤其是语文这种看似“感性”的科目，往往是很多同学争相追赶的目标。

语文成绩好，往往意味着这位学生有着不凡的文采，能够用丰富的词汇和优美的句子打动人心。

但，难道这些学霸的写作技巧真的是天赋使然吗？亦或是他们背后做了比别人更多的努力呢？

每个学霸都有自己的秘密武器，而语文成绩优异的学生，通常并非一蹴而就。他们的优异表现背后，是日复一日的积累。

无论是阅读量，还是对语言的感知，都是他们得以在考试中脱颖而出的关键。

这些学生通常喜欢阅读，各种各样的书籍，尤其是经典名著和课外读物，这些书籍不仅仅增加了他们的词汇量，也拓宽了他们的思维空间。

通过不断的阅读，他们从中汲取灵感，提升自己的写作水平。而在日常生活中，他们也展现出比一般人更细腻的观察力。

对细节的敏感，让他们能够在写作中生动地描绘生活中的点滴，无论是景色、人物，还是一场微小的情感波动，都能精准而有力地呈现给读者。

说到优秀的语文作文，最近一篇来自江苏某高中的作文便引起了广泛讨论。

这篇作文题目为“一念心清净，处处莲花开”，不仅获得了58分的高分（即便在激烈的教育竞争中依然接近满分），更因其深刻的思想和语言的优美，成为了话题中心。

许多网友纷纷称赞这篇作文为“全市第一”。

然而，事后却有评论者对这篇文章产生了质疑，认为它过于依赖名言警句，缺乏实际的内容，甚至有人说它只是“空泛的理论”。

这篇作文的作者，展现了他博古通今的才华和引经据典的能力。

文章开头，他引用了著名哲学家佩索阿的观点，围绕“同理心”的重要性展开论述，强调人类应表现出对他人的理解与包容。

虽然这篇作文的内容涉及深刻的社会思考，但在一些人眼中，文章中的论述显得过于理想化，缺乏现实的触感，因此被批评为“矫情”。

有人会问，为什么这篇文章会受到如此多的争议？

是不是因为它太过理想化，离现实太远呢？我们从中看到的，或许不仅仅是这篇作文的具体内容，而是对年轻作者能力的苛刻要求。

在很多人眼中，高中生写的文章应该充满生活经验和实际的洞察力，而不只是依赖名人名言和理论的堆砌。也许，这种期待正是导致负面评论产生的原因。

事实上，作为一名高中生，他所具备的知识储备和生活经验有限，想要在作文中展现出与成年人同等的深度和广度是非常困难的。

虽然这篇文章的语言和思考模式可能显得有些过于成熟，但对于一个年轻的作者来说，这样的尝试本身是值得肯定的。

事实上，这篇文章的结构和写作方式本身并没有问题。议论文的一个重要特点就是通过引经据典、引用名言来支撑自己的论点。

这不仅是为了增强文章的说服力，也是通过借用他人的智慧来证明自己的论证。因此，对于这位高中生来说，他的写作方式其实是非常符合议论文要求的。

尽管有人批评这篇作文过于空洞，但从学术写作的角度看，他的这篇文章实际上是很成功的。

然而，评论区的负面声音，也许更深层次地反映了社会对年轻人过高的期望。

有些评论者对这位作者提出了过于苛刻的标准，认为他没有足够的生活经验，无法写出真正“接地气”的作品。

这些评论者似乎忘记了，正是年轻人敢于提出新的观点和想法，才推动了社会的进步。

更为重要的是，这篇作文的核心思想——同理心，恰恰被那些负面评论所忽视。

在当今互联网时代，很多人总是容易在网络平台上与他人发生争执，发表过激的评论。

但这篇文章所表达的宽容与理解精神，却反映了作者在这样的环境下依然保持理性和同理的态度。这也是现代社会中尤为稀缺的一种美德。

可悲的是，许多评论者对这篇文章的批评，正反映了他们缺乏这种同理心。

他们未能站在年轻作者的立场上，看到他通过这篇文章所传达的积极思考与情感。他们的评论，更像是一种嫉妒或对年轻人成就的无意识否定。

通过这篇作文事件，我们可以看到，年轻的作者在创作时，虽然面临许多批评和挑战，但他们同样值得我们尊重和鼓励。

每一位作者的成长都需要时间和实践，特别是对于高中生而言，他们的思考深度与生活经验自然有限，但这正是他们不断进步的过程。

对于社会来说，我们应该更多地给予年轻创作者理解与支持，而不是仅仅停留在表面的批评和指责。

这篇作文虽然存在一些不足，但它所传递的思想和情感，已经超越了很多同龄人。这种思辨能力和表达能力，正是年轻创作的一部分潜力。

而我们需要的，是对这种潜力的包容与理解。对于这位高中生来说，他的写作不仅仅是获得一个高分那么简单，更是他心灵的表达和成长的印记。

相信在未来，他的创作之路会更加精彩，也许某一天，我们会再次看到他在文学的舞台上闪耀。