阎学通先生是我国著名的国际关系专家，最近他在百度app《大学第一课》上发表的观点备受关注，也引起了一些争议。阎学通认为，战争和冲突是两个概念，美国在价值观上抹黑中国并非是为了引战。那么今天咱们就阎学通先生提出的这些观点，发表一下自己的看法，顺带回答一下以下三个问题，即：中美两国冲突的原因是什么？中美关系为何从特朗普的第一个任期内急转直下？中美关系的未来走势如何？

首先，战争和冲突的确是两个概念，这个毋庸讳言，战争往往是大规模的、持续性的，而冲突往往只具备其中一个特点，要么是大规模而短促的，要么是持续而零星的，简单的说，战争是由一系列大规模冲突组成的，这么理解可能会更加容易一些。当然，需要指出的是，的确存在明明是战争却说成是冲突的情况，比如说，俄乌都打成了这样，但外界依然以俄乌冲突来指代，但这改变不了，这的确是一场代理人战争的本质。

其次，为什么说美国在价值观上抹黑中国并非是为了引战。原因很简单，事实上任何一场战争都是有政治目的的，都是以达到政治目的为目标的，实现了政治目的就行了，为什么要打仗？打仗恰恰是政治目的无法通过和平方式实现，而不得不采取的暴力手段，且是最后的手段。美国为何要在价值观上抹黑中国，主要有三个目的：1、施压中国做出让步；2、为中国崛起设置障碍；3、为了团结相同价值观的国家一起遏华。

从这里可以看出，美国的根本目的，就是遏制中国崛起，维持自己的霸权，而不是为了引发与中国的战争，毕竟正如阎学通先生所言，在核武时代，美国不寻求与中国的直接战争，如果中美直接开战，而不是通过代理人战争，国际关系理论就要重写。因此，美国一切非武力的针对中国的手段，都是为了“不战而屈人之兵”，是为了“不战而胜”，若能不战而胜，自然无需动武，何来“引战”一说？那如果做不到“不战而胜”呢？自然是“代理人战争”。

好，接下来咱们来回答开头提出的几个问题。1、中美两国冲突的原因是什么？原因很简单，生存空间和所能攫取的资源是有限的，所以奥巴马才会说，如果14亿中国人过上像美国人那样的生活，那将是一场灾难。这话虽然不中听，但的确说明了资源争夺的残酷性，一旦中国吃胖了，其他国家就只能喝汤水了，美国人民也好，西方资本也罢，都只能为中国人民，中国的资本腾出位置，“胜者为王”就是这么简单。

当然，如果说得具体一点，也可以说，美国担心中国取代它的霸权地位，但归根究底其实是一样的，美国之所以要维持它的霸权地位，无非是因为霸权能够给美国带来资源的无限支配权，因为美元霸权本身就是用白纸来换资源，这就是资源的支配权。假设地球的资源是无限的，生存空间也是无限的，还会爆发战争吗？自然也就不会有战争了，因为人毕竟是智慧生物，不是屈从于杀戮本性的野兽，哪怕是野兽吃饱也不动了。

2、中美关系为何从特朗普的第一个任期内急转直下？原因很简单，2016年特朗普上台的时候，中国GDP是11.2万亿美元，而美国GDP是18.62万亿美元，中美GDP之比已经突破了60%。据新华网2018年的报道，“60%是美国给竞争者的一道红线”，苏联突破60%的红线，美国就打压苏联，日本突破60%的红线，美国就打压日本，这和谁上台没有关系，就算不是特朗普，是阿猫阿狗当选美国总统，在中国突破60%红线的情况下，也会对中国下手，中美关系也一样会急转直下。

当然，需要补充的是，共同性中包含着特异性，特朗普上台之所以和希拉里上台有所不同，不在于他积极针对中国，而在于他在将矛头对准中国的同时，在尽力改善与俄罗斯的关系，这才是特朗普与希拉里以及其他美国政客不同的地方，他“亲俄”，主张“联俄制华”。作为政治素人，特朗普并非战略家，他之所联俄来反华，恐怕是有人在旁边推动，他是谁的粉丝，谁能坐收渔人之利？幕后推手呼之欲出。

3、中美关系的未来走势。既然阎学通先生说“战争和冲突是两个概念”，且“在核武时代，美国不寻求与中国的直接战争”，而且这些观点都是对的，那么咱们就可以推导中美关系的未来走势。即：一方面，美国将继续与中国对抗下去，原因很简单，资源有限，生存空间有限，王者只有一个，“一山不容二虎”，而中美GDP之比已经突破了美国的红线，超级大国绝不会“坐以待毙”，任由中国和平崛起。

另一方面，美国不希望与中国发生直接战争，但根据哈佛大学“修昔底德陷阱”项目对过去500年大国争霸历史的研究，大国博弈开战的几率高达75%，也即很难“和平解决”。既不能发生直接战争，又很难和平解决，那会怎么样？只有一种结果，那就是“代理人战争”。代理人战争可以规避核战的风险，所以美俄摊牌选择的就是代理人战争，普京还“加保险”，在联合国提出“核战打不得也打不赢”的倡议，五常一致通过。

因此，在中美都不愿做出让步的情况下，中美之间最有可能走向摊牌的方式，就是代理人战争，其过程可能是，美国煽动台独，逼迫大陆出兵武统，美日等国打着“维护亚太地区和平稳定”的旗号，在制裁的同时出兵干涉，而日本就是美国的战争代理人，为此，美国正在积极重新武装日本。那么，美国会不会直接卷入台海冲突？应该说，这也是完全有可能的，否则一个日本恐怕不够中国打的。

既然美国都直接参战了，这么还不叫中美爆发直接战争？原因很简单，阎老已经说得很明白了，“战争和冲突不是一个概念”，美国就算卷入台海战争，应该也是“轻微的”，“非公开的”，这就谈不上是战争。

咱们举例说明，朝鲜战争时期，大批苏联飞行员以志愿军的名义参战，他们身着中国空军的制服，但却说着俄语，美国对此心知肚明，却装作不知道，这算美苏爆发直接战争吗？当然不算。

再举例，在俄乌战争中，有没有美军参与？当然有美军，而且还有现役德国国防军的坦克手，但能说美国与俄罗斯、德国与俄罗斯爆发了直接战争吗？当然不能。

所以，就算美国卷入了台海战争，只要卷入的程度不深，没有捋起袖子公开下场干，那就不叫战争，依然没有打破核武时代，大国不直接开战的规律，更不能说明，美国抹黑中国，就是为了引战。因为中美直接开战，对于美国没有好处，资本家还是害怕同归于尽的，中美直接开战，除了便宜俄罗斯，便宜欧洲之外，能给美国带来什么？

因此，咱们总结一下。

1.战争与冲突是两个概念，核武时代，“王不见王”，要打也是代理人战争。

2.美国抹黑、遏制中国崛起，根本原因是资源有限、空间有限，就算不是美国，霸主宝座上是大英帝国或者任何一个帝国，他都会遏华，和国家没有关系；直接原因，则是中美GDP之比已经突破了美国容忍的极限，也就是60%的红线，再不遏制，只能等死，谁也不会等死，哪怕是最低等的生物，何况是一个超级大国。

3.中美都是核大国，直接开战有可能引发核战争，且美国不希望“鹬蚌相争渔翁得利”，所以，就算中美谈不妥，要打也会打代理人战争，而日本就是代理人，台湾就是导火索。

4.在代理人战争期间，美国一样会直接参与，比如给武器，甚至派兵，但和俄乌战争一样，不会引发中美之间的直接战争，美国会掌握好这个尺度，避免改变代理人战争的性质。

最后，需要强调的是，中国核武实力越强大，美国卷入的程度就越低，反之卷入程度就会越高，因为中国核武实力越弱小，就越不敢和美国翻脸，美国就会越发肆无忌惮，所以从这个角度来讲，什么才叫“够用”？能吓住人的才叫够用，吓不住人，能打死人都不叫够用，因为“他不信”，他不信，哪来的“核威慑”？所以，这次中国试射东风-31AG，就是一次很好的力量展示。未来中国不仅要继续增加核弹头和载具的数量，这种例行试射也要稳步增加，就像美国没事就要测试一下民兵3一样，咱们每年都搞一次，也让美国“习惯习惯”。