对于杨广的评价，有人认为他是一位明君，具有卓越的治理理念和千秋功罪；然而，同样多人坚持认为他是暴君，无法回避负面的历史印记。
过去有人认为杨广喜欢修建豪华离宫和巡幸是奢侈之举，但更深入的观察揭示了背后的用心。这些活动并非单纯为了娱乐，而是在容易动荡的地区加强统治，增加百姓的幸福感和自豪感，以提高地方的忠诚度。
最终，对于隋炀帝杨广的评价多元而复杂。他的治理之道既留下了盛世，也埋下了灭亡的伏笔。在历史的长河中，或许我们应该更全面地审视这位古代帝王的执政之路。
隋炀帝究竟是治国明君还是权谋暴君？
愣头青说历史
2023-12-09 20:07:17
1
阅读：58
吹牛不打草稿
主要是失败了！和胡亥差不多吧，要是章邯击败项羽，胡亥肯定不会被杀，赵高也不敢篡位的？事以成败论英雄。杨广也是这样，没把天下反王灭了，自己被宇文化及杀了，历史不都是如此吗？
乄木す隼丶
是明君。把大隋开皇盛世，治理的变成大唐贞观之治
季然动漫社
[赞][赞]