随着特朗普下令中止对外拨款，美国的一切海外资助陷入停顿，这令一些国际人道主义项目面临危机。然而，就在美国收手之际，世界多个人道组织按照既定年度计划，收到了来自中国的援助资金，这引起了西方的担忧。
柬埔寨NGO组织“排雷行动中心”对外发表声明称，尽管本年度美国的海外援助，因为特朗普的总统的新规未能到账，但来自中国的440万美元海外援助却按时下拨，这笔资金将帮助柬埔寨，减少来自战争遗留地雷所带来的风险。
而除柬埔寨以外，按照我国国家国际发展合作署的计划，在未来几年当中，中国还将大力推广“小而美”的海外援助与绿色发展项目，通过总结过去75年来的对外援助经验，在创造自身发展奇迹的同时，为更多发展中国家提供力所能及的援助。
一直以来，海外援助项目始终是世界大国，尤其是西方大国拓展国家软实力的关键组成部分，美国自1960年代开始，就成立了国际开发署负责海外援助，通过支持非政府组织NGO、国际组织，在履行发达国家协助发展中国家义务的同时，也为扶植海外代理人，巩固西方国际秩序提供助力。
不过，相较于西方带有目的性的海外援助，我国的对外援助则很少提及回报问题，主要聚焦帮助其他发展中国家经济发展与临时危机的问题上。早在1964年，我国就明确了对外经济技术援助的8项基本原则，那就是以平等互利、不附带条件为核心为基础，这项原则始终贯穿至今。
然而，面对我国这种不附带条件原则的对外援助，西方国家却怎么也不相信，始终认为是在趁美国停止援助之危，来趁机攻城掠地。
美国外交关系委员会智库专家科兰齐克就觉得，尽管中国在提供专业援助方面经验不足，不如美国国际开发署，但长此以往，将使其他国家总体趋势转向中国而疏远美国，随着中国提供更多资金援助，这将摧毁受资助国家的民主潜力，对美国十分不利。
实际上，美国专家的这种想法，多少有些以小人之心度君子之腹，因为我们的海外援助策略，主张授人以渔，而不只是授人以鱼，以基建、产业项目投资为主，力所能及的援助为辅，这不像某些国家，尤其是美国，打着对外援助的旗号，搞扶植海外代理人的举动。
而从以往案例当中也可以看出，在对外方面，相较于西方发达国家三天两头捐一下款与物资，受助国更需要的是，通过自身的资源与努力实现经济正循环，从根本上解决发展问题。所以关键在于，如何在基础设施建设、地区发展和产业培养问题上，为受助国提供助力。
俗话说，但行好事莫问前程，既然决定对外援助，就不要轻易以图回报为目的，如果想要带有回报的目的性，完全可以直截了当讨论经济合作问题，就事论事、在商言商。
显然，对于美国来说，既想落个善人的名声，但又背地里想得到好处，趁机达成自己的政治目的，既然这种对外援助的目的本身就不纯，那么尾大不掉的结局也就早晚注定了。
