5.4青年节这天，一名27岁学舞蹈的男子在K435次列车被残忍杀害。目前掌握的情况是，一名34岁曾经患有精神病的“瘾君子”跟受害者索要香烟不成，因而痛下杀手。
在人们都在为此事震惊和心痛的同时，广铁集团的律师出来说了一句话，他说受害人谷巩的死和他们没有因果关系。此言一出，亿万人震惊!且不论这句话的法律依据是什么，很明显，广铁集团在出事后的第一时间并没有想到对死者家属的安慰，却有这种举动非常欠妥。
那么对于此次事件，网友提出的铁路方面的责任有哪些呢?1.不少网友认为，出事时乘警没有及时赶到现场，铁路方面担很大责任。
对于这种观点，笔者不是很赞同，因为这是突发事件，列车上遇到警情乘警第一时间赶到现场，这是职责所在，但也有个信息传递过程和乘警当时所处位置等因素。打个不是很恰当的比方，你在路上遇到匪情立即拨打110，可能在出警民警到达时匪情已经结束，但不能说出警民警就是责任人。
受害者家属查看警方执法记录仪
2.列车乘务员去取急救箱时忘记拿钥匙，又折回拿钥匙。受害人家属发声，因为这一来回耽误了宝贵的抢救时间，铁路方面担很大责任，有不少网友表示同样观点。
但也有网友认为，医务人员拿着那药箱根本治不了刀伤，何况这致命伤就是在医院也不一定可以救。笔者认为，不管怎样，乘务员能在第一时间去取药箱，至少说明她们没有失职，发生命案在慌乱之中忘记拿药箱钥匙，只能说这是人性的弱点，毕竟她们不是医生、护士或者警察。
3.安全方面的失职责任。
对于此次事件，人们最为关心的是，凶手为何能将长于18cm的管制刀具带到车上?凶手上车的衡山站日常安检还是很严格的，不少当地网友也发表此观点。
笔者认为有两种可能:
一，如果几个一样颜色包一起过安检，安检人员拦错包的可能也有，因为本人曾经经历过；
二，凶手正常过安检后，站外有人通过出口的铁门把刀给他，广铁集团一内部工作人员也表示不排除这种可能性。
或许还有其他可能。凶手能顺利将这么长的管制刀具带上列车，作为铁路部门的广铁集团要负一定责任，但具体责任要依据最终调查结果。
上海某律师观点
此前，在家属发布的与广铁集团律师沟通现场视频中，家属指责对方律师逃避问题，对方律师称受害者的死亡与集团公司没有直接关系。
受害者母亲悲痛流泪
总之，对于这次事件，对于涉及到铁路部门的责任，我们绝不姑息。广铁集团的律师一句话，等于否定了铁路部门有一定失职的责任，因为这涉及到很多部门和人员以及后期可能带来的经济赔偿。
但本文开头提到的乘警和乘务员的问题，笔者认为不能全部归于责任一说。
写到这里，我不知道会不会又要有人说我是广铁集团找的写手。因为我发表观点不喜欢带节奏，喜欢以自己的视角分析，如果有误或者有所冒犯，深表歉意!
截至目前，据受害者家属透露，广铁集团与家属方已基本达成赔偿协议。非常感谢您的阅读，您有什么想法可以留言。
（原创文章，侵权必究!）
