俄美谈判为何抛下欧洲和乌克兰?孤立主义再现,美是否正战略收缩

历使鉴赏者 2025-02-26 10:32:35

平衡永远是这个世界最美的状态。一旦出现绝对强悍的那一方,平衡被打破,那么霸权、战争便不可避免地到来。

二战以前,之所以出现那么多恃强凌弱的事情,爆发那么多绞肉机一般的战争。无非就是因为那样的世界,缺少平衡感。

一家独大的现象非常明显,天平永远倒向强势的那一方,那么强势的那一方便会搞霸权,弱势的那些力量,要么苟着忍受屈辱,要么奋起反抗,从而爆发无休止的战争。

二战以后,世界开始趋于平衡,美苏两大霸主之间的平衡感,勉强保证了这个世界绝大多数地区,是处于和平发展的状态的。但是苏联解体以后,这种平衡再次被打破,那么历史是否会轮回呢?我认为是不会的,因为一战、二战的教训,已经非常深刻了。

一战后,美国一度奉行孤立主义

1914年爆发的第一次世界大战,其实准确来说就是欧洲大战,因为主战场基本都在欧洲,而且参与国家也以欧洲为主。

虽说中国当时也是战胜国之一,但北洋政府只出了十几万劳工,也就是以工代战,并没有直接参与到正面战场的对决当中。

美国参战的时间比较晚,到了1917年2月才正式与德国断交。而且,正是由于美国的邀请,北洋政府才会选择参战。

1918年11月,战争结束,紧接着便是召开著名的巴黎和会了。

中国是受到了美国的邀请,才选择加入协约国,对德国宣战的。但是在巴黎和会上,英法等列强,却抛开了中国的利益,不顾美国的面子,企图答应日本的要求,将德国在山东的权益转交给日本。

这事儿在中国引起了一场轩然大波,同时也让美国在中国面前颜面扫地。当时的美国总统威尔逊,对此不置可否,这种态度也让北洋政府失望透顶。

美国后来给出的解释是,自己同样势单力薄,在英法等国主持的巴黎和会上,没有多少话语权。事实似乎也是这样,威尔逊总统提出的十四点计划,同样被英法抛之脑后。

威尔逊十四点计划,是美国承诺德国进行停战谈判的根基。结果德国答应谈判后,英法却将其弃如敝履。这再次伤害到了美国人的尊严。

所以说,美国在一战过程中,除了前期挣了不少钱以外,其实也没捞到多少好处。这使得一战以后的美国,坚持孤立主义,不去管其他大陆的事情。

我们都知道,美国地处北美洲。整个美洲其实和欧亚非大陆是不连通的,而世界主流文明,主要集中在欧亚非大陆,所以美国奉行孤立主义,是有地理根基的。

因此,等到二战爆发以后,美国内部有很多人都坚决反对参战。两边卖武器和资源来挣钱,难道不比参战更香吗?一战后的国际待遇难道你罗斯福给忘了?

正是美国内部这些声音,导致就算当时的罗斯福总统非常想参战,也没这个机会。一直等到珍珠港事件爆发,美国奉行孤立主义的人才闭嘴。毕竟日本都打到家门口,你还搞孤立主义,那就太丢人了。

美俄谈判,孤立主义有抬头的迹象

二战以后,世界进入了两极化,美苏两个超级大国,各自带着一帮小弟在对抗。其中美国带着中欧、西欧一帮国家,组建了北约,全称是北大西洋公约组织,基本上就是北大西洋两岸的国家参与其中。

北约成立的目的,其实就是为了对抗苏联。因为欧洲国家当时被德国打了个稀巴烂,工业、经济、人口损失都比较大,自身地盘又小,没有一个可以单独对抗苏联的。

当时苏联已经得到了几乎整个东欧,如果苏联想要继续向西扩张,就凭欧洲那些小国家,根本扛不住。北约的作用,也就体现出来了。

北约的带头大哥是老美,老美付出了远超北约其他国家的人力物力和财力来组建北约防御系统。当然了,他们也不是慈善家,之所以付出那么多,主要是为了维护自身大哥的地位,以此在欧洲获得足够的影响力。

到了1991年,苏联解体了,华约也没了。这个时候西欧、中欧各国的威胁,瞬间解除了。北约存在的意义,似乎就没那么大了。但有人认为,苏联虽然没了,俄罗斯还在,俄罗斯的体量依旧不小,对欧洲依旧有很大的威胁,所以北约依旧有存在下去的必要。

既然有这样的声音在,且这种言论是主流,那么老美自然依旧会一直烧钱来维持北约的发展。不过现在来看,老美方面似乎觉得,这么干太亏了。

一方面是欧洲各国要么组建欧盟,要么企图组建欧洲军队,就是为了摆脱老美在经济和军事方面的控制。

美国人肯定觉得划不来啊,付出那么多,结果人家不想当小弟了。

另一方面是美国人认为,这么多年来,欧洲各国由于得到北约的庇佑,在国防开支上的投入非常少。

省下来那么多钱,都用在了提高国民福利上了,那肯定有很多美国人觉得不公平啊。凭什么拿着我纳的税,去保卫你的安全?

所以,苏联解体后的这数十年,孤立主义早就在美国慢慢抬头了。这回美俄谈判,无非是孤立主义者的代表,也就是不靠谱先生,把这件事给挑明了罢了。

不靠谱先生的意思很明白:以后欧洲各国必须要提高国防开支,相应的美国应该减少这方面开支,否则美国就不伺候了。毕竟俄国直接威胁的是欧洲各国,美国与欧洲大陆,还隔着大西洋呢。

战略收缩,是否符合当下美国的利益

不靠谱先生是否真的不靠谱,这事儿还不能盖棺定论。因为这家伙向来就是个大嘴巴,昨天说的事情,今天就能改口。

但是回头来看看孤立主义的背后,所表达的内容是什么呢?很明显就是战略收缩。

过去美国和苏联,在全世界大张旗鼓地各种布局,扩大自身的势力范围,这是冷战期间战略扩张的表现。

苏联解体后,俄国采取了战略收缩的策略,几乎废弃了所有海外军事基地。没办法,兜里没钱了,连吃饭都成问题,还谈什么战略扩张?

但是美国并没有放弃战略扩张,他们在海外的军事基地,不仅没有减少,而且几乎每年都在增加。在亚太、欧洲、中东等地,全都拥有美国大量的军事基地。

这些海外驻军,每年都要消耗大量的军费支出。比如说,2024年美国的军费预算,便高达8860亿美元。这是什么概念呢?正处于战争中的俄罗斯,军费支出在1200亿美元左右。英法这两个老牌列强,每年只有几百亿美元的军费支出。

所以说,不靠谱先生感到不公平,也情有可原。凭什么美国为了你们的安全,付出那么多,你们却只需要象征性地拿出那么一点票子来建设军队呢?

不靠谱先生以及马斯克的态度很明确,他们认为,美国目前最大的危机,根本不是外部的威胁,诸如俄罗斯,对美国没有任何威胁,他们只对欧洲构成巨大威胁。

所以马斯克认为,只有将内部的腐败分子清理干净,好好解决一下内部矛盾,才能让美国再次强大。否则美国会和当年的苏联一样,走向分崩离析。

这或许是一场内部斗争,其目的或许是为了打击政敌,但所暴露出来的问题是千真万确的。比如说吃空饷、天价采购、虚假报销等,都成了美国财政不堪重负的原因。

因此,不靠谱先生所带领的这帮人,始终认为一定程度上的战略收缩,不仅不会降低美国在世界上的影响力,而且会让美国的根基更稳固。那么你觉得是这样吗?欢迎评论区讨论。

0 阅读:1
历使鉴赏者

历使鉴赏者

深耕历史,解读历史真相!