订婚强奸案二审激辩:一场婚房里的罗生门

小小贝书文 2025-04-01 15:54:50

2023年初,山西大同阳高县的一对年轻人通过婚介相识,很快坠入爱河,甚至到了谈婚论嫁的地步。男方家爽快地答应了18.8万元的彩礼,还承诺婚后一年在婚房上加女方的名字。可谁也没想到,这场看似甜蜜的订婚,却在短短两天后演变成一场轰动全国的强奸案。

男方母亲郑女士回忆,两人恋爱时如胶似漆,手拉手逛街,感情好得让人羡慕。订婚当天,男方按习俗给了10万元彩礼和一枚金戒指,还签了协议,承诺婚后加名。可就在第二天,风云突变。两人在婚房独处时发生了关系,随后女方情绪失控,甚至点火烧窗帘,还跑出房门喊救命,被男方强行拉回。女方随后报警,指控男方强奸。

男方的说法截然不同。他承认两人发生了关系,但坚称女方是自愿的。至于拖拽行为,他解释是因为女方情绪激动,甚至做出危险举动,他不得已才控制住她。更关键的是,男方家属提供了一份录音,称女方母亲曾威胁不加名就告强奸,而女方则否认这一说法。

案件的证据链也充满矛盾。法医鉴定显示,女方处女膜完整,内裤和阴道擦拭物中未检测出精斑,这与发生性关系的指控似乎不符。但法院一审仍采信了女方的证词,认为男方违背了她的意志,构成强奸罪。二审开庭时,男方情绪崩溃,两次哭诉自己冤枉。他的律师提出多项质疑,包括证据不足、女方证词矛盾等。而检方则坚持认为,即便没有直接物证,女方的陈述和事后行为仍足以定罪。

与此同时,彩礼纠纷也在同步审理。女方早在立案前就退还了10万元彩礼和戒指,但男方母亲拒绝领取,坚持打官司要求返还更多花费,最终被法院驳回。法院明确表示,日常消费不算彩礼,女方的退婚行为不构成骗婚。彩礼、房产、婚前协议……这些本该是幸福婚姻的铺垫,却成了矛盾的导火索。法律上,强奸罪的认定本就复杂,尤其在亲密关系中,如何证明违背意愿更是难题。而社会舆论的介入,又让案件变得更为扑朔迷离。 有人同情男方,认为他可能被婚恋陷阱所害。也有人支持女方,强调女性在任何关系里都有说不的权利。但无论如何,法律的判决必须基于事实,而非情绪。

或许,这起案件最大的启示是:婚姻不是交易,感情不该被物质绑架。无论是彩礼还是房产,都不该成为爱情的砝码。真正的婚姻,应该建立在相互尊重的基础上一个动了心,一个动了情,而不是一场充满算计的博弈。当法庭的判决最终落下时,希望它不仅给当事人一个交代,也能给社会一个警醒。在爱情与法律的边界上,我们都需要更清醒的认知
0 阅读:50

评论列表

暗夜星火

暗夜星火

7
2025-04-02 12:01

现在连婚姻都是骗局,还说啥呢?不肯谈恋爱,就是这样来的!