左宗棠收复新疆和张弘范灭南宋，怎么能放在一起对比？

左宗棠和张弘范

前不久，淮下书生发了一个关于张弘范的视频，张弘范帮助蒙元逼得宋朝十万军民跳海殉国。这种行为一定不能吹捧，否则，你置文天祥、陆秀夫、张世杰以及那以身死节的十万军民于何地呢？

然后就有小清子不服了，疯狂地刷评论。他说既然你说张弘范帮蒙元灭南宋不能吹捧，那么鄂对帮满人镇压本民族抗清呢？左宗棠帮满清收复新疆呢？他们怎么算？

小清子混淆概念的质问

这就是清粉双标的地方，一方面，他们说清朝不应该以民族史观来看，应该以阶级史观来看，另一方面，他们又把清朝当成是满人的一家天下！

清朝平定大小和卓也好，收复新疆也罢，这是在维护国家统一，因为清朝在入主中原成为既定事实后，已经代表了当时的中国！

鄂对家人被害、左宗棠抬棺出征，都是他们维护国家统一，维护领土完整的坚定表现。

左宗棠抬棺出征

今天谁要是搞分裂，你会在意他的民族属性而原谅他吗？你会因为他和你是同一个民族而和他共情吗？你肯定不会！这和清初入关以及张弘范灭宋是两个概念！

清朝时期的主要矛盾，你要分时间段来看。

1644年到1662年的主要矛盾是民族矛盾，张弘范所处的宋末元初时期，也是一样。

1662年到1840年的主要矛盾是阶级矛盾。

1840年到1911年的主要矛盾，是帝国主义与中华民族的矛盾，以及封建主义与人民大众的矛盾。

清朝和南明

王朝更迭期间所引发的民族矛盾，和既定事实的汉制汉法统治时期维护主权和领土的完整，这两者的意义是完全不一样的，为什么要强加在一起混淆概念呢？

最明显的就是这个过程中，参与者的历史评价。

比如秦桧帮助金国人，为什么岳飞是民族英雄，而秦桧是历史罪人呢？

张弘范帮助蒙元入侵南宋，为什么宋末三杰是民族英雄，而张弘范是历史罪人？

同样，洪承畴、吴三桂之流也帮助满清入关，为什么他们成了历史罪人？而且就连你清朝自己也清楚这个道理，从而搞个《贰臣传》、《逆臣传》，把他们收了进去！

《贰臣传》、《逆臣传》

而林则徐、关天培、左宗棠、冯子材、邓世昌等等，他们抗击侵略，反对分裂，维护国家统一。他们作为清朝时期的文臣武将，依然也是无可厚非的民族英雄。这就更好地说明了这个问题，你们觉得呢？

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！