钱不能随便取了？都知道在柜台取钱耽误时间麻烦，而线上交易就方便多了，几秒钟就能达成交易。然而今年以来，多家银行开始调整个人账户非柜面限额，简单来讲就是银行卡线上交易限制额度了。这件事有什么影响呢？对于个人用户来说是好是坏呢？
非柜面限额被调整自从网上银行和手机支付APP流行起来后，大家的取钱流程变得更便捷了。只需支付一定手续费，就可以将银行卡里的钱提现到手机里，或者是可以直接在手机银行APP里转账。但不知从何时起，有人发现自己如往常一样转账时，却莫名其妙多出了一些身份认证手续，有时还会受到限制。这究竟是怎么一回事呢？
原来是银行做出了调整。实际上从七月份开始，就有一些银行表示会将个人账户非柜面支付的面额进行限制，并不断调整这个面额。而有的银行直接禁止用户使用手机银行中的ATM扫码取款功能。
7月4日时，江苏银行发表声明称，将对个人账户非柜面的限额进行调整。一天后，中国银行也发布了相关的通告，其中包括对网上银行、快捷支付等支付渠道交易面额的限制。而这一调整的依据则是个人账户的使用情况以及账户的风险等级等因素。
对于这些操作，银行给出的解释都是为了防范用户的钱被诈骗，从而实现打击电信诈骗分子的目的。同时也是为了降低自身的风险。而之所以禁用手机扫码ATM取款，是因为这样无法验证取款人的身份，就会让不法分子钻到空子。总的来说，银行的这番作为都是为了用户着想，但很多人都对此表示不满。
用户的不满虽说非柜面限额的调整可以在一定程度上，降低用户被诈骗的风险。但更多的用户还是觉得这会给他们的生活带来不便利。以前可以直接在手机上操作，把银行卡里的钱提现出来并转账。但现在想这么做时，却发现被限额了，无法进行。如果遇上有急事的话，那就有点麻烦了。
又或者是之前想取现金，可以去到24小时自助提款机取款。但现在去到ATM机前时，却发现不能取钱了。只能又去大厅取号、排队，在柜台前办理业务。这样一来，原本只需要随便点点的流程变得更繁琐了。所以此消息一出，便在网上引发了热议。
有人表示以前能一次性转出的钱，现在需要分几次才能完全转出，因为超过了每日交易限额。不仅如此，每一次转账都要验证身份和手续费。这对于做小生意的他来说，带来了不少的麻烦，因为进行大额交易是他要常做的事。
有人还说在给孩子交学费时钱转不出来，只能四处找亲戚先借钱垫着。在他看来，这一政策的实施是有失妥当的。银行应该根据用户不同的交易状态做出相应的限额调整，而不是这样“一刀切”。
还有的人提到了自己亲人病危需要做手术，他打开手机想通过手机银行转账支付医疗费时，却发现超过了限额无法进行转账，只能去线下办理业务。这让他感到焦头烂额，本来这笔钱就是急用的，结果现在还得去一趟银行。而且银行办理业务又有一系列的程序，是相对较慢的，所以他对这一调整满是怨言。
尽管此后有的银行又增加了可预约上升限额的业务，但这还是无法解决用户的问题。因为大家在日常生活中都会遇到大额交易的局面，那如果这样的话，每个人都去柜台取钱，事情又变得麻烦了。那么，限额下调有什么意义呢？
调整的意义首先是对于银行来说，网上便捷支付给人们带来便利的同时，又增加了个人资金被盗的可能性。前段时间，电信诈骗团伙十分猖獗，很多人都掉入了他们的“陷阱”，被骗得钱财空空。而银行调整了非柜面限额后，可以加强对一些违规操作的监测，更好地保护用户的资金。
与此同时，这还可以在一定程度上阻拦诈骗分子通过网上渠道盗取用户的钱。在维护了用户利益的同时也降低了自己的损失。因为若是发生这类情况，银行有可能会面临经济赔偿的情况。
而对于个人来说，自己资金的调度就大大的受到了限制。尤其是对于那些做生意的来说，平日里经常会与他人进行大额交易，新的非柜面限额让他们不得不去到柜台取钱。花了大把时间不说，有时运气不好还会遇到无法办理的情况。
还有前面提到的交手术费这样的紧急情况，下调的限额导致钱不能及时取出来，可能会耽误病人的治疗“黄金时间”。
比如11月27日，河北女子在银行柜台取了2.5万元，却遭遇多个电话核实，而这钱是为了她丈夫急需的，该女子非常不满随后将视频发布到网上，引起舆论热议。对银行的做法有支持也有反对，如果急需手术费用，而因为银行的原因，导致无法交上钱，那么医院会选择为患者提前手术还是说交完钱再说？
所以对于个人用户来说，这个政策是各有利弊，利的地方是可以有效规避电诈，弊端则是会让许多人的日常活动受到限制，使他们的生活受到影响。
从大家的反映中不难看出，一项政策的实施应该考虑到对于人民的实用性。这不仅能让用户更能接受这个政策，也能达到加强民众对于资金安全的理解。
因此，银行在加强对个人账户管理的同时，还应当多与用户沟通，制定更合理的限额机制。做好解释，减少大家的困扰。例如对于有特殊需求的用户，应该为他们提供可以上调限额的服务。但最好还是可以在线上操作，最大程度地降低时间成本。
总而言之，银行纷纷下调了非柜面限额对用户来说并不是一件好事，日常的资金流动都受到了限制。若想实现打击诈骗势力并全面普及资金安全的话，应该提供一个公共平台。让银行与用户共同讨论，寻找到一个合适的政策。
参考资料
红星新闻 2024-07-09 12:36 《多家银行调整个人账户非柜面交易限额，停止ATM 手机扫码取款》
用户10xxx36
在我看来银行的这波骚操作打击的不是犯罪分子而是人民！你银行既然怕担责任那还有存在的必要吗？
Cai先燊
如果储户都不把钱存在银行，我看看你怎么作妖？
顺其自然
以后大家都把钱取出来，自己买保险柜自己保管。
社会之窗
取太多要破产了[笑着哭]
风调雨顺
取钱存家里
用户16xxx81
鬼故事讲的太可怕了。
用户10xxx28
真想为老百姓办事的话，那你银行就应该建一个完整的防诈系统来为老百姓保驾护航！！！
大道之行小路也行条条道路通罗马
准备金率太低了，一旦取款增加就受不了
一缕书香
我同事的，限额一千[裂开]
土地的沉默 回复 12-12 12:23
我的就是一千，多一分也取不出来
老五
专家说国人家家存款几百万，谁会在乎被骗十万八万的[呲牙笑][呲牙笑]
聆幽深海
建议银行放贷款也要有限额，要跟取款转账额一样，一天只能这样额度，生活节奏太快了，要把一分钟的事情按一个礼拜做，做好做精，也不会产能过剩
用户10xxx17
银行柜台从来只开一个窗口，平均半小时。以前逼着客户去柜员机，现在又倒回来了？问题的本质不是限额多少，而是内地银行落后的体系和业务效率的低能，永远给客户非常差的体验
雪融化后的冰
看来这钱没法存了，买个金柜吧，还得在家装监控。至少自己的钱不由别人控制强
用户14xxx69
利率几乎没有，何苦存银行，其他交易方式很多，甚至可以用外币，用货易货
赢胤
银行放贷不放现！
用户83xxx75
看来银行不久后也要倒闭了
阿洛
如果柜面交易能保证排号五分内进行业务办理，你银行怎么弄我都支持
用户10xxx69
谢谢
雪融化后的冰
看来这钱没法存了，买个金柜吧，还得在家装监控。至少自己的钱不由别人控制
用户15xxx03
去医院缴费刷卡不就行了吗？为什么要到银行[笑着哭][笑着哭]
清风 回复 12-12 01:35
你的转账限额了，不是只有取限额
我喂自己袋盐
小编你少造谣生事！普通人有几个人会超出银行限额
XG
以损害公众利益为能事，这就是现在的水平。
傅少
这是为用户想吗？
用户10xxx35
钱用不完就不是你的
七星海棠
我更相信银行坏账怕暴露
神农尝百 焯
几十上百万的随便转，几千上万的限个额[得瑟]
恋空_
买个保险箱[呲牙笑]
大道有位
还不如怕挤兑
整裝待髪
银行没钱了[笑着哭]
风鸟51899518
为什么不根治电诈？！！
青苹剑
钱放银行也没有多少利息，以后放家里好了