近日，迈阿密国际中国香港行的主办方Tatler亚洲区大大&CEO米歇尔-拉穆尼埃在接受采访时，就梅西未上场的情况进行了回应。他表示，在比赛开始前15分钟才得知梅西将缺席，而且在上半场剩下的时间里，他们一直在寻找解决方案，希望让梅西参与球场活动。
然而，根据Tatler与迈阿密国际之间的协议规定，除非受伤，梅西和其他球员必须至少上场45分钟。尽管阿尔巴和布斯克茨正常出场，但梅西和苏亚雷斯未能亮相。这是否构成了对协议的违反？是否应该因此扣除迈阿密国际的出场费？
对于此事，拉穆尼埃表示，他们正在评估所有的选择，并与相关方进行讨论，包括迈阿密国际、中国香港政府以及经纪人等。他们与俱乐部保持持续沟通，尤其是与共同所有者大卫-贝克汉姆。他们希望通过透明和建设性的沟通，找到解决方案。
而迈阿密国际方面目前拒绝对此事发表评论，引发了更多的争议和猜测。这个事件引发了对活动组织的质疑，对球员伤情信息的关注，以及对责任归属的讨论。
在这个问题中，我们不仅需要考虑迈阿密国际的责任，还需要思考其他方面的因素。例如，是否存在通信不畅或信息传递不及时的情况？是否有必要对协议进行更详细的规定和说明？另外，我们也需要考虑球员的身体健康和参与活动的意愿。
无论如何，这个事件凸显了活动组织和俱乐部之间的合作关系的重要性，以及在类似情况下如何处理协议问题的复杂性。希望各方能够通过充分沟通和合作，找到解决问题的最佳途径，确保活动的顺利进行，并保护球员的权益。
不是上不上场的问题 是态度问题 抵制梅西一切产品就是了
主办方和迈阿密国际签了一个梅西上或者不上都行的合同，和特区政府签订了让梅西上场的合同，那你说梅西不上也说的过去。说白了就是主办方的错
虎爷犬孙，霍启山两头吃鸡飞蛋打，霍启刚帮弟弟恶人先告状！港队与国际迈阿密队的友谊赛，是一场商业演出赛，港府赞助主办方1600万港币，提出的要求是梅西出场，目的就是为了提高香港形象，但是主办方与迈阿密队签的是650万美元的合同，这个合同不包括梅西的出场费，只是迈阿密队与港队演出的所谓友谊赛的费用，梅西为啥必须出场踢45分钟也就是半场？你没出那个钱，还要求别人出场，凭什么？而梅西一般的出场费是一千万美元，650万美元的合同就想让梅西出场。 球迷买的门票是想看梅西出场，但是主办方没有给出梅西出场的价码，人家凭啥要配合主办方？我一开始就怀疑是钱没谈拢，后来还果真如此！那些个看不了梅西上场踢球的应该去骂主办方，而不是去骂梅西！
这是不上场问题，而是全程傲慢无礼之极。
一个老外作为主办方，骗了霍公子，然后霍公子以爱国的名义出来讨伐
一来就受伤[滑稽笑]