特朗普想结束俄乌冲突，这是大家都知道的，从他竞选总统之前就开始讲，一旦他上台，他要在24小时内结束俄乌冲突，当然24小时这个东西是特朗普的一种夸张表达方式，但是特朗普在表达自己新执政期主要工作的时候，把结束俄乌冲突放在了前面，这是不争的事实。

那么特朗普为什么要急着结束俄乌冲突？有人说俄乌冲突是拜登任上打起来的，凡是拜登支持的，特朗普都要反对，所以特朗普要结束俄乌冲突。有人说打俄乌冲突，美国要花钱，这是一大项支出，而特朗普商人出身，天生抠门，不愿意花这笔钱，不愿意再填这个无底洞，所以他要结束俄乌冲突。也有人讲特朗普这个人天生不喜欢战争，所以他要结束俄乌冲突。所有的这些说法听上去似乎都有点道理，但是总觉着和答案差了那么一点点。

如果让我说特朗普为什么要急着结束俄乌冲突，最简单的一个东西就是利益。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利去，这一点在特朗普的身上体现得更加明显。

之所以特朗普坚持要结束俄乌冲突，关键原因是这场冲突美国该赚的已经赚到手了，剩下的已经不需要再打下去，也没有必要再打下去了，赚的是什么东西呢？能看到一个最大的赚头就是能源市场。

这两年美国最大的变化是什么？最大的变化，美国从一个能源进口国变成了世界最大的能源出口国了，能源出口能源产业是未来美国的一项重大产业，而且特朗普对这一块很重视，所以他一上台就讲要促进油气产业，要把以前法律上对开发油气所做的种种限制都解除掉，但是油气这个东西你光开发是不行的，你必须把它用掉，必须把它卖掉，以美国自己的消耗来说，它用不了这么多，不需要用这么多，那么怎么办呢？卖掉它来挣钱，这是最关键的东西。

但是过去这些年，全球能源市场已经形成了一个固定买家和卖家这样的习惯性买卖关系了。怎么改变这个东西？俄乌冲突强行改变了这种关系。本来对欧洲来说，用俄罗斯的能源最方便最便宜，这一仗打下来之后，俄罗斯的能源用不上了，只好用美国的能源，而且现在特朗普还专门放话说，欧洲必须进口美国的石油和天然气，这话讲得再明白不过了，这应该是美国赚的很大的一块，也就是能源的市场。有了欧洲大市场，美国的能源就不愁卖了，等着在家数钱就可以了。

再往下美国得到的好处是什么呢？北约又活了，北约本来是半死不活的，最典型的是马克龙说的，北约已经“脑死亡”了，可是打了这场仗，北约一下子又活起来了。而且这个活不是美国强压着让它活的，而是欧洲这些国家哭着闹着要让他活的，以至于特朗普说要结束俄乌冲突，欧洲的一些国家还哭着闹着说你停止援乌，我们继续干，这是美国在全球战略布局上的一大收益。

再往下讲，对欧洲的产业链的控制就完全掌握在了美国的手中。欧洲的产品想让它便宜一点，我把能源价格降一降，如果想让它贵一点，我把能源价格升一升，这样美国就掌握了对欧洲产业链的完全调控权。仗打到这个样子，美国该拿到的、该得到的好处都已经拿到手了。还有必要再往下打吗？难道真要把俄罗斯打到灭国吗？

万一俄罗斯真要灭国了，北约存在的价值立马就会直线下降，而且真要没有了俄罗斯的话，欧洲一票所谓的强国，就真没有必要跟在美国的屁股后面了，美国控欧洲的局也就控不住了。这也就是所谓离岸控制最关键最核心的东西。

仗要打，但是不能把俄罗斯打崩了。打到现在这个时候刚刚好，而且这一仗是拜登挑起来的，是拜登执政期打起来的。欧美全面援乌这个大政策方向也是拜登政府定的。拜登政府停止这场冲突，显然政治上要有很多的顾忌，现在换成了特朗普，那么再合适不过了。

不要把特朗普急着结束俄乌冲突当成什么爱好和平的举动，也不是说特朗普多么喜欢普京，多么爱俄罗斯，关键的问题是该拿到的好处都拿到手了，如果再往下打，就变成了纯支出了，甚至会带来负效果。

所以对特朗普促成俄乌停火这个事，不要再有什么更多的犹豫了，特朗普一定会这么做，关键是他能不能做得成，能做到什么样的程度，因为要停火，必须俄罗斯不打了，要有一个俄罗斯能够接受的条件。同时乌克兰那边，欧盟这边也需要相应的条件，特朗普能不能做到各方都满意，显然是不可能的。

不能怎么办？不能就要把“大棒”拎出来，强压着各方达成一致。所以接下来应该讨论的，不是特朗普会不会真的结束俄乌冲突，而是看他怎么样结束俄乌冲突，在这期间使用什么样的手腕而已。