瑞士卷事件在网络上引发热潮，许多人模仿并讨论这位妻子和丈夫关于瑞士卷的争执。
然而，随着调查发现女主实是一名自媒体人员且有了一定的收入，这引发了网友们的怀疑:这可能是一个剧本。
没想到为了吸引流量竟然做出这种事情，许多人纷纷对此事发表看法，这也引起了男女之间的对立，有人说好离婚吧，反正日子还得过。
也有人说这就是生活，以现实为主，那么这件事情到底是谁对谁错，为什么网友们会认为这是一个剧本。
瑞士卷事件。这件事情的起因是有一个女性在社交平台上发布了一段视频，视频中则是一名男性对其说:“你吃这个干什么呢?”
她回答:“我买的，我花钱了。”
男性又说:“这个留给孩子吃的，你不能吃。”
女子也做出不以为然的表情吃着手中的瑞士卷，同时视频也显示她的丈夫背后还有着一盒瑞士卷，这也让许多网友感到奇怪，认为既然他为孩子准备了，为什么自己吃了还要让妻子不给孩子吃。
那么在事件发展到后期时，作为全职太太的她还“反驳”道:“家庭哪里缺少瑞士卷了”，这也让大家对她进行“调侃”，说“这家里有的是瑞士卷”。
但作为一名全职太太为何能够说出家庭没缺少瑞士卷，她并没有解释，而后她又发出一条视频截图，上面写着“流浪街头的全职太太”，看来她并不怕没有钱花。
随着事态的发展，许多人模仿这段视频，并以此为契机拍摄出自己妻子和丈夫有关生活琐事的小片段，用来博取一些流量。
但是这些片段还是激起了一些网友们的热议，他们讨论了一些类似妻子与丈夫之间的小情景。
随着这一现象的出现，也激发了一些人的模仿和讨论，他们纷纷将自己的家庭情节拍成小短片，并发表在网上。
网友们对于这些短片的评论大多是认为丈夫应更多理解和包容妻子，而不是总是以“孩子”为借口来挑剔妻子。
事件缘起。如此看来，这些短片表达出人们内心对于家庭矛盾的一种真实写照，但有网友却提出疑问:“可能吧，不一定。”
他们当中的一部分表示，这种现象还是很常见的，在自己身边也会经常产生这样的争吵。
甚至还有人调侃称:“比不上我家，我家……”
因此可以看出这种情况真实地存在于生活中，有的人对此深有体会，但也会有一些人认为不严重，无伤大雅。
然而随着事情的发展，目前已经达到五百万的流量，对于这样一场夫妻之间的小打小闹竟然赢得如此多的人观看，可以看出视频中所展示出来的情景一定被夸大不少。
不然两个人之间的小事谁会去特意观看，并且这些情景在现实中也会存在，但大多数夫妻之间是不会特意去录制视频的，因此很多人猜测这可能是一个剧本。
而男主在视频中的一句话道出真相:“我有什么好处，你网赚我不网赚”，从这个可以看出男子另有想法，并非视频中展现出图片那样，是一对普通夫妻。
而这令人怀疑的一点就是，在剧情发展中，看似是一名全职太太，但她在发布视频的时候，在评论中回复网友们的提问表示自己没有其他收入来源。
但在后期关于此事件调查情况来看，她和丈夫是一名自媒体从业者，而且两人的收入非常丰厚，大约有三十万左右，你说这样的人会“流浪街头”吗?
因此不仅让人怀疑，她在评论中回复网友的话并不是事实。
甚至还有人认为他们是为了让剧情更完整。
除了夫妻二人在视频中，将孩子也列入剧情，是不是说明他们还有孩子存在呢?
还是说孩子“只是剧情需要”并不存在也是万事具备只欠东风呢?
疑似剧本。在这次事件中，随着其影响力不断地扩大，也引起了当地乡镇政府人员的重视，在其所在地对其进行走访调查和询问。
而后对其所制作出的视频短片进行删减处理，并对其家庭及婚姻状况也进行相应了解。
随后将夫妻二人叫到一起，对他们进行相关工作的教育，同时他们对于自身行为所引发的不良影响感到深深地懊悔。
但从这一调查结果来看，他们夫妻二人只是懊悔并不是打算停止制作出短片，而对于乡镇政府下达出的责令整改通知书不符合事实，也是致使双方没有达成一致意见的原因之一。
因此涉及到此事件的人员对于事件后续的发展不容乐观，由此可见这种有关于夫妻之间争吵的视频内容借助自媒体不仅能够吸引更多眼球，同时还引发更严重的影响。
这种现象若广泛出现，那便将造成普遍性的负面现象，而现实中这种情况并不少见，但我们不会将其“搬上舞台”，任由他人去观看，这不仅是不尊重他人的生活，也是不尊重自己的生活。
夫妻之间的小冲小突是非常正常的，但为了获取一些舆论上的关注，不顾他人感受甚至可能影响他人生活这些都是不好的行为。
有人为了小事斤斤计较，也有人为了博取流量无所不用其极，甚至把戏从家庭中搬出来，这是对家庭的不尊重，也是对生活的不尊重，没有必要博得舆论上的关注，伤害到别人，也索取不到更多的利益。
这种行为可能引发男女之间新的矛盾，也可能引发新的冲突，网络环境上流动性的舆论需要引导，也需要维护，不能让流量成为主要目的，这样才会社会风气变乱。
除此之外，为了获取更多关注无所不用其极破坏家庭和谐，我们是否应该保持清醒，可以当作娱乐，不要沉浸其中，希望我们的社会能够回归正轨，还原本真。
