【前言】
加州大火再次成为世界的焦点,漫天的火光与滚滚浓烟不仅吞噬了生命和家园,也烧出了深层次的问题。
水资源短缺、消防设备老化、政府应对失策,甚至连基础设施管理的漏洞都在这场灾难中暴露无遗。
面对肆虐的山火,两岸知名评论家黄智贤也向大陆发出了肺腑之言,并且强调有些领域绝对不能私有化。
这一切是否真的不可避免?本应成为抗灾利器的基础设施为何屡屡失灵?大火中隐藏的真相,将如何警醒其他国家和地区?
基础设施薄弱
加州的大火仍在肆虐,两岸知名的评论人黄智贤以加州山火为切入点,剖析了水资源私有化、基础设施薄弱以及资本操控的深层次问题,认为这是一次“人祸大于天灾”的典型案例。
在加州洛杉矶,关键水库圣伊内斯早已因维修被停用,灭火时却成为无水可用的“空壳”。
根据报道,这座水库储水量高达1.17亿加仑,但在大火蔓延的关键时刻,它却因设备老化、管理不善无法发挥作用。
消防员救火时面对的不是熊熊烈火,而是干涸的水栓,眼睁睁看着火势蔓延。
基础设施作为社会运行的根基,其稳定性和可靠性直接关系到民众的安全与福祉。
不仅是水库问题,洛杉矶的供水系统设计也被批评未充分考虑火灾需求。
消防部门在用水激增的情况下,发现供水网络难以承载高强度压力,导致末端水压不足,灭火效率大幅降低。
放眼全球,基础设施的失灵常常酿成灾难性的后果,印度孟买的城市排水系统因长期疏于维护,每逢雨季便会陷入内涝危机,大量贫民窟居民无家可归。
而在中国,通过持续投资和现代化改造,诸如长江防洪工程的成功实践证明,未雨绸缪的基础设施规划可以在灾害面前有效保护人民。
当火灾的烈焰肆虐山林,化作一场生死攸关的考验时,政治争斗却将救灾变成了无休止的口水战。
候任总统特朗普和加州州长纽森之间,一方指责对方无能,一方反驳对方政治化危机,这场争斗不仅没有解决问题,反而拖延了实际行动。
政治争斗加剧灾难
特朗普将矛头直指纽森,称其政府对山火的失控是“历史上最严重的灾难之一”。
他甚至公开要求纽森辞职,认为加州的山火问题根源在于地方政府的管理无能。
纽森则回击称特朗普的言论是“散布虚假信息”,并批评他缺乏对灾区的实际援助。
联邦与地方政府在灾难管理中的不协调早有前例,2021年,德克萨斯州遭遇寒潮危机时,地方政府和联邦政府之间的责任推诿导致了救援工作的延误。
类似的情况在加州山火中再度上演,联邦应急管理局呼吁各方停止政治化争论,强调共同抗击灾难的重要性。
然而,这样的呼吁显然无法阻止政客们利用危机为自己争取更多筹码。
与此同时,一些撤离灾区的居民在寻找庇护所时,不得不面对高昂的生活成本和有限的资源。
富裕的加州却因政治争斗和管理失误,让许多家庭陷入困境,部分居民愤怒地表示,他们没有从政府处获得任何支持,信息透明度的缺失更让他们对未来充满恐惧。
这样的分裂在全球多地都有先例,澳大利亚的丛林火灾曾因联邦和地方政府意见不合而未能及时控制,损失惨重。
而在非洲一些国家,由于政治派系之间的争斗,导致国际援助迟迟无法落地,灾难中最脆弱的群体往往首当其冲。
加州山火中暴露的,不仅是灾难管理中的技术问题,更是一种政治文化的深层次失灵。
救灾本应超越党派和立场,是为了生命与家园的无条件行动,但在分裂和对立的环境中,这样的理想显得遥不可及。
在加州山火肆虐的背后,水资源私有化的弊端成为人们热议的焦点,当灭火工作迫在眉睫时,却因缺乏充足的水源而屡屡受阻。
圣伊内斯水库的关闭仅是表象,更深层次的问题在于加州水资源的管理模式:私有化与资本垄断。
水资源私有化
黄智贤特别提到,加州水资源管理的混乱令人触目惊心,以克恩水库为例,这一储水量巨大的设施本应为灾害应急提供保障,却因为57%的股份被私人资本掌控,资源分配严重失衡。
雷斯尼克家族,这对被称为“美国最富有的农民”的富豪夫妇,在加州拥有超过8万英亩的坚果种植园,同时掌控克恩水库的股份。
该水库是加州最大的储水设施之一,理论上应为公共服务提供保障,但其资源却主要用于灌溉他们的种植园。
据统计,仅坚果种植一项每年耗水量高达1500亿加仑,相当于旧金山市全年用水量的两倍。
当火灾袭击洛杉矶时,消防人员面对的是干涸的水栓和有限的水源,而这座水库却“按需分配”,没有为公共需求留足余地。
过度依赖市场机制解决公共资源问题,往往会导致更深层次的不公与矛盾。
加州的水资源问题因政治捐赠和利益交换进一步恶化,雷斯尼克家族通过捐赠数百万美元给加州多位州长和民主党全国委员会,成功阻止了对其业务的多项起诉。
水资源作为一种基础性公共资源,其管理不仅关系到个体的生存,更涉及社会的公平与稳定。
不仅是水资源,她还对基础设施领域提出了警示,加州的山火暴露了供水、供电等公共服务系统的脆弱性,而这些问题的根源在于政府长期对基础设施建设和维护的忽视。
黄智贤认为,大陆在快速发展过程中,也必须警惕类似的陷阱,她提到,近年来部分地方的水库拍卖现象令人担忧,这种行为若不加以遏制,未来很可能重蹈加州覆辙。
更令人担忧的是资本的过度干预对公共资源的控制,黄智贤直言,资本逐利的天性与公共利益往往相悖。
在灾难面前,资源的不公平分配导致了普通民众的无助,而掌握资源的少数人却能够高枕无忧。
她呼吁大陆要防止类似资本家游说的经济政策侵蚀公共领域:“无论是水资源、电力还是医疗,关键领域的市场化只会让最脆弱的群体受到伤害。”
黄智贤还强调:“水库、水坝,各种水渠亦或是自来水公司,决定不能被私有化,更不能落到外国资本的手里。”
加州山火所揭示的问题不仅是水资源管理的技术性失败,更是一种管理理念的失误。
依赖资本市场解决公共资源问题,只会让灾难中的弱势群体更加无助。
水资源的分配绝不能完全交由市场调节,而必须由政府承担起保障公共利益的责任。
通过科学规划和严格监管,才能确保每一滴水都流向最需要的地方。
天灾已然降临,普通百姓能做的也只有祈祷,而他们失去的房屋,原本应该有保险公司进行理赔。
然而一些居民发现,在灾难来临前夕,他们的房屋保险被取消,因为早在几年前的山火中,一些保险公司就因高额赔付几近崩溃。
如今这些公司通过AI系统和数据模型精确预测风险,在可能发生大灾的地区迅速撤出,将风险转嫁给毫无准备的普通民众。
结语
山火将基础设施薄弱、水资源私有化、政治争斗以及市场失灵的弊端暴露无遗。
在洛杉矶,一些受灾居民不仅失去了家园,还面临高昂的重建成本和无处可寻的保障,富人区的豪宅被烧毁,房屋保险覆盖率却低得惊人。
公共资源的管理、社会服务的保障,乃至政府的协调与责任,都直接关系到民众的生命财产安全。
当市场失灵,单靠商业利益驱动无法满足公共需求,如果没有适当的政府干预,公共安全将受到严重威胁。
刑天
分析到位
糊涂王爷
一个国家涉及公共安全领域里资源,一但被资本控制,也就意味着国家背离了为普通民众谋福利的根基。
上善若水
分析和观点很不错,居安思危,加州这次大火也给我们教训。公共关键安全基本设施,绝对不能受资本控制,包括水资源,电力,粮食,药品,医疗器械,能源,通信,必须国家层面强有力掌控,这是保障人民根本。
山野村夫
资本主义国家没有遇上大型灾难就一片祥和,遇上大灾就混沌一锅。
九宵之云
美国30万亿国债会不会随着这场大火不了了之!
godyear
这个标题引起了我的注意,什么叫大陆要注意?
捕风捉影
看楼盘私不私人化。。
白云飘飘
中国的自来水厂都有很多被国外收购,