文/小何社会论（本文原创 禁止抄袭）

标题：女子打车被司机骚扰，晒照自证清白后仍被质疑：怎么证明衣服是当晚穿的

受害者有罪论一直存在，且无孔不入！

当一件事发生后，总有人喜欢以“理中客”的身份来为整件事剖析，从而得出毫无依据的答案以及质疑。

他们从不关注这件事本身的对错，而是喜欢去挖掘事情发生的原因，并以自己卑劣的想法意造出虚无的场景。

正是有这些人的存在，很多事件受害人才会陷入自证的泥潭，他们想得到的从不是真相，而是他们臆想出的结果。

5月14日，在重庆，一女子称自己打车被骚扰，网约车司机对其索吻，还不断凑近要求自己亲他的脸。

面对司机的骚扰行为，女子内心是既气愤又无奈，她气愤的是司机竟然如此不要脸，无奈是自己还在车上，不敢跟对方撕破脸，万一对方恼羞成怒，那只会让自己陷入险境。

因此，面对骚扰女子是敢怒不敢言，全程不敢与司机发生争吵。

但女子也并非毫无准备，为了曝光司机恶行，她偷偷用手机进行录像，拍下了司机骚扰的全过程。

事后，女子便将这段视频上传至网络，她一方面想让涉事司机受到处罚，另一方面也想警醒其他人。

视频一经上传后，很快便引起了大众的关注，一时间大家纷纷指责网约车司机涉嫌违法。

但评论区也存在着一些不同的声音，其中有一名网友就向女子提出质疑：“你有想过你的穿装打扮让他误会了？”

该评论一发出后，立马收获了很多人点赞，甚至还有人在底下评论提出相同的疑问。

对此，女子也没有逃避回应，而是立马晒出了自己当天所穿衣服的照片来自证清白。

从照片中我们可以看出，女子当时穿得规规矩矩，并无穿着不当，因此该质疑显然是不成立。

但这些人哪肯妥协，立马又在评论区提出另一质疑：“怎么证明这件事衣服是事发当晚穿的？”

从此提问中我们可以看出，这些人从始至终就没相信过女子，所以无论女子证明多少次，他们还是会想着法子来进行否定，直到得到他们满意的结果。

这些评论也在网上引起了热议，有很多人认为，该评论就是典型的受害者有罪论，这件事我们需要关注的是司机骚扰乘客，而不是女子穿了什么，就算女子当时穿得很性感，这也不是司机骚扰乘客的理由。

在我看来，发生这样的事情，女子穿着或许是诱因，但这不能成为替违法者开脱的借口，作为一名网约车的司机，他们的工作职责就是安全快速将乘客送达目的地，而不是借工作之便骚扰乘客。

这举不仅涉嫌违法，也违反了网约车的工作准则，依我之见，涉事平台应当对该司机进行处罚并开除，至于是否要进行行政处罚，这还要看女子是否选择报警。

其实现在的网约车审核已经非常严格了，不仅全程监控录音，更有一键报警系统，正常情况下，没人敢这样做，除非他是想丢掉这份工作。

所以大家也不必过于担心，像这样的事情只是极少数，不过我们也不能完全放松警惕，小心驶得万年船。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！