俄罗斯联邦委员会（上议院）参议员阿列克谢·普什科夫就乌克兰对俄罗斯的科学和文化机构实施制裁一事发表了评论。在他看来，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基采取了这种行动，是试图打动该国民族主义者的心。
阿列克谢·普什科夫，图片来源：塔斯社
普什科夫在接受媒体采访时说：“这些制裁不会损害俄罗斯，也不会给乌克兰带来任何好处。这一举措的目的首先是表明基辅打算继续沿着选定的反俄道路前进的意图，并告诉莫斯科不要对与乌克兰实现正常化关系抱有任何幻想。”
普什科夫强调，选择这样的做法，意味着泽连斯基已背叛了他在参选总统时所做出的承诺。他被乌克兰选民寄予厚望，选为可以与俄罗斯实现关系正常化的人——这样他们就可以即便不以朋友的身份生活，至少可以以邻居而不是敌人的身份生活。这位俄罗斯参议员指出：“我不认为乌克兰总统有自己的政治立场。”
普什科夫补充说，泽连斯基走上了一条与其前任彼得·波罗申科相同的政治道路，即反俄道路。与后者的区别仅限于他的政治举措相对温和一些。新的制裁是波罗申科将乌克兰与俄罗斯文化割裂的延续。
此前，俄罗斯国家杜马（下议院）对乌克兰实施这一制裁也作出了评论。据国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基表示，这种做法是处于缺乏文化边缘上的俄罗斯恐惧症。国家杜马教育与科学委员会主席维亚切斯拉夫·尼科诺夫提醒说：“起初，基辅他们放弃了伟大的胜利（指此前乌克兰每年5月9日庆祝伟大的卫国战争胜利，波罗申科执政时期改为在5月8日这一天庆祝第二次世界大战胜利），现在他们放弃了伟大的文化。” 这位议员讽刺地指出，乌克兰领导层现在都开始烧书了，这与纳粹政权有什么区别？
回顾：5月16日，乌克兰政府对许多俄罗斯博物馆和大学实施制裁，包括莫斯科国立大学和冬宫艾尔米塔什博物馆。相应的法令由乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基签署。该法令对乌克兰和俄罗斯之间在教育和文化领域的合作加以限制。
（2020年5月17日，作者：彼得堡的肥天鹅）
