其一
在一年多以前，中国企业盛泰智造公司被写进了英国谢菲尔德哈勒姆大学的研究人员发表的一篇报告里，报告称该公司与”强迫劳动“有可能存在关联。之后，一位英国议会议员在一场辩论前引用了哈勒姆大学的这份报告，并以此批评中国实行“仿佛来自于另一个时代的奴隶制和强迫劳动”。
但是，令傲慢的洋人们万万没想到是，盛泰智造这家中国企业居然即刻对哈勒姆大学直接提起了法院诉讼，起诉其涉嫌诽谤，而且还是向英国高等法院提诉。
根据可以查阅到的法律文件，2023年11月，谢菲尔德哈勒姆大学的研究人员曾经主动联系过盛泰智造公司，声称他们当时正在准备一份将其母公司与“强迫劳动”联系起来的报告，经过一番沟通，该公司否认这些指控，但哈勒姆大学还是在12月份发布了该报告。
盛泰智造在向英国高等法院提起的诉状中称，哈勒姆大学的报告是虚假的，并且危及到其为Hugo Boss、Ralph Lauren和Burberry等品牌代工生产衬衫的业务。
在去年12月，英国一名法官做出了如此裁决：该案将继续审理。
但很明显，这宗起诉可能导致谢菲尔德哈勒姆大学被判支付赔偿金，因为这些英国研究人员根本就拿不出盛泰智造涉嫌”强迫劳动“的充分证据。
其二
而早在五六年前的2019年，在西方国家小有名气的澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布过一份报告，公开指控中国的华为公司为一个非洲国家联盟提供的服务器将数据发送到上海；而后华为公司因为ASPI出具了此报告，一纸诉状将其提诉到澳大利亚法院，直接拿起了法律武器对抗这家无良的澳洲智库。
而到了2020年，中国驻澳大利亚大使馆向澳大利亚政府出示了一份包含14项投诉的清单，希望对方能解决这些问题，否则无法改善两国关系——这些清单里就包括澳大利亚对政府对ASPI的资助。
根据ASPI最新的信息披露，截至2024年，澳政府现在仍然继续对ASPI进行资助，而且该智库现在也是海外编造新疆“强迫劳动”的参与者之一。
但据报道，该智库所支付的法律费用，包括处理与中国相关的法律事务上花费的时间成本，已经从2018年的零澳元增至了21.9万澳元，几乎占其1250万澳元年预算的2%。
其三
在去年9月，美国企业研究所的研究员埃里克·塞尔斯收到了一封律师函，要求他撤下与别人共同撰写的一篇关于中国无人机企业奥特尔机器人的评论文章。这篇文章已经在行业刊物《国防新闻》上发表，文中称中国制造的无人机对美国构成了国家安全风险，文章中称它们能绘制美国基础设施的地图。
奥特尔公司的法律代表称埃里克·塞尔斯的文章“诽谤且有害”，并称如果不撤下文章将提起法律诉讼——但是，另据报道，最后奥尔特公司因种种原因放弃了诉求。
然而，编造这些“诽谤且有害”的文章的塞尔斯将奥尔特公司的律师信发布在X平台账号上，作为对其他研究人员的提醒。他这样写道：这就是中国政府“在我们的民主制度内部进行的法律战”。
其四
在去年5月，美国乔治城大学的安全与新兴技术中心发布了一份由刚刚离职的研究员安娜·普吉利西撰写的报告，报告里称，中国政府很有可能参与资助了中国生物技术公司华大基因的发展。
很快在6月份，华大基因公司就在一封信中指控普吉利西做出了诽谤性陈述，并要求她撤回这份报告。
普吉利西在9月获得了向美国众议院委员会作证的机会，她称：“今天发声可能会让我面临更大的风险，但我觉得，如果我们因为一个共产主义政权的行为而开始自我审查，我们就会变得更像他们，而不像一个开放的民主社会。”——真是很难理解，现在的美国人居然拥有如此错乱的思维逻辑，把自我审查作为一种错误。
在普吉利西完成了众议院的作证后，乔治城大学的安全与新兴技术中心的执行董事杜威·穆尔迪克表示该机构支持这位已经离职的研究员的研究。
虽然还不知道普吉利西所涉的上述案件最后会有一个什么样的结果，但华大基因的抗议和法律行动一定会对美国智库中那些任意歪曲抹黑中国的人造成影响。
而且，现在越来越多的中国企业开始学会雇佣西方国家的法律团队，以诽谤罪名为由来对抗这些对于自己的造谣和抹黑，捍卫自己的利益，当然基于海外明显不利的法律环境，真正实现胜诉的例子并不多，但是迈出这第一步非常重要。
