据美方公布的相关民调显示，当前美国副总统哈里斯与共和党总统候选人特朗普的支持率不相上下。以两人在密歇根州等几个摇摆州的数据举例，他们的支持率基本维持在0.05%内的差距。

目前哈里斯已经获得民主党内部包括美国前总统奥巴马、前众议长佩洛西等足够多代表的支持，基本已经提前锁定了党内总统候选人的提名。

在这样的情况下，拜登政府或许出于对哈里斯参与大选的信任，又开始腾出精力推进此前针对中俄的一些既定方针了。

这段时间，美五角大楼大动作频频，除了基本敲定要在德国部署远程攻击系统外，这两天，美军还打算升级驻日司令部，在某种程度上直接把日本自卫队纳入了美军的指挥系统。

美国这些部署或者说调整除了出于对盟友的所谓安全承诺外，剩下明显就是奔着中俄而来。

自拜登上任以来，其最明显的对外战略，其实就是联合盟友对中俄实施围堵包围限制和打压。

美国扩大在菲军事部署是如此，此番相继在德国部署导弹和升级美军驻日司令部，等同于就是一步步推进这些战略中的细节。

但拜登这样的冒险举措，恐怕要搬起石头砸自己的脚了。

针对美国计划在德国增强军事部署，俄总统普京这两天已经明确表示，只要美国付诸行动，俄罗斯就会“对等报复”。

普京认为，美国这样的部署将严重威胁俄罗斯政府和军事、工业基地等重要设施。在这样的情况下，俄罗斯不得不升级反制措施。

俄罗斯早就明确警告美国，如果他们在全球部署中程导弹，俄罗斯将使用包括“核威慑”在内的一切必要措施反制。

从实际情况来看，这样的警告似乎并未对美国产生什么样的作用。

但这绝不意味着拜登就高枕无忧了。

对于美国增强在德部署的计划，包括德国社民党高层穆策尼奇在内，德国内部已经传出不少抗议的声音。他们认为，这会让德国面临重大的战争风险。

连德国总理朔尔茨所在的社民党都反对这一决定，美国想要推进这一计划可能在德国内部反对的阻力可想而知。

表面上看，美国此举好像是为了兑现对欧洲盟友的安全承诺。但对于德国等美国盟友来说，这无异于把他们直接推到了对抗俄罗斯的第一线，这绝对是大部分美国的欧洲盟友无法接受的。

相比于拜登政府给欧洲带来的安全风险，美国的这些欧洲盟友恐怕更愿意给特朗普缴纳更多的“保护费”。

当然，拜登在亚太方向也不太好受。

美国这边才决定升级驻日美军司令部，准备扩大在日军事部署，另一边，韩国就给美国制造了一个麻烦。

美日韩防长东京会议期间，韩国防长申源湜宣称，朝鲜拥有打击美国本土的新型弹头。他认为，朝鲜方面为了提高对美国的谈判筹码，可能会在美国大选前后进行核试验。

特朗普不久前才示好朝鲜，称他跟朝鲜相处很好。按照正常逻辑，朝鲜根本没有理由这个时候刺激美国。

有一个背景是，申源湜发出相关警告的时间点，美日韩三国签署了旨在应对朝鲜导弹的“安全合作框架”。这表明，申源湜的有关表态，不排除就是故意吓唬美国的。

其目的应该不复杂，说白了就是尹锡悦政府没有安全感。

面对铺天盖地要求下台的声音，尹锡悦能够拿的出的政绩，也就剩下在任期内全面倒向美国的外交成就了，因为这让韩国在地缘政治和国际上刷了不少存在感。

过去尹锡悦多次配合美国挑衅朝鲜制造事端，多半就是尽可能利用这样的外交成就来转移国内民众的注意力。

可以预见，尹锡悦为了缓解面临来自国内的压力，接下来很可能还会升级对朝鲜的所谓威慑。申源湜强调朝鲜能够打击美国本土，多半就是买个“保险”，敦促后者对韩提供更多军事支持。

由此可见，美国虽说在全球培养了诸多代理人，但美国想要这些代理人为美国卖命，也不是那么容易的事。以韩国举例，美国想让韩国进一步对抗中国，投入的成本只会更高。

韩国想要从美国获得更多实质性好处，菲律宾等美国盟友何尝又不是这样的想法。

但是，这些麻烦都是美国自找的。