这个挺帅的日本人，叫东条英机。不介绍。
<img src="https://pic4.zhimg.com/32722b3bb2b1f56de61070559e77768f_b.jpg" data-rawwidth="500" data-rawheight="249"="origin_image zh-lightbox-thumb" width="500" data-original="https://pic4.zhimg.com/32722b3bb2b1f56de61070559e77768f_r.jpg"/>
这个威武端庄，还上了西班牙货币的人，叫弗朗科-皮萨罗。拉美早期人民的屠夫，印加帝国大屠杀中沾了无数鲜血。
<img src="https://pic3.zhimg.com/5aad4e204644638db4168a0b9634a05a_b.jpg" data-rawwidth="980" data-rawheight="552"="origin_image zh-lightbox-thumb" width="980" data-original="https://pic3.zhimg.com/5aad4e204644638db4168a0b9634a05a_r.jpg"/>
这个帅气的家伙叫做阿道夫-艾希曼。犹太人的刽子手。稍微懂点二战史的都知道这人干了啥。
多说一句。与我们想象得不同，并不是“帅哥都是好人、坏人大多面目狰狞”。不是的。一个人的个体，再怎么邪恶，如果不握有权力或地位，能做的恶也有限。现代的连环杀人魔，能杀掉十几个人而不被捉，就算善于隐藏了。
真正能做出大奸大恶之行的人，必然身居高位。而身居高位的人，若非投胎投得好，便是自有其长处。大家概念里奸佞多是巧言令色，其实何尝不是容貌好看、谈吐得宜才能得宠？尤其是上古，以貌取人，长得好看，是得到提升的重要砝码。比如，明末张献忠，少时要被斩首，陈洪范看他容貌出群，留他一条命。后来做了什么，就不多提了。比如，和珅历史上，好相貌；如果真长王刚老师那样……乾隆未必多喜欢他。比如，明末温体仁，后世评价众所周知，但真是极好的相貌，一路青云直上。
大奸大恶，也得是出人头地的家伙，等闲阡陌做不了大恶人；而要出人头地，相当多数，至少容貌是有可观处。当然，互联网如今有一种看脸洗白法，所谓“他长得帅/有才华/有理想就行了，能做那么大坏事至少证明他有能力，他也是被时势所迫”之类。那是因为在历史上倒霉的不是他们而已，所以说起来也比较轻巧。
