对意大利这个国家，一方面人们对他的印象是懒散、不守时间、妈宝男；然而另一方面他们又出产世界顶级豪车，在航空航天以及超级邮轮方面也实力强大。

或许意大利的这种反差现象，跟他们不是完整意义上的一个国家有关。

从意大利的著名品牌看，大部分集中于北方。北意大利的人均GDP可达3.8万欧元，而南意大利人均GDP不过是1.8万欧元。这还是财政转移的结果，如果没有北方的支援，南意大利可能还要低。

问题是意大利统一已经很久了，民主制度也早已普及，为什么南北之间还存在这么大的差异呢？

南意大利的山虽然多一些，但也没有瑞士多吧，而且瑞士还不靠海，说山地影响了南意大利的发展，并不令人信服。

韩国就是一个半岛山地地形，并成功进入工业化发达国家，地形的影响会有，但远没有那么大。

如果制度没有问题，那么就是制度的执行有问题。

同一套民主制度下，不同地区的人执行起来有不同的效率。

社会学家帕特南在对此进行研究时发现，南部的巴里市，他们的接待室都是肮脏的，里面坐着几个懒洋洋的官员，每天只来一两个小时。而在北部，一个办公室是合格、高效的，而接待员也是优雅认真，效率更高。

造成这种因果的，还要从意大利的长期历史去发掘。

自12世纪起，南意大利先后出现了两西西里王朝和那不勒斯王朝，这是一种典型的王权专制制度，经济基础是贵族庄园制。在这种社会制度下，南意大利人逐渐养成了一种人身依附关系，对强权或权威的依赖，缺乏自主性。

北意大利在这一过程中，保持了分裂状态，以邦国制度长期存在。

对于一个邦国而言，往往就一个都城，如果市民暴动的话，统治者往往难以镇压，甚至来不及搬救兵。因此邦国统治者对于市民阶级是比较弱势的。

分封制实际上是削弱了统治者的力量，这让那些小国里面的居民有更多的自由，可以靠商业活动增强自己的经济实力。北意大利逐渐形成了很多商业共和国，并引领文艺复兴。

进入近代社会后，北意大利也更富有进取精神，不满足于现状，加入了工业革命的浪潮，创造了国际顶尖的工业成就，意大利炮享誉全世界。

在中央集权制下，农民就没有这么好的运气了，一个地方的农民起义，统治者可以从外地搬来救兵进行镇压。长期的专制压迫之下，人们就会失去主动性，因为你不管干什么，大部分劳动成果总是被统治者拿走了。

故而专制统治的地区，人民总是很懒的，懒是农民的一种被动自我保护。

但人的意识形态一旦形成，往往又会有很强的顽固性，未经外力强大冲刷，很难改变。

哪怕全意大利都实现民主化了，南意大利人仍然把懒字刻在骨子里。并不愿意进行奋斗，他们宁愿去投靠地下黑手党，也不愿用政府的民主机制来改变社会。

当北意大利人在忙着设计高档时装、豪华跑车的时候，南意大利人只愿意吃吃喝喝，今朝有酒今朝醉的生活。一般来说及时行乐的社会，通常都是私人财产不安稳的社会，必须在财产流失之前尽快消费。

由此可见，长期的分封制度和中央集权制，实实在在的改变了南北意大利人的思想和性格。而这种分野，在意大利社会中将会长期存在。