近日，在美国媒体播出的对特朗普的专访节目中，当特朗普被问到“若中国攻打台湾，是否会承诺‘保卫’台湾”这一问题时，特朗普回应道：我永远不会说”。

当被主持人维尔克追问时，特朗普表示：“我不会说，因为我总得（与中国）进行谈判，对吧？”特朗普还说，他希望中国不会攻打台湾地区，强调“我跟中国方面的关系很好，我们一直保持沟通。”

当然，特朗普回应的这些话的意思，明显是把台湾地区作为与中国大陆讨价还价的筹码，企图达到美国利益最大化。换句话说，特朗普既可以压迫民进党当局，让赖清德交出更多的“保护费”，也可以将台岛作为与大陆进行利益交换的条件和“棋子”，从大陆这边敲诈更多的政治经济利益。一派奸诈商人的丑恶嘴脸。

其实不只特朗普没有在正式场合说过要军事协防台湾地区，拜登也没有正式说过。他们只是说过要提高台湾地区的防卫能力。作为美国总统，这两个人还是准确把握了美国的对华政策的。

美国《与台湾关系法》并没有直接规定必须军事协防台湾。这个干涉中国内政的美国国内法的相关部分是这样说的：凡是企图以和平以外的方式来解决台湾问题的努力，都将会威胁西太平洋地区的和平与安全，引起美国的严重关切。”并提出要向台湾提供“防御性武器”，使之“保持抵御会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的任何诉诸武力的行为或其他强制形式的能力”。

如果对以上条文扣字眼的话，一来严重关切不等同必须于出兵干涉，二来美军把台湾保持抵御对抗大陆的军事能力作为重点。所以，除了美军的印太司令和国防部长等将领说过美国将军事协防台湾外，美国历任总统把握对华政策的技巧还是要高于那些将领，基本上都是在说“协助台湾提高防卫能力”。这句话，既有以提供武器为主的意思，也有可能出兵协防的意思。留出了很大的弹性解释空间。而特朗普更加狡猾一点，他不但搞模糊战略，还要以此从两岸榨取经济利益。

尽管特朗普声称不会对台岛做任何“保护”承诺，但中国大陆根本不会被他的一时假象所迷惑。因为只有把解决台湾问题的基点放在美方大规模军事干涉上，才能在美方军事干涉台海时立于不败之地。

目前解放军在台海的90多艘舰艇、每天几十架次战机的大规模军事行动，把挫败美军的军事干涉作为重点，就是基于对未来解决台湾问题的复杂困难程度的深刻认识。不管特朗普怎么说，真的也好，假的也罢，大陆反“台独”、反干涉的军事斗争准备只会加强，不会减弱。