24年开年储蓄就增加了11万亿，如果按照同样的方式增长下去，那么一年的储蓄就超过40万亿，要知道，我们一年的全国总量才120万亿，这意味着一件事，今年我们的产品至少有价值40万亿的量没有销售，还停留在渠道上，没有进入消费者手中。

你可以想一下，去年你公司的销售还有1个亿，库存还有3000万，现在你一年的销售只有6700万了，如果还需要打款一个亿，那么，你今年的库存就是6300万了，相当于你公司在25年不生产一件产品也够卖的。

产品多了卖不出去会带来什么影响？首先第一步就是降价销售，降低企业利润；第二步就是裁人降薪，因为现在产品的销售额下降了，不需要那么多人了，自然需要减少自己的开支来维持自己的生存；第三步就是继续恶化，一直在流血。

如果企业经营是这样的情况，社会上失业的人也会增加，同时不少人还会降薪，这又进一步的减少消费，也就是社会的产品销售总额会进一步的下降，最终和企业利润形成一种恶性循环，影响也越来越大。

通俗的讲，社会是不能让储蓄过高的。从正常的角度看，不管是一个国家还是一个家庭，一个家庭开支一般分为三类，第一类是当下满足生活的消费，第二类是投资，创造劳动之外的收益，第三类是养老，我们，我们一般会看到，每年的储蓄是增长的，因为这是大家给自己的一个保障，但是，保障是不能持续快速增长，因为储蓄是为未来准备的，保证一定的量就可以，如果储蓄过多就会引起一个问题，那就是影响了当下的消费或者投资。

第一是影响消费。我们过去房产销售18万亿，可以给上亿人提供岗位和收入，现在居民端消费只有10万亿了，也就是没了8万亿，也就是过去从事地产行业的人要么减少到5000万人，或者还有一个办法，那就是这1亿人收入减少一半，不管从那个角度看，这些都是不利于社会经济发展的。

第二个影响是投资。如果看到不挣钱，许多资金自然会躺着不动，如果没有投资，同样会减少工作的岗位和收入，这个影响和影响消费一样的，都是不利于社会经济发展的，如果影响扩大的话，最后会导致经济危机的出现。

现在，有不少人在想着鼓励大众消费，但是看到那个三岁智商提出来的办法真的能让人退避三舍，还有就是把各种表调快也不是办法，这个会激发广大的社会矛盾，收入减少的情况下增加常规生活开支也会引起社会的动荡。

现在要用的是其他办法，当然第一步有点难，过去的某些人对自己的客户是当做大户宰的，现在要把客户当上帝有点为难，当然了，最后在面包的影响下，还是会学会微笑服务，把过去的嘴脸收起来，简单的讲，主要是发展服务业为代表的第三产业，包括配合娱乐、养老、创新型产业的发展。