日前，美国当选总统特朗普跟法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基在巴黎进行了一场三方会谈。这次会谈持续了约30分钟，整体是富有成效的，三方都希望俄乌冲突能够尽快结束。

特朗普也在社交平台上发文称，现在是时候采取行动了，呼吁立即停火并开始谈判，他还尤其提到“中国可以提供帮助”。

众所周知，自从俄乌冲突爆发以来，中国始终秉持着公正客观的立场，以自己的方式劝和促谈。

中方不仅提出过“解决乌克兰问题的立场文件”，也跟巴西、印尼等国联合倡议，成立了乌克兰危机“和平小组”。

特朗普此时突然主动提到中国，还想让中国在这件事情上帮帮忙，反映了三个现实：一是中国在推动俄乌和谈一事上的积极作用不容忽视。

过去几年间，中国派出特使对欧洲展开穿梭外交，身体力行的推动政治化解决乌克兰危机，这些努力国际社会都看在眼里，即便是美国也无法忽视。

二是美方想要中国对俄罗斯发挥影响力，特朗普当选美国总统之后，或许可以劝得住乌克兰，但不一定拦得住俄罗斯，所以想凭借中俄之间的特殊关系，让中国出面，帮忙劝劝俄罗斯。

但中方的态度是一贯的，中俄发展双边关系的前提是互相尊重，俄罗斯也是一个独立的主权国家，自己有能力对当前局势作出判断，不需要我们施加什么影响力。

第三，也是最重要的一个原因，或许是美方想要借助中国的国际信誉，为推动俄乌停火做担保。

美国这些年在国际上的做法，已经对自身国际信誉造成了影响，也严重损害了美俄两个大国之间的战略互信。

如果只是由美国和欧洲牵头，推动俄乌停火谈判的话，这种谈判不具备广泛代表性，很难取得普京的信任，俄罗斯未必愿意重返谈判桌上，即便是谈了也很难取得实质性进展，甚至事后还会有违约风险。

所以这个时候就需要一个具备国际影响力的大国，最好还是能够取得俄罗斯信任的大国，出面来做担保，或者参与谈判进程，让和谈更具代表性。

所以说，基于以上3个原因，特朗普直接点名中国，希望中国能够在推动俄乌和谈一事上提供帮助，这实际上也是站在美国自身利益的角度上，作出的表态。

从我们自身的立场出发，中方欢迎一切有利于和平的努力，也始终都在尽力劝和促谈。

但从实际情况来看，我们只能发挥一个粘合剂的作用，在合适的时间推动和谈，俄乌要想实现真正的停火，还需要冲突相关方达成一致意见才行。

而且还需要考虑的一个情况是，即便俄乌双方达成停火协议了，这份协议能否具有持久性和稳定性，这是一个值得检验的问题。

停火并不意味着冲突彻底结束，持久的和平需要各方共同遵守条约，不止是俄乌双方，还有美欧等国，也要拿出实际行动来才行。