经历了短暂的“戒严”风波后，韩国政坛持续震荡，在野党发起针对总统尹锡悦的弹劾，韩国国会于12月7日就弹劾案进行表决，由于执政党抵制，弹劾案最终未获通过。

在此之际，韩国央行行长李昌镛却呼吁，比起政治危机所造成的“有限影响”，外部因素对韩国经济带来的冲击更大。

他还尤其举例称，美国当选特朗普即将上台可能带来的关税威胁，以及中国的竞争力正在与日俱增，这些都给韩国经济带来了更多的不确定性。

看起来，这位韩国央行行长试图将经济问题归咎于外部因素，但事实果真如此吗？

首先，不可否认的是，受尹锡悦这次戒严令的影响，韩国股价指数连续两日收跌，韩元兑美元汇率也一度下跌至近两年来的新低。

而且韩国经济和金融市场的“关键结构性改革”事宜，也因为近期的政治动荡将被推迟。

从这个角度来看，说尹锡悦事件对韩国经济和金融市场的影响是“温和的、短暂的”，似乎有点过于乐观了。

其次，从韩国经济本身存在的问题来看，近20年来，韩国经济增长总体呈现逐步下滑趋势，经济增长率每5年下降1个百分点左右，这标志着韩国经济已经进入到了一个低增长的阶段。

即便是没有来自外部因素的冲击，韩国想要保持在2%的经济增速，也将非常困难。

而且韩国经济存在结构性矛盾，严重依赖出口贸易，自然就会受到全球经济形势，以及有关国家贸易保护主义行为的影响。

所以要想解决这一问题，韩国经济就需要进行深层次的改革，推动经济结构的优化，如此才能促进经济增长活力。

那么从这两年尹锡悦政府在经济问题上的表现来看，明显是背道而驰。就拿中韩关系来说，中国是韩国最大的出口市场，然而在去年，韩国对华出口却陷入了贸易逆差的困局。

尤其是在2023年第一季度，在韩国23个主要贸易伙伴中，对华出口降幅最大，很大程度上是由于韩国半导体出口低迷，较往年同期锐减近四成。

背后的原因是，尹锡悦政府为了讨好美国，盲目跟随华盛顿的指挥棒起舞，参与对华科技围堵策略，限制对华出口半导体相关产品，以至于让韩国企业蒙受了不小的损失。

最终迫于压力，韩国派出官员和企业代表，寻求从美国获得“豁免令”，以寻求继续对华出口有关产品。

这个例子也足以说明，韩国的经济问题，跟中国无关，不能因为中国的竞争力更强，就胡乱扣帽子。

正如前文所说，韩国经济依赖外贸，那么国际大环境的不确定性，对于韩国经济的影响力更大。

尤其是美国这些年来，大搞贸易保护主义，掀起“逆全球化”，迫使盟友配合自己的有关行动，对不少依赖出口的国家造成了冲击，包括韩国、荷兰等国。

眼下随着特朗普卷土重来，韩国以及其他美国的盟友们，或将迎来新一轮的关税浪潮，这才是韩国真正应该担心的事情。

与其动不动就扯上中国说事，倒不如趁早认清现实，跟中国深化合作，推动中日韩自贸区的建立，通过加强合作来应对风险挑战。