特朗普2月12日与普京通话之后，宣称双方达成立即展开谈判、结束俄乌冲突的共识。此举震惊欧洲盟友，因为在没有充分知会乌克兰及欧洲领袖下，就直接抛出与俄罗斯进行和平谈判的计划，这令基辅与欧洲各国措手不及。而且即将在沙特阿拉伯举行的美俄停火会谈，乌克兰和欧洲国家的领导人也未获邀出席。
美俄要举行有关俄乌停火问题谈判，美国和乌克兰、欧洲的关系进入微妙时刻
2月15日，特朗普的俄乌问题特使凯洛格还明确表示：欧洲国家未来将不会参与俄乌和平谈判，这就更加剧了欧洲国家的担忧，他们担心特朗普在不考虑欧洲国家的利益诉求背景下直接与普京谈出一份不利于欧洲的协议。
不过根据路透社的报道称，2月16日，鲁比奥又对此做了澄清：待谈判有进展时，就会让乌克兰和欧洲参与和平磋商。
与此同时，根据路透社的说法，美国已向欧洲盟友询问，若要参与乌克兰的安全合作计划，他们需要华盛顿提供哪些支持或资源。
2月15日，芬兰总统史塔布也证实了这一消息：上周美国确实对欧洲国家发放了调查问卷，询问欧洲能够如何贡献乌克兰的安全保障。根据路透社所获取的文件内容显示，这次发放的问卷一共列出6点提问，问题包含哪些国家能够贡献对乌克兰的安全保障？哪些国家愿意向乌克兰派兵，作为和平解决方案的一部分？以及欧洲主导的维和部队规模能有多大？
除了询问欧洲国家能贡献什么，问卷也向欧洲发出询问，他们希望美国提供哪些支持，它们才愿意贡献一己之力？需要美国提供的是短期资源，还是长期资源？值得注意的是，尽管特朗普政府的核心官员们一直表示：未来维护乌克兰安全保障的部队将由欧洲国家提供，美国不会参与其中。
但许多欧洲国家已表态，唯有在美国支持下才愿意提供乌克兰安全保障。而泽连斯基也很清楚欧洲的实力，因此他直言没有美国参与的“安全保障”无效，仅仅派欧洲国家军队部署在乌克兰根本无法威慑普京。当看到问卷中的这一内容后，欧洲国家长舒了一口气，这就代表美国在这一问题上不可能完全做“甩手掌柜”。
美国上周发送问卷询问欧洲，主要内容和俄乌停火有关
这份调查问卷还询问：哪些欧洲国家或第三方国家可能并愿意参与这项有关乌克兰战后安全保障的安排，各国是否愿意向乌克兰派遣军队，监督俄乌停火，并向乌克兰提供一份安全保障？作为战后向乌克兰安全保障的重要一环，如果第三国向乌克兰派遣维和部队，这支部队的规模应该要有多大，他们应该被部署到哪里，如何部署，部署多久？
从这些问题看，不得不说，特朗普政府问得很细，不过这些问题并不好回答，各国都有各国的评估，例如在维和部队的部署时间方面，欧洲国家的意见很有可能存在差异，可能有的国家想长久部署，有的国家仅仅想做一个短期部署，一旦时机成熟时立刻撤回维和部队。其实特朗普此举更像是在收集欧洲国家的意见，然后汇总成一个共识，至于说最终特朗普会不会认可欧洲国家的意见，那就是后话了，如果让美国在这一过程中向欧洲军队提供的资源过多，按照特朗普的性格，估计他本人又该要和欧洲谈钱了！
这份调查问卷还提及了有关对俄制裁的问题，这些欧洲国家能够向乌克兰提供哪些额外的支持以改善乌克兰当前在谈判桌上的地位与实力，并强化对俄罗斯的施压？问卷的最后还问到：如果未来俄罗斯突然攻击部署在乌克兰的欧洲维和部队，美国和盟友们应该采取什么行动？
不得不说，尽管特朗普之前言之凿凿地表示自己已经有了一份成熟的调停俄乌停火的计划，但从这一连串的问题询问看，特朗普究竟有没有一份完整的调停计划完全是一个疑 问？如果计划完整的话，或许他早就向欧洲国家提供这份完整的文件，就不会向后者询问这么多的问题。只能说，当下特朗普的俄乌终战计划依旧处于进行时，而非完成时。
老实说，特朗普根本没有一套完整、成熟的俄乌停战计划
2位欧洲外交官表示，欧洲各国政府仍在讨论如何回应特朗普政府传递的这份文件，不过有些人认为应该以集体方式作出答复。但无论如何，对欧洲而言，这终究是一个好消息，因为特朗普正在通过问卷参考他们的意见。
