特朗普或5月9日访俄引轩然大波，美俄态度诡异，信号耐人寻味

时间来到2月23日清晨，战争已然整整打满三周年：

然而，就在这个关键档口，法媒突然爆料称特朗普5月9日访俄，美俄双方却都迅速否认，着实耐人寻味！

2025年2月21日，解放军报：俄乌冲突将满三年，战场仍然胶着，全球地缘政治格局面临重塑

当地时间2月21日，法国《观点报》报道称，消息人士的说，美国总统特朗普将于俄罗斯胜利日（5月9日）前往莫斯科现场观看举行的红场阅兵仪式，并与俄总统普京会面：据悉，这一天，按照美国总统乌克兰问题特使凯洛格的计划，乌克兰问题谈判应该会完成。

然而，令人感到意外的是，24小时不到，据《北京日报》报道称，特朗普接受英国《泰晤士报》采访时，明确表示，他不会去莫斯科参加5月9日的胜利游行。

而俄总统新闻秘书佩斯科夫则告诉《俄罗斯商业咨询》，目前尚未就美国领导人可能的访问达成任何安排。

此前两天，特朗普称2月底他有可能与普京会面。而佩斯科夫则称，两国元首最早可能在2月底会面。

此外，值得一提的是，在俄乌沙特会谈之前，俄卫星通讯社报道称，中方接受俄方邀请5月9日出席俄二战胜利纪念日，俄方则于9月初访华

而就在21日，美国国务卿鲁比奥接受记者凯瑟琳∙赫里奇采访时表示：俄仍是一个有全球影响力的大国，尽管存在分歧，美应与俄对话并建立外交渠道，不能允许忽视其核潜力。

俄美两国总统会晤的前景取决于能否在结束冲突方面取得进展

有观点指出，法媒的这一报道，很明显更多是基于猜测，同时，这还充分说明，短期内，俄罗斯并不打算原谅美国人手上在顿巴斯和乌克兰的血！

也有观点则认为，在特朗普与泽连斯基“骂战升级”和美乌关系开始出现裂痕的背景下，如果说法媒曝出这则猛料，深刻反映了欧洲人的某种焦虑；那么特朗普的迅速否认，则有力表明美国并不打算在乌克兰问题上向俄罗斯让步或妥协！

还有观点则认为，客5月9日确实是一个不错的日子——如果特朗普在俄乌冲突中偏向俄这一边，那么是有可能选在这一天，毕竟正好卖普京一个好：

届时，冲突正式宣布结束，各国政要还齐聚莫斯科红场参观俄罗斯阅兵，对俄罗斯人而言，这就是双喜临门；对世界而言，也将是划时代的大事。但很明显，就目前来看，这种概率似乎很小，美俄关系正常化似乎仍有很长一段路要走

那么，到底哪种观点更有道理呢？接下来，局势又会如何发展呢？

当地时间2024年5月9日，俄罗斯莫斯科，俄罗斯纪念卫国战争胜利79周年阅兵在红场举行。

在特朗普访俄消息引发国际社会广泛关注与猜测的同时，美国在乌克兰冲突以及全球地缘政治格局中的战略走向，也正发生着深刻的变化

当地时间2月21日，有媒体报道称，美国副总统万斯20日在社交平台X上承认，欧洲的武器库已经耗尽，工业基础枯竭，俄罗斯在乌克兰拥有巨大的兵力和武器优势，新的援助对基辅没有帮助，西方和乌克兰都没有赢得冲突的机会。

冲突持续对俄乌欧都不利，对美也造成了诸多压力，从军事储备到制裁等方面都受影响，因此必须寻求和平，特朗普竞选时以此为纲领赢得支持，这一主张是正确的

并且，他还表示，美国保留与欧洲的联盟，但联盟的持久性将取决于这些国家的对内政策，并以德国、罗马尼亚等国为例，指出若一些行为违背共同价值观，将影响联盟关系。

当地时间2月19日，央视新闻，万斯喊话泽连斯基："这是一种糟糕方式"

与此同时，据《华盛顿邮报》报道，五角大楼称，根据特朗普的指示，防长赫格塞斯已经命令军方制定计划，在未来5年内将军事预算每年削减8%：

主要是维持区域大国地位的装备以及抑制东方崛起的部分保留预算，包括核现代化、国土防御导弹、反小型无人机手段、关键网络安全、印太司令部等。而欧洲司令部、非洲司令部、中央司令部以及南方司令部并不在豁免名单上。

此外，值得指出的是，德国《图片报》最近报道称，美国正在就从 1990年后加入北约的国家（包括波兰、波罗的海地区、罗马尼亚等）撤军进行谈判，消息人士称，只有美国在德国和英国的基地可以豁免。

另外，据悉，2月16日至2月22日期间，中美俄均派出军舰参与在印尼巴厘岛举行：“科莫多-2025”国际海军演习——据悉，该演习是一项旨在加强区域海上安全合作的重要军事活动，此次中美俄均派出军舰参与，在当前复杂的国际地缘政治背景下，其意义非凡

图片报给出的：美国在北约国家的兵力部署示意图

有分析指出，很明显，美国与欧盟、北约在政治理念上存在明显分歧，美国似乎确实开始准备战略收缩了，它或许已受够充当世界警察的角色——而乌克兰冲突为其提供重大的调整契机：

而回顾过去三年的乌克兰战争，很可能让特朗普团队深刻意识到——拜登的激进全球扩张主义道路是行不通的，是时候停止北约东扩了，缓和与俄罗斯之间的关系了

毕竟，当下，美国自身问题其实不少：债台高筑（欠债约36万亿美元，每年光支持利息就近万亿美元），财政危机日益严重，贸易逆差不断拉大，国内过度金融化，工业空心化，制造能力急剧下滑，征兵危机日益凸显、采购问题非常棘手，军事实力已然肉眼可见下滑

在这种背景下，美国需要尽快结束冲突，避免陷入类似“越南战争”的困境：

何况，乌克兰战争与越南战争其实有诸多相似之处

从这个角度来讲，特朗普政府最近明确表示乌加入北约不切实际，不会向乌派兵，欧洲国家不能北约名义派遣维和部队进入乌境，且也不能享受北约第五条保护——这显然是意料之中的事

当然了，话说回来，即使这样，美国仍然被外界普遍认为是当今世界存量实力最强的第一超级大国，特朗普则被外界普遍认为是性格强硬的政治家。

换言之，如果特朗普真的在乌克兰问题上对俄让步了，或者说哪怕是外界普遍认为其对俄绥靖了：比如在5月9日这一天访俄就很可能引发外界各种猜测，特别是欧洲民众对美国的猜忌或任度可能会降至冰点，进而很可能会损害美国的国际形象、国际地位，以及也使特朗普强硬形象受损

事实，似乎确实如此。

当地时间2月20日，据法国24电视台等报道，马克龙便在视频中对特朗普隔空喊话：

“你不能在普京面前软弱，这不符合你的利益。否则，如果你在普京面前软弱无力，又怎么让人相信你能对抗主要战略对手呢？”

从这个角度来讲，乌克兰问题很复杂，即使美国掌控着和平钥匙，但提出让俄乌欧三方都认可的和平方案却并不容易——否则尽管此前多家媒体声称美国可能将在慕尼黑会议期间公布特朗普和平计划，然而现在一周过去了，这个计划似乎仍然无法给出确定日期

甚至，很多人可能还没有意识到的是：

特朗普很可能已经实质上再次延长了结束冲突的期限！

因为，就在当地时间2月19日，根据卫星通讯社的报道，特朗普在迈阿密投资峰会上再次对泽连斯基提出严厉批评。其中，他还明确表示相信一年能够结束冲突。

这显然不仅与他就职前宣称的上任后24小时内结束冲突相差甚远，也与此前的希望6个月内结束俄乌冲突的说法有明显不同.......

归根结底，对于美国和特朗普而言，不仅再也无法承受另一场“越南战争”，而且也很难接受另一起“阿富汗大撤离”的困境。

换言之，综合来看，在特朗普与泽连斯基“骂战升级”和美乌关系开始出现裂痕的背景下，欧洲媒体或欧洲人开始担忧美国撤离或放弃东欧，是可以理解的，但实际情况，并不会这么糟糕！

何况，从本质上来讲，即使特朗普真的确凿无疑地开启了战略收缩，其也更可能是为了巩固美国霸权，而非是主动与他国三分天下、煮酒论英雄.....。

种种迹象表明，乌克兰战争确实已然步入后期了，今年结束冲突的可能并不小。特别是特朗普5月9日若果真访俄，那么这场战争也就基本画上句号了：当然了，在俄美双方均否认的背景下，似乎已可判断——特朗普应该不会在5月9日这一天访俄。至于冲突，在库尔斯克战役和顿巴斯战役彻底分出胜负之前，很难结束...

总之，乌克兰冲突的走向仍充满不确定性，国际局势波谲云诡。我们持续关注各方动态，衷心期待和平早日降临，让饱受战火之苦的地区重归安宁