对于军队战斗力这件事，我们许多人都认为，只要一支军队武器装备先进，经常打仗（毕竟熟能生巧），那么这支军队的战斗力绝对不会差，反之一支军队如果只是每天做演习或者常规训练，战斗力也不会高到哪里去。

对于这样的想法，本人不敢认同。举个不恰当的例子，古人练武功都是从基本动作练起，很多时候都是重复重复再重复。将每个基本动作训练成一种本能，到实战中，只要生命受到威胁，下意识就能反击。虽然习武之人平常没有实战机会，但关键时刻依然能御敌。

而一支军队只有武器装备好，也不见得战斗力就一定强悍。最明显的例子就是美军。美国军力全球独领风骚，武器装备数量不仅多，而且先进程度还很高。早在二战时期，美军作战就已经完成火力支援和步坦协同。

曾有军迷吐槽，二战期间的美军最擅长做的事，就是呼叫炮火支援，或者呼叫空中支援。稍微进攻不顺就呼叫炮火支援，这种作战方式也一直延续到今天，都没有改变。

太平洋战争期间，美军战斗力有所提升。当然都是拿日军练出来的，擅长挖地道的日军，让美军火力使不上劲，当美军登陆岛屿时，必须靠白刃战才能消灭日军。残酷的实战把美军淬火，随后爆发的几场局部战争中，美军都有不错的发挥。而这段时间，也是美军战斗力最强悍的时候。

越南战争之后，美军打仗换了路数，不再用步兵强攻，而是发挥其空中优势，先把敌人炸的奄奄一息，再发动地面进攻。在某些局部战争中，美军甚至靠空军就能摆平敌人，地面部队根本没有上场机会，科索沃战争就是最好的例子。

随后的海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等，美军士兵就好比会走路的“胜利雪茄”。队列走的整齐外派打仗的工资就赚到了，但这样一来，美军二战以来强悍的战斗力，损失的也不到三成。

就拿阿富汗战争举例，美军再阿富汗打了20年仗。还训练了阿富汗军队，但他训练出来的徒弟，面对塔利班时，被打的毫无招架之力。而美军自己面对塔利班军队时，基本也是被吊打的份。

如今塔利班越打越强，装备也从AK47+阿拉伯长袍，变成了M4A1+沙漠迷彩作战衣。某些塔利班部队，甚至还装备夜视仪等高端装备。而这些装备的来源，我不说你也知道。自然又和美军有关。

站在如今美国军方角度看，只要美军士兵不伤亡，损失几架飞机，损失几万发炮弹都不是大事。甚至无关紧要，因为美军方更在乎士兵要好好的。但这样以来美军士兵战斗力势必会很受影响，必然朝着战五渣的方向发展。

此外，随着更多外籍人士加入美军（为了拿到绿卡），美军已经从军队变成了许多外籍人士镀金和获得美国认可的天堂。这些人参军目的不纯，战斗力自然也很难上的去。而这也是美军战斗力下滑的因素之一。