李秀成供词为啥到1963年才敢公布?如果过早公布,曾国藩恐遭灭门

空谷回声长 2024-12-18 16:58:52

前言

1864年,随着天京被攻陷,忠王李秀成遭湘军活捉,太平天国也从此彻底走向末路。

而在临终前,李秀成写下了数万字的自述和供词,但原稿被湘军头领曾国藩收藏,多年来一直只有抄录的版本流传于世,引起无数人遐想。

直到1963年,曾国潘收藏的原稿才终于公布,而看到其中的内容后,人们才恍然大悟:

怪不得曾国潘要将原版藏起来,如果提前问世,或许他将面临灭门之灾...

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看

李秀成之死

李秀成,太平天国后期的重要将领之一,被誉为“忠王”。

他出身贫寒,但凭借自身的才能和勇气,在太平天国运动中逐渐崭露头角。

他不仅是一位出色的军事指挥官,更是一位出色政客,具备敏锐的政治洞察力和卓越的组织能力,在太平天国后期,是维系政权的关键人物之一。

1864年,太平天国的命运迎来了转折点。曾国藩率领湘军攻克了太平天国的首都天京(今南京),标志着这个曾经震撼中国的农民起义政权走向了末路。

在这场惨烈的战役中,李秀成虽然一度成功突围,但最终还是难逃被俘的命运。

这个消息传到曾国藩耳中,让他喜出望外,作为平定太平天国的主要功臣,曾国藩深知李秀成的重要性,他迫不及待地召见了这位太平天国的最后一位大将,进行了一次秘密夜谈。

关于这次夜谈的具体内容,历史并没有留下详细的记载。

不过在这次会面之后,李秀成撰写了一份长达几万字的供词,详细记述了太平天国从建立到失败的全过程。

这份文件被命名为《李秀成亲笔供词》,成为了研究太平天国历史的重要资料。

事后李秀成很快就被处死,而曾国藩则将这份供词抄录了一份,上报给朝廷。

这份抄本很快被公开,引起了社会各界的广泛关注和讨论,人们对太平天国的兴衰始末充满了好奇,对李秀成的个人经历和思想也产生了浓厚的兴趣。

但让许多人感到疑惑的是,曾国藩并没有公开供词的原件,而是将其秘密保存。

这种做法引发了诸多猜测和议论,有人认为原件中可能包含了一些敏感信息,也有人推测这可能与曾国藩个人的政治考量有关。

但无论如何,这个谜团在很长一段时间内都没有得到解答。

直到清王朝覆灭,国民党政府退守台湾后,这个谜团才终于揭开:1963年,曾国藩的后人曾宝荪和曾约农两人在台湾公布了供词的原件。

这一举动立即引起了学界和公众的极大关注,而当人们有机会阅读原件内容时,才恍然大悟为何曾国藩当年要如此谨慎地处理这份文件。

如果其公布的时间更早一些,那曾国潘很可能面临灭门之灾...

四处更改

李秀成亲笔供词的原版文件揭示了一个令人震惊的事实:

曾国藩对这份重要历史文献进行了大量修改,几乎每一页都能看到曾国藩的笔迹,其中四处修改尤为关键。

第一处修改涉及太平天国领袖洪秀全的死因:

李秀成在原稿中描述,洪秀全因病情严重且心烦意乱,在战事焦灼、败仗连连的情况下不听医嘱,拒绝服药,最终病逝。

然而,曾国藩却将其改写为“洪秀全在官军猛攻时,服毒自杀而死”,这一改动将洪秀全的死因归结为湘军的强大攻势,巧妙地将杀掉洪秀全这一敌军首领的功劳转移到了自己身上。

第二处重要修改涉及李秀成如何突破湘军封锁逃跑的时间,原稿中记载李秀成是在"初更",也就是晚上19至20点左右,借助夜色掩护逃脱的。

曾国藩将“初”改为“四”,把时间推迟到凌晨1点左右,这个看似微小的改动实际上具有重要意义,即通过将逃脱时间推迟到深夜,曾国藩试图减轻自己和湘军的责任。

毕竟,在深夜出现警戒疏忽更容易被理解和接受,这样可以降低上级对湘军防守不力的批评。

第三处关键修改是关于李秀成被捕的经过:

原稿中详细描述了李秀成在逃跑过程中,因携带珠宝而被村民发现,村民起初因贪念而扣留了李秀成,但后来因分赃不均而将他交给了湘军。

曾国藩在修改时完全删除了村民参与的部分,使之看起来像是湘军直接抓获了李秀成,又一次将功劳全部放倒了自己身上。

第四处,也是最具深远影响的修改,涉及李秀成总结的“天朝十误”,即太平天国失败的十大原因。

在原稿中,李秀成将第十条写为“误立政无章”,意指太平天国的政策缺乏章法,混乱不堪,最终导致了太平天国的失败。

而曾国藩则将其改为“误不应专保天京,扯动各处兵马”,将失败的原因转移到了军事策略上,成了太平天国过于注重保卫首都天京,而忽视了其他战场。

这个改动的意义尤为重大,通过这一修改,曾国藩巧妙地强调了自己在攻克天京中的关键作用。

他暗示,正是因为太平军将大量兵力调回天京防守,才使得其他地方的清军(如李鸿章、左宗棠等人领导的部队)能够取得胜利。

同时,这也解释了为什么攻克天京的战役如此艰难——因为那里集中了太平军的主力,并非是自己的无能,相反,正是因为自己才使得太平天国犯下了致命错误,最终灭亡。

可以说,曾国潘通过更改这些信心,巧妙地将自身和湘军的失误遮掩了过去,并将大量功劳转移到了自己身上。

但在与此同时,这些在封建王朝毫无疑问是彻彻底底的“欺君之罪”,如果这些修改被及时发现,很可能会引起朝廷的震怒,导致曾国藩及其家族遭受灭顶之灾。

那么,对此大家怎么看呢?

参考文献:

《李秀成供词真伪,曾国藩缘何篡改》 读史札记 穆子

《揭开李秀成供词之谜》 档案时空 2016年第5期

《李秀成自供状,曾国藩幕僚手记|揭开太平天国宝藏的失踪之谜》 广州日报

0 阅读:11

空谷回声长

简介:空谷回声长