现在网络中揭发出来的骚扰事件，或者性侵犯事件越发的多了，说明现在的女性保护意识越来越强了。而在古代，因为男女关系的不平等，所以有些惩罚的措施就会很奇怪。
在古代，惩罚比较严厉的一般都是通奸这种罪过，而强奸这个罪过却相对来说要轻一些。通奸会判处宫刑也就是当太监，而强奸在汉朝之前都说得很含糊，是和通奸放到一起来判决的，所以这对于受害的一方还是很不公平的。
到了汉朝才有了比较明确的惩罚手段，如果强迫民间的良家女子并与之发生了亲密关系，就会被剁掉左脚的脚指头，然后就去劳动改造，比如修路或者修城墙这种活。后来又严厉了一些，如果强奸女性，会被判处死刑并且要在闹市展览俗称暴尸，而且在死之前还有罚款十两金子，真是死了也得交了钱再死啊。
而强奸这保罪名到了唐时就和通奸罪分开处理了，而且比较有人性化的规定了受害方可以不追究责任。不过，唐朝强奸罪的处罚并不是很严厉，如果只是单纯的强奸，也就是流放几年，但是如果有伤痕或者内伤那就会被判处绞刑了。
而在元朝的时候，强奸罪里但有一个强奸幼女的罪过比较有意思，如果是十岁以下的女孩，就算是女孩自己同意也不行，视同犯罪，会被打屁股，但女孩就是没有任何罪过的，即使是她愿意的也是没有责任。想想元朝这个统治虽然残暴，但在这方面还是很不错的，因为如果是轮奸的话，也是会被处死的。
而到了明清的时候，强奸幼女的年龄提升到十二岁，还是比现代十四岁要小得多，这也可以理解，毕竟在那个时代，女孩子十五就算成年，可以嫁为人妻，生儿育女了。不过，在明朝这个罪过已经有了前提条件了，就是如果是用刀械恐吓受害者是要判死刑的，但如果在半途女子自己同意了就可以免罪；这个，真会有这种情况发生吗？反正我是不信的。
而在清代，判处强奸罪更奇葩了，那就是如果女子一起呼喊不停，并且衣衫破烂的状况下才可能是强奸，如果没有呼喊哭闹，衣服也没有破坏的地方，就不能证明是强奸，这个可真是太过武断了，所以综合上述几个朝代看起来，还是唐宋时候比较细致，而元朝的处罚措施比较严厉啊。
