10月12日，极氪智能科技副总裁杨大成在社交平台上发布了一段宣传视频，内容是车主和顾客在车内吃火锅。
视频中，车主开着极氪mix致电顾客，询问对车的感受。
顾客回应时教车主应如何去银河吃火锅，但是开着车询问用车感受很显然车主并不是前往外部餐厅用餐，而是在自己的车里吃火锅。
于是一行人便齐刷刷的转过身子面向镜头，其中一位男士还拍着墙壁并发出咕咕咕的声音，女主角则端着大碗火锅面朝观众流露出满意之情。
但是这样一则为了突出后排空间的视频发布后却引来网友群嘲“谁家没事在车里吃火锅?”
车内吃火锅，这是什么宣传思路?如此奇葩的宣传手法不禁让人想要向极氪的宣传团队问好奇葩思路是如何迸发的，毕竟一到秋冬季节管不住嘴巴吃火锅这种行为本来就十分常见，现在甚至还跟自己的汽车品牌扯上了关系。
作为汽车类宣传，吸引眼球固然是重点，但是怎么能把眼珠子都给看出来?
而这样奇葩宣传手法的同时又带来了很大争议，网友们纷纷表示这根本不切实际，而且还有可能造成诸多麻烦。
在评论区中，有评论表示:“这是哪家的饭店啊，让我过来吃过饭直接就走了”，玩笑归玩笑，但是也不难看出其中蕴含的质疑:这种宣传手法到底有多么实际，不切合生活。
同样的评论还有:火锅这种啊怎么能放在汽车里吃，自然就给车里添上了异味，等以后乘坐的时候就会臭上好几天。
在一个封闭的空间里，本就没有办法及时排放产生的烟雾，吃火锅的时候如果汤底翻滚了很吵，没办法分辨是否是着火了，又该如何处理?
一边开车一边光顾着吃火锅，那么对路况的观察、对周围车辆行驶状态的判断就会打折扣，这可影响行车安全啊。
有网友甚至说:“行驶到一半开着火锅能不能按暂停键?”
那么问题来了，车主吃完之后是不是应该收拾一下，这些东西该扔哪儿?
车主的衣服、身上是不是应该清理一下，这些东西该扔哪儿?
很明显，这是一个极其不符合现实状况的设定，它没有考虑到车辆和人的关系是行驶与被行驶，所以才引来了网友们的集体声讨。
宣传引发争议，真实问题几何?其实这样的宣传现在已经屡见不鲜，年轻人追逐时尚、追求个性，这个背景之下，看上去有什么奇葩行为都能“有理有据”地解释:这怎么了，这是年轻人追逐个性的自由。
甚至还有网友表示:这只是一个宣传手法罢了，不用跟真实状况进行较真，但是问题是，如果连汽车行业都为了宣传可以无底线，那还有哪些行业是不能玩的呢?
汽车本身就是一个比较封闭的空间，那么火锅要是弄热的话产生烟并不可避免，所以在这辆密闭空间里吃火锅本身就是一个非常危险的举动，如果因此出了什么事情，那么降出行安全的话是不是也得倒背书?
而想要将这些风险降到最低，那就要求车只开一次，但是显然这又和自然流露出的生活态度相违背，因为当食物温度下降之后就没办法继续享用，于是为了避免放凉只好全吃完。
那么在图中没有大范围清理的情况下，从这一角度来看，人们又该如何应对呢?
难道在清理之后还要深度清理一遍?
那么请问工作时间、交期怎么办，如果一个个盯着看清理结果那简直比管理食品安全一个道理还要离谱。
所以这样一种“奇葩”宣传对于现实来说远远不仅仅是体验一餐那么简单，它还攸关车辆安全与人身安全，就像小朋友玩火没什么好结果一样，他们没有意识到危险性，并且没有将安全放在首位，只能等事件发生后再承担后果，哪个孩子敢碰呢?
挑战传统用车方式?但是也有人表示:这只是一次挑战传统用车方式的尝试罢了，是对它们有什么问题吗?
我觉得没有!
那么这样做本来无可厚非，但是对于驾驶员来说，不考虑安全驾驶一直吃火锅是不是一种异常行为?
我想你心里也明白。
设计是要建在用户需求上的，他这个不是节日进行了什么传统挑战，而是照搬套钱，我想真正融入用户需求的是不会因此流出这样的洗脑宣传。
既然选择将产品投放市场，那么市场反响就是非常重要的一部分，作为汽车产品，它原本应该造福每一个家庭，但现在却还是一部分人的玩物，只能说这个“挑战”实在太奇葩了，对此我也是很少见，多见这个“挑战”而不是其“含义”。
有人表示这体现了年轻人追逐自由，没有什么不妥的，那么我想问问:您认为这样的做法安全吗?
它仅仅让你觉得刺激吗?
安全性缺乏保障，我们在为这种刺激买单吗?
若真像您说的一样自由，那我跟着做有什么不妥?
既然选择将产品投放市场，那么市场反响就是非常重要的一部分，作为汽车产品，它原本应该造福每一个家庭，但现在却还是一部分人的玩物，只能说这个“挑战”实在太奇葩了，对此我也是很少见，多见这个“挑战”而不是其“含义”。
有人表示这体现了年轻人追逐自由，没有什么不妥的，那么我想问问:您认为这样的做法安全吗?
它仅仅让你觉得刺激吗?
安全性缺乏保障，我们在为这种刺激买单吗?
若真像您说的一样自由，那我跟着做有什么不妥?
【免责声明】:文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
