白鹿《北上》口碑翻车?流量演员,真能扛起年代剧的大旗?

娱之以理 2025-03-08 18:47:23

最近,《北上》这部剧可是火得一塌糊涂,只是这“火”的方式有点儿跑偏,不是因为剧情多精彩,而是因为白鹿的演技,被网友们疯狂吐槽。

白鹿的《北上》真的要凉凉了?

今天咱就来唠唠,这部被寄予厚望的运河史诗,到底是怎么“翻车”的,流量演员和年代剧,真的是天生不搭吗?

《北上》这部剧,讲的是京杭大运河的故事,题材挺宏大,立意也深刻。

本来以为能看到一幅波澜壮阔的历史画卷,谁知道,一打开电视,就被白鹿的演技给惊呆了。

这瞪眼、嘟嘴、挤眉弄眼,看得人尴尬癌都要犯了。

有网友说:“白鹿演的这是啥?表情管理失控啊,感觉随时要跳戏!”

还有人说:“台词也含糊不清的,听着费劲!”

这话说得,也算是委婉了。

观众吐槽的点,主要就是白鹿的表演和角色不贴合,让人感觉很“出戏”。

要知道,年代剧可不是偶像剧,对演员的要求更高。

就拿《北上》来说,它需要演员对那个年代的社会风貌、人物心理都有深刻的理解,才能把角色演活了。

但白鹿的表演,总感觉少了点儿味道,像是隔着一层纱,不够真实。

其实,流量演员也不是不能演年代剧,关键是要看适不适合。

有的演员,天生就带着一股年代感,往那一站,就能让人相信他就是那个时代的人。

但有的演员,可能更适合演一些现代剧或者偶像剧,硬要挑战年代剧,就容易“水土不服”。

胡军、萨日娜这些老戏骨演技是没话说,但主角要是撑不起来,那这戏也难啊。

现在这电视剧市场,好像有个“流量至上”的魔咒。

一些制作方,眼睛里只有流量明星,觉得只要请到当红的流量,就能保证收视率。

但是,他们忘了,观众也不是傻子,光看脸是没用的,关键还得看演技。

流量演员当然有优势,自带话题,能吸引眼球。

但如果演技跟不上,那就是“金玉其外,败絮其中”。

《北上》就是一个例子,它告诉我们,流量不是万能的,演技才是王道。

年代剧,更需要演员沉淀,需要生活阅历,需要对历史的敬畏。

现在的观众,对电视剧的要求越来越高了,大家不再满足于“傻白甜”的剧情和“花瓶式”的表演。

大家都想看到有深度、有内涵、能触动人心的好剧。

最近,网上有个“AI换脸P图大赛”,网友们把白鹿的脸换成了其他演员的脸,结果发现,换了脸之后,效果立马不一样了。

这说明啥?说明观众对白鹿的选角不满意,对她的演技不认可。

大家用这种娱乐的方式,表达自己的诉求,也是挺有意思的。

这“AI换脸”的背后,反映的其实是观众对好剧的渴望,对优质表演的期待。

大家希望看到的是有血有肉、有灵魂的角色,而不是千篇一律、毫无特色的“流量脸”。

之前白鹿也回应了争议,她说为了贴合角色,做了造型上的突破,还戴了钢牙套,影响了说话。

不得不说,演员为了角色付出努力是值得肯定的。

但是,努力的方向也很重要。

如果只是在造型上做文章,而忽略了对人物内心的揣摩,那也是徒劳的。

其实,也有很多流量明星通过努力,提升了演技,赢得了观众的认可。

比如,有的演员会花大量的时间去体验生活,去学习历史,去跟老戏骨请教。

他们的成功告诉我们,只要肯下功夫,流量明星也能成为实力派演员。

《北上》的口碑之所以两极分化,除了演员演技的问题,剧本、制作、营销等因素也有很大的影响。

一个好的电视剧,就像一桌丰盛的宴席,需要各个环节的配合,才能呈现出最好的味道。

所以,流量演员不是万能的,剧本的打磨和演员演技的支撑才是关键。

希望电视剧制作方能重视剧本质量和演员演技,别再盲目追求流量了。

多创作一些高质量的良心剧,才能真正赢得观众的心。

期待未来的电视剧市场能够更加理性,观众能够更加成熟,大家一起努力,推动中国电视剧产业的健康发展。

各位小主们,你们对《北上》这部剧有什么看法?觉得白鹿的演技怎么样?

快来评论区聊聊吧!

1 阅读:89

评论列表

用户10xxx46

用户10xxx46

2
2025-03-09 14:09

我没觉得哪里不贴合啊[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户10xxx65

用户10xxx65

1
2025-03-09 11:33

你他妈是嫉妒吧,哪里凉快哪里待着去,我们90后就是这样

娱之以理

娱之以理

感谢大家的关注和支持