我们都知道，解决分配问题的最有效机制，是自由市场。

通过自由交换，实现物尽其用，把正确的东西放在最需要的地方，把稀缺的东西尽可能放在最合适的地方，用最少得资源消耗获得最大的收益，从而让资源发挥出最大的价值。

可是，自由市场的前提，是资源本身属于一般商品，对于有一些资源，自由市场是不起作用的，比如医疗、比如婚姻。

我们来看看婚姻。

婚姻也被人称为市场，但它与正常的商品市场有着本质的区别，因为无论男生还是女生，都不是商品，不是摆在柜台上供人挑选的商品。必须双方都有感觉，匹配才算是成功。

假设这里有男生，用甲乙丙丁来标记，还有女生，用ABCD来标记。

最好的情况，当然是甲和A相互喜欢，乙和B相互喜欢，丙和C相互喜欢，丁和D相互喜欢……皆大欢喜。

但是现实中，哪有这么容易的事情，很可能甲和乙都喜欢A，丙虽然喜欢C，但C却喜欢甲，丁和D都没人喜欢，两个人还互相看不上。

另外，还有一个因素必须要考虑，在任何文化中，往往要求男生发起主动选择，而女生则只能被选择，很少有文化鼓励女生主动选择，这也给幸福婚姻带来挑战。

在刚才那个场景中，如果A刚好也喜欢甲，那么他们可以凑成一对儿，但是C却只能选择丙，这种不一定合适的婚姻，给未来生活埋下了隐患。

那么，怎么匹配才能实现完美的婚姻呢？

最理性的做法，是延迟接受模式。

第一轮，每个男生都向自己心里最喜欢的那个女孩子表白，如果女生只收到一个人的表白，那就直接配对成功，如果收到多个表白，就留下一个最喜欢的。

但是，此时所有的选择都只是备选，并非代表最终结果，然后开始第二轮，上一轮里面被拒绝的男生再向心目中第二喜欢的女孩子表白，女孩子把第一轮和第二轮里对自己表白的男生进行对比，留一个自己喜欢的。然后用同样的方法开始第三轮，直到最后没有男生再去表白了，然后获得了表白的女孩子们，就可以选择接受表白，相亲成功。

在这个匹配过程中，每个人选到的都是自己可选范围中最好的那一个了。女孩子在每一次的比较中，留下的都是更喜欢的那一个，男孩子总是对可选择范围内最喜欢的那个姑娘表白。用这种算法，就会避免这种情况，就是男生在第一次表白失败后，去向第二喜欢的人表白，但是这个人却已经被人挑走了。

延迟接受，解决了立即选择带来的不匹配问题，是个很好的解决方案。

同理，在高考填报志愿这样的场景中，延迟接受都会让选择更加合适。