中美高官又见面了，网络上一片“中美关系缓和”之声，甚至有人为之兴奋。

交流，见面，并不预示着关系从实质上的缓和。

君不见，王部长去美国前，美国还派战略轰炸机挑衅中国？不过是美国擅长的“一手玫瑰，一手刀”的伎俩。

就从“和缓”这个角度切入。

中美关系“回暖”，是不是意味着两国能进入一个“水乳交融”的蜜月期？或者说，中美两国能从此摒弃“旧怨”，以一种全新的、前所未有的姿态，向世界展现两国的宽怀与大度？

关系就像美英，美日，美韩，美加那样的“铁磁”？

世上事，人间事，没什么不可能的。只要具备下面这两个前提条件。

一，中国像英国，或者日本、韩国、加拿大那样，对美国“绝对服从”，在外交、军事、经济，包括科技等等方面，“遵循”美国规则，且不计得失；

二，美国高度“尊重”中国的意愿，在所有国际事务中，尽可能与中国保持一致，“中唱美随”，不计较谁是主角谁是配角，公心大于私心。

这两个前提条件，满足其中任意一个条件，两国都可能“闪婚”到蜜月期。

问题是，可能吗？

美国不遗余力追求的是“单极世界秩序”，以后还会为此不惜大动干戈维护这个单极秩序。简而言之，就是美国领导世界，在世界事务中，美国必须说了算。

而中国呢，倡导的是“多极秩序”，提倡的是“人类命运共同体”，有事，大家商量着来，不搞“一言堂”。这也使得中国近二十年来，成为了美国的“眼中钉肉中刺”。

从这里就看得出来，中美之间的分歧没有弥合的空间。中国不愿意牺牲外交、经济、军事、科技、文化等“自主权”；美国也不愿意失去“唯我独尊”的“世界警察”地位。

两方明里暗里都在较劲，美国怕中国赶超自己，于是联合盟友拼命打压围堵，不择手段也要拖住中国气势如虹的发展。

中国当然不会被这些美式“绳索”困住手脚，遇山挖山，遇水搭桥。从奥巴马到特朗普，再到拜登，中美形形色色的“过招”中，中国或许没有占到多大的便宜，但至少，中国让美国深刻感到了“中风”前的气血凝滞。

跌落“世界老大”的位置，这是美国最为惶恐的头等大事。而中国成为世界第二大经济体，而且还在“节节拔高”，跑在第一的美国是什么心态？

不用粉饰，美国前总统奥巴马曾一言蔽之说：如果14亿中国人都过上美国人式的生活，那就是美国人的灾难，西方世界的灾难。

特朗普和拜登虽然没有说的这么直白，但其对中国采取的一系列“围堵”策略，哪一个不围绕这个“核心”？甚至，过犹不及。

美国政客不想让中国人富起来，而中国政府的目标就是——振兴中华，富强中国！

这样一个“顶牛”的态势，你说，谁给谁让路？那些跪习惯的人或许会说，识时务者为俊杰。言下之意，中国可以适当让步，让美国心气顺了，中国就可以继续发展。

快别妄想了，中国如果真的做了“适当让步”，美国只会步步紧逼，甚至不排除“新八国联军”再次登陆中国，而那时的中国，极大可能被分裂成一个只有内陆没有沿海的国家。

不要总有“东郭先生”的愚善，狼行千里吃肉，习惯了“丛林法则”的狼，它说咱们一起维护森林的安全吧，你觉得它和你对话时，不可能突然一口咬断你的脖子？

除非你的体量大于或等于或略小于它，它知道一口咬不死你，轻举妄动反而有被反噬的危险，它才有可能“口是心非”的和你商量事情。

就目前的状况，中国已经足够庞大，一只狼或几只狼无法一口咬死，加上欧洲和中东两个火药桶正处于爆烈状态， “头狼”即无力招来群狼，又担心中国趁此遂行统一之战，在顾此失彼的情况下，放下身段跟你玩“和缓”，还说不是“玩嘴”？

教员说，闻其言观其行。一个从来都是说一套做一套的人，我们还幻想他言行一致？